Vous devez savoir maintenant qu'un homme nommé William Shakespeare a servi de front au grand dramaturge Edward de Vere, 17 e comte d'Oxford. Malheureusement, il a fallu plus de 500 ans au grand public pour découvrir cette vérité, car le 17 e comte d'Oxford était si intelligent. Il a fait croire à tout le monde qu'il n'était qu'un autre aristocrate playboy, qui a jeté son argent jusqu'à ce qu'il ait perdu toute sa vaste richesse héritée au moment de sa mort. Il est maintenant si évident que William Shakespeare n'était qu'un simple jeune homme de Stratford, sans fortune ni lien aristocratique. Il avait seulement une éducation de base. Il n'aurait jamais pu écrire ces pièces qui comprennent tant les rois et la vie courtoise, mais c'était un stratagème tellement intelligent de la part du 17 e comte d'Oxford que Shakespeare devint le «grand dramaturge».
Bien sûr, le même stratagème fut adopté par le roi-empereur Édouard VIII, qui abdiqua du trône britannique en 1936 pour épouser Mme Wallis Simpson. Edward VIII pourrait nous apparaître comme un autre aristocrate britannique admiratif nazi, qui était un embarras pour le gouvernement britannique quand la Seconde Guerre mondiale a commencé. Mais il était en fait un génie derrière des découvertes étonnantes. Vous pourriez demander, qui a fait ce roi-empereur de génie mis en avant comme son front? Ce n'était autre que ce soi-disant scientifique Albert Einstein. Oui, Einstein travaillait comme un simple examinateur de brevets quand Edward décida de l'utiliser comme son «front scientifique». Comment aurions-nous pu croire si longtemps que quelqu'un comme Albert Einstein, d'un si humble milieu, pouvait produire la théorie de la relativité? Oui, je suis d'accord avec vous, il fallait que ce soit Edward VIII.
Je sais ce que vous allez demander, j'ai exactement la même question dans mon esprit. Si Shakespeare était un front, et Einstein un front, qui d'autre est un front pour un grand aristocrate qui veut rester inconnu pour de grandes réalisations littéraires ou scientifiques? Laissez-moi vous dire un secret: il y a une autre personne qui sert de front, mais vous ne le devinerez jamais! Oui, c'est vrai. Le prince Charles utilise également un front. Comme le 17 e comte d'Oxford, le prince Charles est un dramaturge et il utilise, vous l'avez deviné, Tom Stoppard! Vous voyez, une fois que je vous donne le nom, cela devient si évident. Tom Stoppard était un réfugié de Tchécoslovaquie, comment diable pouvait-on croire qu'il pouvait écrire des pièces telles que «La Côte d'Utopia» et «Rosencrantz et Guildenstern sont morts», et des scénarios comme «Shakespeare in Love»? Il est évident que ce pauvre réfugié tchèque a été adopté par le prince Charles. Seul le prince, avec son éducation et son éducation supérieures, aurait pu écrire de telles œuvres typiquement britanniques.
Et la liste continue … et à propos de Joseph Conrad! Il a seulement appris l'anglais plus tard dans la vie, et parlait toujours anglais avec un accent étranger épais. Comment a-t-il pu écrire 'Heart of Darkness' et 'The Nigger of Narcissus' et ces autres grandes œuvres EN ANGLAIS! Évidemment, il ne les a pas écrites … et la liste s'allonge encore et encore!
Maintenant, si vous croyez vraiment que Shakespeare, Einstein et Stoppard sont les «fronts» du 17ème Comte d'Oxford, du Roi Edward VIII et du Prince Charles, alors il y a un pont à San Francisco que je veux vous vendre. Mais comment se fait-il que les «Anti-Stratfordiens» continuent à soutenir que Shakespeare n'a pas écrit Shakespeare? Pourquoi est-ce qu'ils continuent à trouver des partisans? Une raison psychologique importante est la préférence pour les constructions congruentes et cohérentes du monde, une préférence que nous partageons tous à un certain degré mais qui est très forte chez certaines personnes. En agissant sur cette préférence, nous construisons des images d'individus et de leurs personnalités qui sont harmonieuses. Un aristocrate ayant des liens avec la royauté et avec «la meilleure éducation» devrait également produire de «grandes œuvres», comme les pièces de Shakespeare. Un garçon né dans une famille «normale» à Stratford, sans aucune «haute» connexion et sans être allé dans les «meilleures écoles», devrait produire un travail «modeste» ou «normal». Il est incongru de penser à ce garçon issu d'un milieu médiocre et scolarisé comme ayant produit des œuvres littéraires intemporelles.
Cette même préférence pour la congruence aide les dictatures à continuer.
Regardez une vidéo sur LA PSYCHOLOGIE DE LA DICTATURE: http://www.youtube.com/watch?v=N1_BvJqoC-0
