Beaucoup d'entre nous ont cet intérêt frappé d'étoiles – et parfois même d'obsession – avec les célébrités et leurs vies. Nous vivons indirectement à travers eux, et projetons nos propres besoins et insatisfactions non satisfaits en fantasmant sur leurs vies. Et d'une manière ou d'une autre, ils tremblent d'être «meilleurs» que ce que nous sommes.
Bien que nous trouvions souvent le besoin de les idéaliser et parfois de les idolâtrer, les célébrités, après tout, ne sont que des personnes. Nous ne voyons pas leur réalité, leurs routines ennuyeuses de tous les jours et, surtout, ne voyons pas la lutte et la douleur qui soulignent la vie de ces acteurs qui ont des troubles de l'alimentation.
Compte tenu de notre intérêt pour les célébrités, on me demande souvent si ces personnalités publiques peuvent jouer un rôle essentiel dans la sensibilisation aux troubles de l'alimentation ou si le partage personnel de leur trouble ne fait que «glorifier» ce problème grave qui touche tant de personnes.
Si le but d'une célébrité est d'aider les autres à comprendre que les pressions exercées par Hollywood, notre culture et les médias peuvent avoir un effet toxique – et non glamour – alors oui, leurs paroles à d'autres personnes peuvent avoir un impact et une signification. En outre, si un acteur peut révéler la racine profonde de ses troubles de l'alimentation, alors la divulgation peut être utile.
De cette façon, une célébrité qui veut partager au-delà des pressions qui les affectent (médias, fans) et partager authentiquement leurs expériences de vie, leurs vulnérabilités, leur estime de soi et leurs problèmes relationnels, peut être très utile pour des millions de personnes. de personnes qui luttent avec ces mêmes problèmes tous les jours. Quand une personne souffrant d'un trouble de l'alimentation voit une célébrité qui a travaillé à travers les mêmes problèmes, cela peut aider à apporter un nouveau sentiment d'espoir et de but à leur rétablissement.
Le problème, comme je le vois, a plus à voir avec l'exposition pour la célébrité. Aide-t-il vraiment les célébrités à se rétablir en révélant leur trouble de l'alimentation ou bien les renforce-t-il et les expose-t-il davantage aux vulnérabilités, aux insécurités, aux problèmes d'estime de soi qu'elles ont déjà vécus? Je ne le pense pas toujours, et certains n'ont pas le choix parce que les médias leur ont exposé ces problèmes.
Certains acteurs prennent même une position préjudiciable et utilisent leur trouble de l'alimentation pour promouvoir davantage leur propre renommée, ou attirer l'attention sur leur capacité à rester mince. Cela donne une impression fausse – et très préjudiciable – qui peut glorifier ce trouble et le transformer en mode pour certains. Ceux d'entre nous dans le domaine de la santé mentale savent qu'il s'agit d'un mécanisme pour repousser les problèmes psychologiques qui ont probablement existé bien avant que le trouble de l'alimentation ne se développe. Les troubles de l'alimentation sont autodestructeurs, alors «user» d'un trouble de l'alimentation pour être mince ne serait pas un choix de quelqu'un qui se sent bien dans sa peau, même un acteur.
Le message est que les célébrités se battent aussi, et le degré auquel quelqu'un doit idéaliser ou idolâtrer la vie d'une célébrité révèle le degré auquel cette personne est probablement insatisfaite dans sa propre vie. Un peu de fantaisie sur la vie des acteurs est amusant, intrigant et sert de distraction agréable. Mais les troubles de l'alimentation sont des affaires sérieuses. Si un acteur a la grâce et la force de caractère de divulguer et de maintenir son propre rétablissement et son humilité par la suite, alors ses paroles peuvent être source d'inspiration pour les autres qui souffrent.
