L'euthanasie est-elle juste un autre service d'animal de compagnie?

Un récent bulletin de nouvelles du Gant Daily a informé les lecteurs que la clinique Allegheny Spay and Neuter a élargi sa liste de services et offre maintenant diverses options de toilettage pour animaux de compagnie. La disponibilité de la coupe des ongles, du shampooing et du brossage de la fourrure emmêlée n'est pas particulièrement digne d'intérêt. Ce qui est intéressant, c'est comment les services de la clinique sont décrits. Selon le reportage local sur la clinique, les services comprennent maintenant les vaccinations, les contrôles parasitaires, les vermifuges, les coupures des ongles, les produits contre les puces et les tiques et l'euthanasie . L'euthanasie est inscrite aux côtés des parures d'ongles et du traitement des puces, comme si elle faisait partie d'une série de «services» qu'un propriétaire d'animal de compagnie pourrait rechercher un jour donné. Le meurtre d'un animal de compagnie n'est-il pas une proposition beaucoup plus sérieuse, moralement parlant, qu'un simple «service d'animal de compagnie» comme une vaccination ou un shampooing rapide? Est-ce que l'euthanasie et le shampooing devraient être énumérés ensemble, comme s'ils étaient comparables?

//www.flickr.com/photos/37916197@N07/4599643807">Jeanne's Ddog Grooming</a> via <a href="http://photopin.com">photopin</a> <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/">(license)</a>
Source: crédit photo: <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://www.flickr.com/photos/37916197"> http://www.flickr. com / photos / 37916197 @ N07 / 4599643807 "> Ddog Grooming de Jeanne </a> via <a href="https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D"http://photopin.com"> http://photopin.com "> photopin </a> <a href =" https://www.psychologytoday.com/%3Ca%20href%3D "https://creativecommons.org/licenses/by-sa/ 2.0 / "> https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/"> (licence) </a>

L'histoire de la clinique Allegheny n'est pas inhabituelle. Un grand nombre de bureaux vétérinaires offrent l'euthanasie comme une parmi une liste de services à acheter pour nos animaux de compagnie. Mais c'est un exemple frappant de la façon dont l'importance morale de l'euthanasie est minimisée par des moyens simples – même dans quelque chose d'aussi anodin que la façon dont les services d'une clinique sont annoncés. La décision d'euthanasier un animal de compagnie est, pour de nombreux propriétaires d'animaux de compagnie, une décision profondément difficile et douloureuse; il serait bon de voir l'importance du choix reflété dans la façon dont l'euthanasie est annoncée. En même temps, l'énumération de l'euthanasie et de la coupe des ongles permet aux gens de croire que l'euthanasie d'un animal n'est pas un gros problème et peut renforcer les attitudes qui poussent les gens à expédier un animal devenu incommode ou coûteux. Beaucoup trop d'animaux de compagnie sont euthanasiés pour des raisons qui ont peu à voir avec leur propre bien-être, et le modèle d'euthanasie des «services pour animaux de compagnie» permet aux propriétaires d'animaux de compagnie d'être trop peu responsables.