L’illusion arrogante: l’intuition trompeuse de la psychologie

Nous ne sommes pas des boules de billard. Nous sommes libres dans des limites réduites.

Avec le recul, comment êtes-vous arrivé où vous êtes aujourd’hui? Vous pouvez tracer un chemin unique d’ici là, du point A à B en C, etc., chacun étant connecté au suivant par une seule flèche. C’est comme ça que vous racontez votre histoire, point par point, avec des flèches entre les deux.

Est-ce que cette interprétation fléchée, reliant les points, comment fonctionne réellement la réalité? Si tel est le cas, votre futur point de vue est également connaissable, non pas que vous le sachiez nécessairement, mais peut-être que Dieu le ferait, votre destin, votre destin prédit quelque part, comme la solution de mots croisés posée à la fin du livre de casse-tête, même pendant que vous ‘ essayons toujours de résoudre le puzzle.

Nos chemins à l’avenir semblent s’étendre sur de nombreux points possibles, certains plus probables que d’autres. Vous pouvez prédire ou deviner où vous allez, mais ce n’est pas déterminé.

Lorsque vous êtes dans un état d’esprit déterminé, c’est un voeu pieux. Tu le sais. Le déterminisme est un discours d’encouragement, pas une réalité. Notre quête de l’autodétermination signifie que nous désirons la capacité de choisir notre propre voie à suivre, pas qu’aucun d’entre nous ne le puisse. Le hasard est réel. Vous pourriez être absolument déterminé à ne pas avoir le cancer et à le contracter.

De manière plus réaliste, nous nous contenterions de résultats limités, en essayant de maintenir les destinations futures dans une plage acceptable – aucune garantie que nous puissions, mais nous essayons.

Quand nous ne réglons pas, quand nous sommes obstinément déterminés, nous prétendons que nous pouvons fléchir, pas restreindre notre chemin vers notre avenir choisi. Il n’est pas difficile de faire semblant: il suffit de penser à l’avenir comme on pense au passé. Vous êtes allé du point A au point G avec des flèches simples, maintenant vous passez de G à Z avec des flèches simples. Simple.

C’est ce qu’on appelle le biais postérieur. Vous pensez que le passé a été déterminé en arrivant, pas en rétrécissement. Vous dites: «Je savais que cela arriverait», alors qu’en fait non. Comment peux-tu? Avec un parti pris de recul, vous pouvez payer votre illusion arrogante en avant. «Je savais que cela arriverait, alors je sais que cela va arriver.» Tout savoir, c’est prospérer sur un niveau pathologique de biais rétrospectif.

La vie se rétrécit et ne s’arrête pas. Même le passé n’était pas une simple flèche. Comment êtes-vous arrivé de A à B? Vous avez peut-être pris une route au lieu d’une autre, mais même dans ce cas, une route est une voie étroite, et non une voie ferrée à flèche unique. Une route est large, une gamme sur laquelle vous tissez.

La langue rend l’illusion de flèche possible. Nous nommons des simplifications excessives de points et de flèches. «J’ai pris le 405 chez eux et suis arrivé à point.» Vraiment? Un point dans le temps et dans l’espace par un seul chemin fléché? Non, tout est le rétrécissement des possibilités.

Dans la prochaine vidéo, je vais explorer les implications du rétrécissement de la réalité pour les grandes questions: l’origine et la nature de la vie, le libre arbitre et pourquoi nous ne sommes pas des ordinateurs. L’illusion arrogante nous a éloignés de ces questions. Une perspective étroite les efface.