Masturbation: auto-violence ou nécessité biologique?

Original cartoon by Alex Martin
Source: Dessin original d'Alex Martin

Malgré une plus grande tolérance, la masturbation reste modérément taboue dans la société occidentale. Pourtant, les attitudes étaient également assez tolérantes avant le «Autoerotic Dark Ages», une période oppressive qui dure deux siècles. Le Sexe Solitaire de Thomas Laqueur . Une histoire culturelle de la masturbation identifie le tract anonyme Onania , publié vers 1716, comme un tournant décisif. Le titre complet dit tout: Onania: Ou, le péché Heinous de l'auto-pollution et toutes ses conséquences effroyables (dans les deux sexes) considéré avec des conseils spirituels et physiques à ceux qui se sont déjà blessés par cette pratique abominable . L'éradication de telles absurdités a commencé au début du 20ème siècle, et la masturbation est maintenant largement considérée comme non seulement inoffensive mais réellement bénéfique. Et les preuves provenant de primates non humains fournissent une perspective précieuse.

La masturbation devient mauvaise

Confusément, la masturbation est souvent appelée "onanisme". La source, dans Genèse 38: 9, est l'histoire d'Onan, tenu par la coutume d'imprégner Tamar (veuve de son frère Er) pour assurer la succession. Onan coucha avec Tamar, mais se retira et "répandit sa semence" (une description pittoresque évoquant des jardiniers incompétents). Dieu a tué Onan, mais le crime était le coït interrompu, pas la masturbation, et motivé par des problèmes d'héritage. Ironiquement, la masturbation ne semblait pas être considérée comme un mal à l'époque d'Onan.

 from original 1797 publication. Both works in the public domain.
Simon-André David Tissot (1728-1797) et page de titre de la 11e édition française de son ouvrage influent "L'Onanisme".
Source: Gauche: de Wikimedia Commons. À droite: d'après la publication originale de 1797. Les deux œuvres dans le domaine public.

Au 18ème siècle, un livre médical sérieux mortel intitulé Un Traité sur les Maladies Produites par Onanism a gagné l'influence répandue. Son auteur était Simon-André-David Tissot (cédant judicieusement les initiales SAD), éminent médecin suisse et membre de la Royal Society of London. Tout en rejetant de grandes parties d'Onania comme «frivolités théologiques et morales», il méticuleusement catalogué effets désastreux attribués à la masturbation – y compris l'épilepsie, la cécité (!) Et la paralysie – citant ses propres patients et des sources classiques. en 1830, le minuscule volume français Le Livre sans titre a capturé graphiquement le résultat terrifiant.

Images provided in a 2011 blog post by Jim Edmonson at the Dittrick Museum.
Page titre de l'anonyme "Livre sans titre" avec les images initiales et finales d'un jeune de 17 ans qui s'éloigne des terribles effets de la masturbation fréquente.
Source: Images fournies dans un article de 2011 par Jim Edmonson au Dittrick Museum.

Avantages possibles

Les comptes modernes indiquent plutôt que la masturbation est bénéfique. Dans un essai de 1975 qui suscite la réflexion, Roy Levin a suggéré qu'il pourrait servir des fonctions importantes en gardant le volume de sperme dans la fourchette normale et en réduisant la fréquence des spermatozoïdes anormaux. Les deux effets amélioreraient les chances de fécondation réussie. Gardez à l'esprit qu'un homme peut également produire trop de spermatozoïdes, une condition connue sous le nom de polyspermie (voir mon 11 août 2017, post Pourquoi trop de spermatozoïdes gâchent l'œuf ). De nombreuses études ont documenté des numérations plus faibles de spermatozoïdes lorsqu'un homme s'abstient moins de trois jours avant l'échantillonnage du sperme, de sorte que l'éjaculation fréquente pourrait réduire le nombre de spermatozoïdes en dessous du seuil de polyspermie.

Un rapport de 2007 par David Greening a indiqué que les dommages d'ADN de sperme sont réduits avec l'éjaculation fréquente. Son étude pilote a examiné 42 partenaires masculins dans des couples présentant une fausse couche récurrente ou des échecs multiples de la fécondation in vitro . La fragmentation de l'ADN des spermatozoïdes a d'abord été évaluée dans des échantillons de sperme prélevés après trois jours d'abstinence. Après une semaine d'éjaculations uniques tous les jours, la fragmentation de l'ADN a été réévaluée. Le nombre total de spermatozoïdes, initialement d'environ 200 millions par éjaculat, a diminué de deux tiers. Cependant, les dommages à l'ADN ont été réduits d'environ un tiers dans neuf cas sur dix. Greening a conclu qu'une augmentation de la fréquence d'éjaculation peut réduire les dommages à l'ADN en réduisant le temps de transit des spermatozoïdes stockés.

From Wikimedia Commons; author Bernard Dupont (2010); file licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic License.
Singe vervet mâle vivant (Chlorocebus pygerythrus) manipulant son pénis en érection (parc national Kruger, Afrique du Sud).
Source: De Wikimedia Commons; auteur Bernard Dupont (2010); fichier sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Générique.

Masturbation masculine chez d'autres espèces

La masturbation masculine n'est en aucun cas unique aux humains. Il a été enregistré pour de nombreux mammifères, allant des chauves-souris aux baleines, à la fois captifs et sauvages. Mais la masturbation est particulièrement fréquente chez les mâles primates non humains, en particulier les singes et les singes. En actualisant les affirmations selon lesquelles la masturbation est un comportement aberrant limité aux primates en cage, de multiples rapports proviennent de populations vivant en liberté. J'observais souvent des macaques de Barbarie mâles en liberté sur Gibraltar assis et se masturbant tranquillement. C'était étonnamment décontracté, ne provoquant aucune réponse manifeste des autres membres du groupe.

Adapted from a figure in Thomsen et al. (2003).
Présence / absence de masturbation avec ou sans éjaculation chez 52 espèces de primates selon le système d'accouplement. MM / MF = espèces avec des groupes multimale-multifemale; Autres = espèces avec des groupes à un seul mâle (monogame ou polygyne).
Source: Adapté d'une figure de Thomsen et al. (2003).

Ruth Thomsen a publié une étude novatrice sur la masturbation masculine chez les primates non humains en 2003 avec les co-auteurs Joseph Soltis et Christian Teltscher. Une partie de la recherche a examiné les données d'une enquête auprès des primatologues, documentant la présence ou l'absence de masturbation masculine pour 52 espèces (35 espèces sauvages ou semi-libres et 17 captives). Une découverte nouvelle était que la masturbation ne se produit pas seulement chez les singes et les singes, comme on le pensait auparavant, mais aussi chez 8 espèces de primates inférieures. La masturbation masculine, enregistrée pour les deux tiers des 52 espèces, n'est évidemment pas un artefact de captivité. Un autre résultat clé est que la masturbation est plus fréquente chez les espèces de primates vivant dans des groupes contenant plusieurs mâles adultes, et donc soumis à la compétition des spermatozoïdes que dans les groupes mono-mâles (monogames ou polygynes). Cela correspond à l'hypothèse que la masturbation masculine débusque les spermatozoïdes de mauvaise qualité.

Adapted from a figure in Thomsen & Soltis (2004).
Proportions d'éjaculats produites par 15 mâles adultes dans une seule troupe lors de l'accouplement ou de la masturbation selon le rang social. Dans l'ensemble, les mâles de plus haut niveau ont éjaculé plus pendant l'accouplement, tandis que les mâles de moindre rang ont éjaculé plus de la masturbation.
Source: Adapté d'une figure de Thomsen & Soltis (2004).

Des informations plus détaillées ont été tirées d'une vaste recherche sur le terrain menée par Thomsen et Soltis avec des macaques japonais en liberté sur l'île de Yakushima. Tous les 15 mâles adultes dans une troupe d'étude ont été vus se masturber, souvent à l'éjaculation. Cette espèce a une saison de reproduction distincte. Sans surprise, la masturbation était plus fréquente pendant la période d'accouplement, et aucune éjaculation ne s'est produite pendant le reste de l'année. Le succès de l'accouplement des mâles était corrélé positivement avec le rang social, alors que la fréquence de la masturbation augmentait à mesure que le rang des mâles déclinait, soutenant l'interprétation selon laquelle la masturbation est liée au manque d'opportunités d'accouplement.

Capitalisant sur leur capacité à collecter des échantillons de sperme de macaques sauvages, Thomsen et ses collègues ont également analysé leur contenu. 128 éjaculations masturbatoires ont été recueillies pendant neuf saisons de reproduction. Un volume moyen de 2,2 ml a été estimé pour la moitié d'entre eux, et les caractéristiques du sperme ont été évaluées pour un tiers. Les calculs ont révélé un nombre total de spermatozoïdes très élevé de plus d'un milliard par éjaculat. Comme c'est généralement le cas pour les espèces caractérisées par une compétition marquée avec les spermatozoïdes, la proportion d'apparence normale dans un éjaculat (94%) était également très élevée.

Masturbation féminine

Jusqu'à présent, la recherche a principalement porté sur la masturbation masculine, mais il est important de reconnaître que la masturbation féminine est également répandue, non seulement chez les femmes mais aussi chez les primates non humains. Des enquêtes sur le comportement sexuel des femmes ont montré à maintes reprises que la masturbation est répandue, bien que généralement moins fréquente que chez les hommes. La masturbation est également plus fréquente chez les mâles que chez les femelles chez les primates non humains. Une thèse de MSc non encore publiée par Elena Jones, co-supervisée par Thomsen et Volker Sommer, a passé en revue la masturbation chez les primates non humains femelles, notant sa présence dans 50 espèces. Une brève mention des découvertes de Jones par Thomsen en 2013 indique que les comportements masturbatoires féminins sont souvent plus sophistiqués que ceux des hommes, y compris la stimulation de la région mammaire ainsi que de toute la région anogénitale. Cependant, il est difficile d'évaluer l'excitation car l'orgasme est beaucoup moins manifeste chez les femmes que chez les hommes.

Bien sûr, une différence cruciale existe parce que l'orgasme masculin est nécessaire pour la conception alors que son homologue féminin ne l'est pas (aucune «graine» n'est déversée). En conséquence, parallèlement aux commentaires sur l'orgasme féminin (voir mon article du 13 septembre 2016, In Intime Connected ), il est souvent suggéré que la masturbation féminine est simplement un sous-produit sans fonction des voies de développement partagées avec le mâle. Cependant, une telle "explication" n'est pas convaincante. Ce dont nous avons besoin, c'est d'une recherche plus scientifique sur le domaine peu exploré de la masturbation et de l'orgasme féminins.