Je viens d'écrire une critique élogieuse qui sera publiée dans les prochaines semaines. Cela commence ainsi: "Certains livres ne sont pas seulement des livres, ce sont des événements. Parmi toutes les femmes célibataires de Rebecca Traister : les femmes célibataires et l'émergence d'une nation indépendante . "Pour avoir défendu de façon convaincante le rôle des femmes célibataires dans certains des progrès progressifs les plus significatifs au pays, Traister mérite toutes les félicitations qui ont été viens à sa rencontre, et beaucoup d'autres que je suis sûr suivront.
Dans mon examen, je décris une douzaine de contributions supplémentaires qu'All the Single Ladies apporte à notre compréhension des femmes célibataires et de la vie célibataire. Le livre va être un classique, et à juste titre. J'espère qu'il continuera à vendre des millions de copies et que Traister est reconnu avec toute une série de récompenses.
Je réfléchis depuis des jours à la façon de dire ce que je veux dire sans paraître ingrat. Je suis reconnaissant pour toutes les célibataires . Il a le potentiel de refondre la place des femmes célibataires, des marges au centre même de la vie américaine. J'aime le livre. Je suis également reconnaissant que mon livre, Singled Out: Comment les célibataires sont stéréotypés, stigmatisés et ignorés, et vivent toujours heureux pour toujours , a été mentionné en passant ici et là. Mais je pense que cela a plus qu'une signification passagère pour bon nombre des questions abordées dans All the Single Ladies . Les lecteurs de toutes les dames célibataires qui n'avaient jamais lu d'autres livres sur les célibataires ne seraient pas convaincus que Singled Out était un important prédécesseur intellectuel du livre de Traister.
Cela m'intéresse pour plusieurs raisons, qui sont probablement évidentes. Tout d'abord, All the Single Ladies de Rebecca Traister sera le travail définitif sur le sujet pour les années à venir. J'aurais aimé que le livre m'accorde plus qu'un statut de joueur de bit. Deuxièmement, j'ai vécu et respiré ces problèmes pendant près de deux décennies. J'ai écrit des articles savants, ainsi que des livres et des articles pour un public plus large. J'ai fait de l'enseignement, de la recherche et du plaidoyer. Depuis que j'ai commencé à bloguer à Psychology Today en 2008, je ne pense pas qu'une semaine s'est écoulée quand je n'ai pas écrit au moins un article sur la vie célibataire. Mais à quelques exceptions près, j'ai été exclu de la prolifération des critiques et des articles et des conversations sur All the Single Ladies qui ont été diffusés dans les 6 jours depuis la publication du livre.
Peut-être que tout cela est approprié. Peut-être que Singled Out est vraiment un peu un joueur dans l'histoire de la recherche et des écrits sur la vie célibataire. Peut-être que Kate Bolick a eu tort quand elle a dit dans son article du même titre que le livre de Traister que je suis "le penseur et écrivain le plus éminent de l'Amérique". Il n'y a probablement pas pire juge que moi.
L'argument central de All the Single Ladies , sur le rôle des femmes célibataires dans «l'émergence d'une nation indépendante», est celui que je n'ai jamais fait dans Singled Out . Je pense, cependant, que Singled Out a anticipé certains des autres arguments de Traister. Voici quelques exemples:
# 1 Traister fait le point important que la façon dont les Américains pratiquent le couplage n'est pas universelle. Par exemple, elle note que:
TRAISTER: "La majorité des Américains vont se marier, ou sérieusement engagés à une autre personne pour une partie de leur vie. Et maintenant, cela distingue la nation de nombreux pays du monde entier. "(P.238)
Voici ce que j'ai dit dans Singled Out :
DEPAULO: "… la façon dont le couplage est envisagé dans la société américaine contemporaine n'est pas universelle, elle n'est pas intemporelle et ce n'est pas la nature humaine. Au lieu de cela, la vision du monde américaine régnante peut bien représenter l'une des plus étroites interprétations de l'intimité jamais imaginée. Là où, une fois que les vrilles de l'amour et de l'affection ont tendu la main à la famille, aux amis et à la communauté, ils ont rejoint les ancêtres et atteint les cieux, maintenant ils entourent et pressent juste une autre personne – parfois jusqu'à l'asphyxie. 25)
# 2 Au sujet des espoirs que nous investissons dans le mariage, Traister a dit ceci:
TRAISTER: "… il est terriblement facile de voir le mariage comme la solution insaisissable, l'institution où la solitude est améliorée et les solutions aux défis personnels peuvent être trouvées." (P.147)
Voici ce que j'ai dit dans Singled Out :
DEPAULO: "Autant que je trouve le concept soulmate sot et idiot, je comprends aussi son attrait. L'âme soeur promet une solution tout-en-un. Trouvez cette personne parfaite, et vous avez – pour commencer – votre meilleur ami, votre partenaire sexuel, votre consolateur et preneur de soin, votre pom-pom girl, votre escorte à toutes les fonctions sociales, votre conseiller sur les questions grandes et petites, et seul équipier dont vous aurez jamais besoin dans la gestion de la maison, la gestion de l'argent et la planification des vacances. Et cette liste n'inclut même pas les possibilités de co-parentalité potentielles. La mythologie de l'âme soeur est la séduction ultime: Trouvez cette personne juste, et tous vos souhaits se réaliseront. Trouvez une personne parfaite, votre partenaire polyvalent et votre chemin à travers le reste de votre vie adulte. Et ce sera un chemin heureux, en effet. "(P 247)
# 3 Traister décrit la croyance que:
TRAIST: "Si une femme n'est pas mariée, ce n'est pas parce qu'elle a fait un ensemble de choix actifs, mais plutôt qu'elle n'a pas été choisie – choisie, désirée, assez appréciée." (P.136)
Dans Singled Out , j'ai décrit ce que les autres font des célibataires de cette façon:
DEPAULO: «La simple distinction, vous avez un partenaire sérieux ou non, correspond à la règle d'or du singlisme, la façon de penser qui est devenue la sagesse conventionnelle de notre temps: vous avez un partenaire sérieux ou vous perdez. Si vous êtes célibataire, alors vous perdez par définition. Peu importe ce que vous pouvez dire en votre nom – des réalisations spectaculaires, un convoi de parents et d'amis qui se dévouent toute la vie, un altruisme extraordinaire – rien de tout cela ne vous rachète si vous n'avez pas d'âme soeur. D'autres se gratteront la tête pour toujours et se demanderont ce qui ne va pas avec vous et comparer les notes (il a toujours été un peu étrange, elle est tellement névrosée, je pense qu'il est gay). C'est comme avoir une routine de gymnastique sans un élément clé qui le qualifie pour un score parfait; Peu importe avec quelle habilité et quelle grâce vous accomplissez votre routine, il sera toujours jugé comme manquant. "(p.4)
# 4 De nombreux experts se réjouissent de jeter les célibataires comme immatures. Traister n'en a rien. Par exemple:
TRAIST: "Il n'y a rien d'automatique à l'adolescence à se déplacer dans le monde en grande partie par soi-même – travailler, gagner, dépenser, aimer, baiser et avoir des relations sexuelles en dehors du mariage traditionnel." (P.
C'est ma position aussi. Dans Singled Out , j'ai décrit les recherches que mes collègues et moi-même avons menées pour documenter la façon dont les gens stéréotypent les célibataires comme étant immatures. J'ai aussi dit ceci:
DEPAULO: Les personnes mariées "peuvent s'attendre à ce qu'une autre personne soit là pour eux d'une manière que, généralement, une seule personne ne peut pas. Est-ce que cela rend les personnes mariées plus matures que les célibataires? Ou en termes de maturité pure et brute, n'avez-vous pas à le donner aux personnes qui peuvent vivre leur vie pleinement, joyeusement et sans crainte sans la béquille d'une déclaration de soutien signée et assermentée à avoir et à tenir?
"Les gens mariés sont sur des roues d'entraînement. Les célibataires font du vélo pour les adultes. »(Pp. 130-131)
# 5 Traister souligne l'hypocrisie en critiquant les femmes célibataires pour dépenser de l'argent sur eux-mêmes tandis que les femmes mariées peuvent le faire avec un jugement sévère de quiconque. Par exemple:
TRAISTER: "J'ai moi-même jugé Sex and the City pour sa dépendance à l'égard des chaussures et des repas coûteux en tant que symboles de l'indépendance des femmes. Mais nous sommes habitués à l'idée de dépenses sur des pièges domestiques familiers. Je me suis peut-être éloigné de la scène de Carrie Bradshaw en train de larguer des centaines de dollars sur une paire de chaussures, mais aurais-je regardé Carol Brady en train de faire un chèque de rideaux? »(P.
Voici comment j'ai fait un point similaire dans Singled Out :
DEPAULO: "Beaucoup d'enfants se livrent sans fin à leurs anniversaires. Ils sont la personne spéciale, et c'est leur jour spécial. Ils reçoivent leur gâteau préféré, parfois richement décoré, ainsi que toutes sortes d'autres gourmandises. Beaucoup d'amis et de parents viennent et leur apportent des cadeaux. L'enfant d'anniversaire s'habillera souvent pour l'occasion et les autres enfants qui viennent à la fête pourraient aussi s'habiller. De temps en temps, un des amis spéciaux ne peut pas le faire, et l'enfant d'anniversaire peut faire la moue. C'est autorisé. C'est un jour spécial. D'autres peuvent essayer de réconforter et d'encourager l'enfant. Certains enfants aiment aller quelque part spécial sur leurs anniversaires, et ce souhait, aussi, est souvent accordée.
"Comment, je vous le demande, ce scénario est-il différent d'un mariage?
"D'accord, c'est injuste. Pour les enfants et leurs partis. Dans la course à des manifestations toujours plus stupéfiantes de célébration de soi, les mariages battent les fêtes d'anniversaire. Les couples qui planifient leur mariage peuvent être beaucoup plus complaisants, égocentriques et autopromotionnels que la plupart des enfants ne pourraient jamais s'en sortir. Dans l'extravagance, les jeunes mariés laissent également des «singles parasites» dans la poussière. Mais ils sont rarement appelés. Leurs folies ne sont pas jugées égoïstes, mais romantiques. »(P.
Plus tard, dans ma critique de l'étiquetage par le sociologue Masahiro Yamada des femmes célibataires japonaises comme des «singles parasites», j'ai dit ceci:
DEPAULO: «Pensez maintenant aux singles que j'ai décrits au début de ce chapitre, ceux qui ont été fustigés comme des« singles parasites »et comme égoïstes. Leurs rassemblements – dîners, aventures de voyage, voyages de magasinage – étaient vraiment communs. Des groupes entiers de femmes ont participé en tant qu'égaux. Aucune femme, et aucune paire, n'a été distinguée comme spéciale et surtout le reste. Les liens qu'ils chérissaient étaient durables avec chacune des autres femmes. Ces femmes ne se liaient pas étroitement à une seule autre personne …
"Il est vrai que les femmes célibataires décrites par Yamada s'achètent des sacs à main et des vêtements coûteux. Contrairement aux articles de mariage nuptiaux, cependant, les ornements achetés par les célibataires sont portés à maintes reprises. "(P.19)
# 6 Traister traite du bonheur des personnes célibataires et mariées (pp. 149-150) et considère également la conclusion maintes fois répétée que les enfants de parents mariés réussissent mieux que les enfants de parents célibataires (pp. 289-290). J'ai écrit à propos de ces affirmations, et de ce qui ne va pas avec la recherche censée les soutenir, de façon approfondie à Singled Out et dans de nombreux autres endroits. Ce que j'avais à dire aurait renforcé les points de Traister.
