Chez certaines personnes atteintes de calculs rénaux, la thérapie par ondes de choc de faible intensité (LIST) les décompose. Et dans certains cas de maladies cardiaques et de fractures, le LIST amène le corps à produire de nouveaux vaisseaux sanguins qui aident à la guérison. Récemment, ce dernier effet a été montré pour améliorer les érections chez certains hommes atteints de dysfonction érectile (DE). Les nouveaux vaisseaux apportent plus de sang dans le pénis, ce qui facilite les érections. Le LIST est la première nouvelle thérapie pour le dysfonctionnement érectile depuis l’approbation du Viagra il y a 20 ans. LIST est encore expérimental et pas encore largement disponible, mais il est assez facile à administrer, et si vous êtes un homme avec ED, cela pourrait vous aider.
L’histoire de LIST for ED a débuté en 2010 à Haïfa, en Israël, où des chercheurs l’ont testé sur 20 hommes, âgés en moyenne de 56 ans. Ils ont tous été diagnostiqués avec une ED vasculaire, c’est-à-dire mauvaise circulation sanguine dans le pénis. Les hommes ont reçu deux traitements LIST par semaine pendant trois semaines, puis ils ont pris trois semaines de congé, après quoi ils ont été retraités. Un mois après la fin des deuxièmes traitements, les chercheurs ont utilisé des mesures standard pour analyser la fonction érectile des hommes. Les résultats étaient intrigants. Tous les 20 ont montré une certaine amélioration – pas de miracles d’érection de star du porno, mais une plus grande rigidité et une durée plus longue. Les améliorations aident pendant six mois et le LIST n’a provoqué aucun effet secondaire.
Ensuite, les Israéliens ont testé le LIST sur un groupe plus large, 29 hommes, plus âgés, âgés en moyenne de 61 ans, avec une pire DE. Là encore, le traitement a produit une efficacité statistiquement significative. Près des trois quarts de ces hommes (72%) ont obtenu des érections suffisamment solides pour pouvoir avoir des relations sexuelles vaginales.
Depuis lors, plus d’une douzaine d’études ont testé LIST for ED. Tous sauf un ont montré des avantages. Quelques exemples:
• Les chercheurs de Hong Kong ont essayé le LIST sur 30 hommes, tandis que 28 autres ont reçu une thérapie simulée (échographie). Le groupe LIST a montré une amélioration significative de l’érection.
• Les enquêteurs indiens ont demandé à 135 hommes souffrant de dysfonction érectile d’arrêter d’utiliser tous les médicaments érectiles pendant un mois, puis ont traité 40 patients avec un placebo pendant que 95 recevaient le LIST. À la fin de l’essai, le groupe placebo avait peu progressé, mais les trois quarts des hommes de la liste pouvaient élever suffisamment d’érections pour avoir des rapports sexuels.
• Les chercheurs israéliens ont recruté 55 hommes dont le DE n’a pas répondu aux médicaments d’érection. Ils ont donné un placebo à 18 et ont traité 37 avec le LIST. Aucun des hommes du groupe placebo n’a montré d’amélioration, mais plus de la moitié des patients traités par le LIST (54%) ont pu reprendre un rapport sexuel vaginal. Les scientifiques ont ensuite traité le groupe placebo avec le LIST. Plus de la moitié (56%) ont pu faire l’acte.
• Les enquêteurs grecs ont traité 23 personnes atteintes de dysfonction érectile avec un placebo et 23 autres avec le LIST. Un mois après le traitement, 13% du groupe placebo ont montré une amélioration significative de l’érection, mais dans le groupe LIST, 57%.
• Le seul essai à ne montrer aucun avantage était une étude danoise impliquant 126 hommes. Mais il s’agissait d’un traitement une fois par semaine, et non du traitement deux fois par semaine utilisé dans la plupart des autres essais.
• Des chercheurs chinois travaillant avec une équipe de l’Université de Californie, à San Francisco, ont analysé 14 études du LIST pour le service des urgences qui comprenaient un total de 833 participants. Leur conclusion: “Les preuves ont montré une amélioration”.
• Enfin, les chercheurs chinois ont comparé le LIST au traitement sous vide. Ce dernier consiste à insérer le pénis flasque dans un tube en plastique puis à utiliser une pompe manuelle à pince pour éliminer la majeure partie de l’air. Cela crée un quasi-vide dans le tube qui attire le sang supplémentaire dans le pénis. Chez les hommes qui ne répondent pas aux médicaments pour l’érection, les appareils à vide sont un traitement standard pour la dysfonction érectile. Dans l’essai chinois, le LIST a travaillé aussi bien que le traitement sous vide.
LIST consiste à appliquer un gel sur la peau du pénis puis à presser une sonde génératrice d’ondes dans le gel. Pendant les traitements de 20 minutes, le médecin déplace la sonde autour du pénis. Le traitement ne provoque aucune douleur, juste une sensation de picotement, donc les médicaments contre la douleur et l’anesthésie ne sont pas nécessaires. Aucun effet secondaire significatif n’a été rapporté.
LIST est encore expérimental, donc peu d’urologues l’offrent actuellement. Posez la vôtre
Si vous aviez le LISTE, je serais très intéressé par votre expérience. Commentez s’il vous plaît.
Références :
http://www.issm.info/sexual-health-qa/what-is-shockwave-therapy-and-how-…
Fojecki, GL et coll. “Effet de la thérapie par ondes de choc extracorporelles linéaires de faible intensité pour la dysfonction érectile: suivi sur 12 mois d’une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée de façon factice”, Sexual Medicine (2018) 6: 1.
Fojecki, GL et al. “Effet de la thérapie par ondes de choc linéaires à faible énergie sur la dysfonction érectile: une piste clinique randomisée, à double insu, contrôlée de façon factice”, Journal of Sexual Medicine (2017) 14: 106.
Gruenwald, I. et al. “Thérapie par ondes de choc extracorporelles à basse intensité:
Un nouveau traitement efficace contre la dysfonction érectile chez les patients sévères atteints de dysfonction érectile qui répondent mal à la thérapie inhibitrice de la PDE5, Journal of Sexual Medicine (2012) 9: 259.
Kalyvianakis, D. et al. “Thérapie par ondes de choc à basse énergie pour la dysfonction érectile: une piste clinique randomisée comparant 2 protocoles de traitement et l’impact du traitement répété”, Journal of Sexual Medicine (2018) 15: 334.
Kalyvianakis, D. et D. Hatzichristou. “Thérapie par ondes de choc à basse énergie améliore les paramètres hémodynamiques chez les patients atteints de dysfonction érectile vasculogène: un essai contrôlé par ultrasons, basé sur une échographie triplex,” Journal of Sexual Medicine (2017) 14: 891.
Kitrey, ND et al. “Le traitement des ondes de choc à faible intensité pénienne est capable de déplacer les non-répondeurs de la PDE5i vers les répondeurs: une étude à double insu, contrôlée contre les simulacres”, Journal of Urology (2016) 195: 1550.
Lu, Z. et al. “Le traitement par ondes de choc extracorporelles à faible intensité améliore la fonction érectile: revue systématique et méta-analyse”, European Urology (2017) 71: 223.
Qi, T. et al. “Comparaison des effets de la thérapie par ondes de choc extracorporelles et d’un dispositif érectile sous vide sur la dysfonction érectile du pénis: un essai clinique randomisé”, Medicine (Baltimore) (2017) 96: e8414.
Srini, VS et al. “Thérapie par ondes de choc extracorporelles à faible intensité pour la dysfonction érectile: une étude et la population indienne”, Journal canadien d’urologie (2015) 22: 7614.
Vardi, Y. et al. “La thérapie par ondes de choc extracorporelles à faible intensité peut-elle améliorer la fonction d’érection? Une étude pilote de suivi de 6 mois chez des patients présentant une dysfonction érectile organique, European Urology (2010) 58: 243.
Vardi, Y. et al. «La thérapie par ondes de choc extracorporelles à faible intensité a-t-elle un effet physiologique sur la fonction érectile? Résultats à court terme d’une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée contre la tromperie », Journal of Urology (2012) 187: 1769.
Yee, CH et al. “Thérapie par ondes de choc extracorporelles dans le traitement de la dysfonction érectile: une étude prospective, randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo”, International Journal of Urology (2014) 21: 1041.
