Refuge insalubre

Les Centers for Disease Control ont récemment rapporté le cas d'une famille empoisonnée dans leur maison après une fumigation bâclée en Floride. Il serait rassurant de considérer cela comme un événement de type «fluke», mais la trame de fond est aussi effrayante que l'événement lui-même.

Le récit présenté par le CDC dans son Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) raconte les bases (http://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/wr/mm6527a4.htm). Le 14 août 2015, une famille de cinq personnes a reçu une fumigation de termites. Deux jours plus tard, l'applicateur leur a dit qu'ils pouvaient revenir en toute sécurité. Ils l'ont fait cet après-midi. Le soir, la mère et son fils de 9 ans ont commencé à vomir; au matin, toute la famille était malade. C'est le garçon qui a été le plus gravement touché: il a développé une atteinte neurologique sévère cliniquement compatible avec des lésions des zones du cerveau liées à la maladie de Parkinson.

Un peu inhabituellement pour le CDC, le rapport MMWR fournit également un peu de suivi juridique sur la société qui a directement appliqué le fumigant, un produit chimique largement utilisé appelé fluorure de sulfuryle (la marque étant dans ce cas "Zyclor", fabriqué par Ensystex sur Fayetteville, Caroline du Nord). Une enquête menée par le Département des Services Agricoles et des Services aux Consommateurs de la Floride, travaillant de concert avec les autorités fédérales, a déterminé que l'entreprise de fumigation n'avait pas respecté les protocoles stricts exigés pour cette substance dangereuse. Un élément clé est de mesurer rigoureusement la quantité résiduelle de fluorure de sulfuryle dans toutes les pièces de la maison pour déterminer s'il est possible de revenir en toute sécurité, et non simplement une déclaration unilatérale «tout à fait clair», comme cela a été fait dans cet incident. Le MMWR poursuit en racontant qu'en mars dernier, deux hommes associés à la compagnie de fumigation ont plaidé coupable à des accusations connexes devant un tribunal fédéral.

Pour tout ce détail, il y a encore beaucoup de choses que l'histoire du MMWR omet. Un rapport de 76 pages publié en janvier 2016 par Ron Russo, inspecteur général de la Floride (http://media.wptv.com/image/Report), donne des informations supplémentaires sur l'état globalement déplorable de la réglementation et de l'application des contrôles de la fumigation. pdf). Cet examen a permis de constater que le secteur de la fumigation est robuste: 66 700 fumigations structurelles par 137 entreprises de lutte antiparasitaire ont eu lieu dans l'État au cours de l'exercice 2014-2015, ce qui représente une augmentation de 57% des demandes. Cela a été particulièrement intéressant pour le fluorure de sulfuryle. Russo rapporte que c'était le fumigant utilisé 99,92% du temps (les inspecteurs généraux n'ont pas tendance à arrondir). Le rapport comprend également une annexe reproduisant les étiquettes d'avertissement pour les trois grandes marques de fluorure de sulfuryle: Vikane (Dow AgroSciences); Master Fume (société chimique Drexel); et le coupable spécifique dans ce cas, Zythor. Pour ne pas vous demander si cette marque est destinée à invoquer subliminalement la puissance du panthéon nordique, le logo du produit est incarné par Thor lui-même, armé de son marteau classique, mais portant aussi un insecte termite sur son bouclier. Ou, comme le montre le site web Ensystex, "Qui est Thor? Thor représente plus qu'une simple source des produits qui facilitent votre travail. Il représente également un changement fondamental dans la façon dont ces produits sont produits et mis à votre disposition »(http://www.ensystex.com/about.php). On suppose que les spécialistes du marketing d'entreprise ne s'inquiétaient pas d'une allitération entre Zythor et Zyklon.

Pour trouver les détails de la condamnation réelle des perps, on peut apprendre beaucoup plus d'un communiqué de presse publié par le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de la Floride (https://www.justice.gov/usao-sdfl/pr / fumigation-compagnie-et-deux-individus-condamnés-connexion-illégale-pesticide). La société qui a appliqué le fumigant (sans nom MMWR) s'appelait Sunland Pest Control Services, Inc. et les deux personnes condamnées ont reçu chacune un an de prison (en signe de reconnaissance symbolique de notre société post-citoyenne, Sunland a reçu une période de probation de cinq ans). Mais il y avait un autre détail clé discrètement évité par le CDC, mais révélé par le bureau du procureur des États-Unis. Sunland était simplement un sous-traitant, comme le précise le bureau du procureur des États-Unis: «La famille a été faussement assurée par Terminix et Sunland que les exigences d'aération et de dédouanement avaient été respectées.

Mais pour vraiment comprendre le rôle de Terminix et entendre l'histoire personnelle de la famille empoisonnée, il faut se référer à une série de reportages de Jared Werksma de WPTV, la filiale locale de NBC à West Palm Beach (http: //www.wptv. com /). En novembre dernier, la famille a donné une interview exclusive à la station – le père Carl, la mère Lori, et le fils, Peyton McCaughey (alors à la maison de l'hôpital où il avait 10 ans). «C'est un gamin qui a joué au baseball, joué au hockey, qui apprenait à surfer et pour les médecins de nous dire, eh bien, à peu près tout cela a plus que probablement disparu …», a déclaré Carl McCaughey. Il dit que c'est une nouvelle réalité pour lui et sa femme Lori et un nouveau mode de vie pour leur fils Peyton. «Avez-vous l'impression d'avoir été trompé, comme si votre famille avait été trompée? Demandé Contact 5 Investigateur Jared Werksma. "Nous ne voulons pas critiquer publiquement n'importe qui ou n'importe quelle compagnie mais oui nous sommes en colère contre Terminix", a dit Lori. «Nous sommes fous et nous sommes blessés et notre fils de 10 ans est celui qui doit en souffrir», ajouta-t-elle les larmes aux yeux. «En janvier, la famille avait encore plus de raisons d'être en colère . Un rapport de suivi de Werksma a révélé que Terminix avait déclaré dans un procès que les McCaugheys étaient fautifs parce qu'ils s'étaient «comportés d'une manière négligente et négligente». Les McCaughey avaient conclu un contrat avec Terminex; Terminex s'est alors retourné et a sous-traité le travail réel à Sunland. Comme ils attendaient devant un centre de soins d'urgence, le matin suivant le gazage, Terminix aurait renvoyé l'appel d'urgence de Carl McCaughey pour lui dire que la maladie de Payton ne pouvait pas être due au fumigant – "ils l'avaient vérifié."

Ce n'est pas la première fois que je publie sur Terminix: ils ont aussi participé au gazage d'une autre famille utilisant un fumigant différent (bromure de méthyle) en mars 2015 aux Iles Vierges (https://www.psychologytoday.com / blog / ménage-dangers / 201509 / meet-the-methyl-toxique-chemical-family). Cette épidémie a également été détaillée dans le MMWR. Mais il n'y a aucune référence à ce cas dans la description de la CDC de l'incident actuel de fluorure de sulfuryle. Cela aurait été une étape difficile en tout cas, étant donné que Terminix n'est jamais mentionné, ni la question de la sous-traitance mentionnée dans le dernier rapport du MMWR.

Un locataire de la common law britannique et américaine est le statut presque inviolé de la maison, incarné dans la maxime souvent répétée que sa maison est un château. Mais son fondement latin, traduit en traduction "la maison de chaque homme est son refuge le plus sûr" est plus apte à ces invasions toxiques à domicile.