Comme certaines affiches ont appris à la dure, le spectacle en ligne est à la fois une bénédiction et une malédiction. Les médias sociaux sont un endroit où le glamour peut captiver l'intérêt et stimuler la popularité … ou donner lieu à des gaffes de grande envergure – comme Louise Linton, l'épouse du secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, a appris à la dure la semaine dernière.
Linton est devenue virale lundi après avoir posté une photo d'elle et de Mnuchin en train d'embarquer un jet du gouvernement sur Instagram avec la légende "Great #daytrip to #Kentucky! #nicest #people #beautiful #countryside #rolandmouret pantalons #tomford sunnies, #hermesscarf #valentinorockstudheels #valentino #usa. "
Tandis que Linton annonçait l'événement comme une excursion d'un jour, Mnuchin était en réalité à Louisville, au Kentucky, pour discuter de la réforme fiscale avec le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell.
Le poste de Linton pourrait avoir volé sous le radar sans une femme du nom de Jennifer Miller, qui l'a appelée en écrivant: «Heureux de pouvoir payer pour votre petite escapade. #deplorable, "incitant Linton à déclencher une longue réponse contenant un barrage de ce que beaucoup ont perçu comme des déclarations condescendantes et des commentaires, complétés par des emojis correspondants.
Le message de Linton a été rapidement diffamé en dépeignant l'actrice écossaise allant "pleine Marie-Antoinette", un personnage qu'elle a joué dans un épisode de CSI . La longue réponse de Linton à Miller a également provoqué l'indignation parce qu'elle était perçue comme un coup de poing, une mauvaise humiliation et un mauvais goût.
Pourtant, l'erreur de Linton met en lumière un genre de vantardise en ligne qui se passe tout le temps sous le radar: Insta-vantardise.
Avertissement aux ambassadeurs de la marque Internet Vivant grand: Live and Learn
Insta-vantardise est un phénomène contemporain. Marquer des lieux exotiques, des gens célèbres ou, comme dans ce cas, des créateurs de mode chers, est inapproprié aux yeux de beaucoup de gens qui ne peuvent se permettre un tel luxe. Linton est considérée comme une récidiviste, ayant été accusée de se vanter de sa richesse avant, y compris publiquement mettant en vedette des détails sur les diamants qu'elle portait lors de son mariage flashy Juin au Secrétaire au Trésor. [I]
En ce qui concerne la célébrité, Insta-vantardise, cependant, Linton n'est pas la seule à l'avant-scène, ce qui peut expliquer pourquoi elle n'a pas calculé l'impact négatif de son poste original. De nombreuses célébrités présentent sur Instagram les faits saillants de leur vie, recueillant des milliers de «j'aime» de leurs adeptes qui aiment vivre par procuration. Comme pour Linton, beaucoup de ces articles se concentrent sur la mode, permettant aux célébrités de marcher sur le tapis rouge virtuel, mettant en vedette les dernières tendances du designer dans une version cyber de «qui le portait mieux».
La réponse de Linton à Miller semble avoir suscité plus d'indignation que son premier message, car beaucoup ont vu son ton et son contenu, en particulier quand elle a fait une comparaison financière ("Je suis sûr que nous avons payé plus d'impôts , ") Soulignant de manière inappropriée la distinction de classe.
Un facteur atténuant discutable pour Linton pourrait être l'impulsivité. Un post sur Instagram, même accompagné d'un tagging de styliste, ne nécessite pas beaucoup de réflexion ou de temps pour composer. Cela est particulièrement vrai lorsque l'affiche crée régulièrement un tel contenu. (C'est sans doute aussi un facteur aggravant, faisant du compositeur un récidiviste).
Et en ce qui concerne la question de savoir si les Insta-braggers augmentent les ventes pour les produits qu'ils présentent, si le post de Linton a stimulé les ventes pour Hermes ou Valentino – qui a publiquement expliqué qu'ils ne fournissaient aucune compensation ou marchandise à Linton, [ii] De courte durée, car les jours de Linton en tant qu'ambassadrice de la marque de mode virtuelle sont probablement terminés.
Cependant, comme d'autres continueront sans aucun doute le défilé en ligne de photographies de mode, il est important de noter que l'insta-fanfaronnage est également associé à des problèmes personnels.
La vanité virtuelle dans l'émission en ligne et le dire: le rôle du narcissisme
La recherche par Moon et al. (2016) indique qu'il existe un élément de narcissisme à Insta-vantardise [iii] Dans une étude intitulée «Le rôle du narcissisme dans l'autopromotion sur Instagram», ils ont constaté que les personnes avec un degré élevé de narcissisme posté selfies et self- présenté des photos et mis à jour leur photo de profil plus souvent que leurs homologues moins narcissiques. Ils ont également constaté que ceux avec des degrés plus élevés de narcissisme ont passé plus de temps sur le site.
Une conclusion supplémentaire, qui ne devrait peut-être pas surprendre dans une société axée sur l'apparence physique, était que les participants à l'étude qui étaient plus élevés dans le narcissisme étaient satisfaits de leurs affichages, ayant tendance à voir leurs photos Instagram plus attrayantes physiquement que les autres.
Contrecarrer Instagram Envy: Showcase Love, pas de luxe
Louise Linton s'est excusée. Dans une déclaration publiée par son publiciste, elle a déclaré: "Je m'excuse pour mon article sur les médias sociaux hier ainsi que ma réponse. C'était inapproprié et très insensible. "
Compte tenu de son expression directe de «Je suis désolé» plutôt que «Mon mauvais» ou «Je suis désolé que vous avez été offensé», l'histoire montre que nous allons lui pardonner. Et beaucoup d'autres ont probablement tiré des leçons de son expérience.
Linton, avec d'autres affiches de moindre importance qui ont été insta-vantardise pendant des années, pourrait maintenant réfléchir à deux fois sur la publication de photographies accompagnées d'une marque vantardise. La bonne nouvelle, cependant, est que tout dommage infligé peut être minimisé, peut-être même surmonté.
Toute personne qui s'est engagée dans un message de vanité qui pourrait inquiéter les téléspectateurs peut restaurer la bonne volonté en présentant des actions altruiste – qui parlent plus fort que les mots. Linton et d'autres qui ont suscité l'envie d'Instagram peuvent utiliser la même plate-forme pour démontrer, peut-être en affichant sur le comportement humanitaire ou philanthropique, qu'ils comprennent et acceptent la valeur de l'humilité et du service, et la valeur des citoyens de tous les niveaux sociaux et économiques. En fin de compte, nous sommes susceptibles de gagner plus d'adeptes que d'ennemis en mettant en vedette une vie d'amour, pas de luxe.
A propos de l'auteur:
Wendy Patrick, JD, PhD, est un procureur de carrière, auteur et expert en comportement. Elle est l'auteure de Red Flags: comment repérer les ennemis, Underminers et Ruthless People (St. Martin 's Press), et co-auteur de la version révisée du best – seller du New York Times, Reading People (Random House).
Elle donne des conférences dans le monde entier sur la prévention des agressions sexuelles et l'évaluation des menaces, et est un gestionnaire de menaces certifié de l'Association of Threat Assessment Professionals. Les opinions exprimées dans cette colonne sont les siennes.
Trouvez-la sur wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD
