Homophobie n'est pas réprimée Homosexualité

À la suite de la fusillade d'Orlando à la discothèque Pulse, il y avait un certain nombre de spéculations flottant autour de mes médias sociaux que le tireur lui-même avait hébergé des pulsions homosexuelles qu'il avait essayé de réprimer. La répression – étant la chose étrange qu'elle est apparemment – dans ce cas impliqué sa visite des boîtes de nuit gay et l'utilisation d'applications de rencontres gay pour communiquer – et probablement avoir des relations sexuelles – avec d'autres hommes gais; il aurait même pu faire toutes ces choses en se disant qu'il n'avait aucun intérêt pour de telles activités, qu'elles étaient moralement mauvaises, ou tout au moins en essayant de garder le secret sur d'autres personnes dans sa vie. Le tir a résulté, au moins en partie de cette répression infructueuse de ses pulsions homosexuelles; une haine intérieure dirigée vers l'extérieur sur les autres. Ou alors l'histoire est partie, de toute façon. Des enquêtes officielles ultérieures sur la vie d'Omar Mateen n'ont révélé aucune preuve d'un tel comportement: pas d'applications de rencontre gay, pas de partenaires homosexuels crédibles et pas de pornographie gay. Peut-être était-il très doué pour couvrir ses traces, mais une explication plus parcimonieuse me saute aux yeux: il n'était probablement pas aux prises avec des pulsions homosexuelles.

"Restez aux prises avec ces pulsions! Ne t'arrête pas! Tu y es presque…"

Source: Flickr / cormac70

L'idée sous-jacente dans ce cas – qu'un certain degré d'homophobie est en fait expliqué par les homophobes en question essayant de nier leurs propres pulsions homosexuelles – reste une spéculation assez populaire. Il a des racines aussi lointaines que Freud, et j'ai déjà discuté d'un morceau de recherche plus moderne sur l'idée du milieu des années 90. Cette hypothèse de répression de l'homosexualité est aussi une intrigue secondaire dans l'un de mes films préférés, American Beauty. Pour une idée d'une si longue histoire, il semble plutôt étrange que des recherches plus empiriques sur le sujet ne semblent pas exister. Peut-être la supposition la plus évidente sur pourquoi une telle recherche n'existe pas est que ce n'est pas exactement la chose la plus facile au monde pour mesurer l'attraction sexuelle implicite de quelqu'un (pourvu qu'une telle chose puisse même être dite exister). Si les sujets eux-mêmes n'en sont même pas conscients, le fait de ne pas trouver de preuves de son existence pourrait ne pas signifier que ce n'est pas là; cela pourrait simplement signifier que vous ne savez pas comment le découvrir. Concevoir les expériences appropriées et interpréter avec précision les données qui en résultent devient donc problématique.

Avant d'envisager de nouvelles recherches sur l'hypothèse, je voulais prendre du recul et considérer pourquoi, sur le plan théorique, nous ne devrions pas nous attendre à ce que les pulsions homosexuelles implicites ou réprimées prédisent particulièrement bien les attitudes homophobes. Le premier point de départ est de noter que l' homosexualité explicite est rare chez l'homme (environ 1-3%). Cela devrait être attendu, car l'homosexualité ne semble pas être adaptative; l'attraction du même sexe n'est tout simplement pas un bon moyen de reproduire directement ou indirectement les gènes de quelqu'un (que ce soit par la formation d'une alliance ou d'une alliance). De plus, les homosexuels ouverts n'ont pas tendance à être particulièrement homophobes; au moins pas autant que je sache. Étant donné cette rareté, alors, si quelque chose, même autour de 20% de la population est homophobe, il y a soit beaucoup d'homophobie sans rapport avec l'homosexualité, soit l'homosexualité refoulée est très, très commune. En d'autres termes, l'une des deux déclarations suivantes, qui ne sont pas de bon augure pour l'hypothèse de l'homophobie-répression-attraction: (a) beaucoup de personnes homophobes n'hébergent aucune pulsion homosexuelle ou (b) beaucoup de ceux qui sont homophobes de telles envies.

Si la première idée est vraie, alors très peu d'homophobie pourrait même être expliquée en principe par des pulsions homosexuelles. La plupart des personnes homophobes n'auraient pas de pulsions homosexuelles, et une variable absente ne peut expliquer un trait présent.

• Les bonnes raisons pour lesquelles nous nous impliquons dans de mauvaises relations
• La sexualité est beaucoup plus fluide que vous ne le pensez
• L'hormone de confiance: comment l'ocytocine peut aider à traiter l'autisme
• "J'ai des sentiments pour vous", ses huit significations différentes
• Comprendre l'amour et les relations amoureuses

Si la seconde idée est vraie, alors la stratégie de répression par homophobie serait plutôt inefficace. Pour comprendre pourquoi, nous devons commencer par le point suivant: les gens répriment seulement les pulsions homosexuelles pour convaincre les autres qu'ils ne sont pas gais. D'un point de vue adaptatif, un organisme n'a pas besoin de se tromper sur ses désirs. Les fausses croyances, en ce sens, ne font rien de fonctionnellement utile, et il n'y a pas de «soi» à tromper en premier lieu, étant donné la nature modulaire de l'esprit. En prenant cela pour acquis pour le moment, si vous essayez de convaincre les autres que vous n'avez pas de désir, vous ne réussirez que dans la mesure où vous vous engagez dans des comportements que quelqu'un d'ordinaire ne souhaite pas. Placé dans un exemple simple, si vous essayez de convaincre les autres que vous n'avez pas faim, vous refusez la nourriture. Manger beaucoup n'est pas un bon moyen de le faire, car les gens qui n'ont pas faim ne mangent pas beaucoup. Donc, si beaucoup de gens qui ont des pulsions homosexuelles sont homophobes, alors adopter une position homophobe devrait en fait indiquer clairement que l'on est homosexuel, car être homophobe est quelque chose que beaucoup de gens homosexuels (fermés) font réellement.

Ainsi, le dilemme de l'hypothèse homophobie-répression est mis en évidence: si peu d'homophobes ont un sens homosexuel, alors l'homosexualité ne peut pas beaucoup expliquer; Si de nombreux homophobes sont homosexuels, l'homophobie sera inefficace pour persuader les autres que l'homosexualité est droite.

"Ils essaient de signaler qu'ils sont si gay qu'ils doivent être hétéro!"

Source: Flickr / Mor

En tant que tel, il ne devrait pas être surprenant que certaines recherches récentes ne trouvent aucune preuve de cette hypothèse d'homosexualité homophobie-refoulée-homosexualité. MacInnis et Hodson (2013) ont cherché à déterminer s'il existe un lien entre une mesure de l'attraction sexuelle implicite et l'homophobie explicite chez les hétérosexuels. Pour ce faire, les auteurs ont utilisé une tâche d'association implicite (IAT) adaptée à l'attraction sexuelle: une tâche dans laquelle les participants doivent catégoriser les images en tant qu'homme / femme et les mots en tant que sexuellement attrayant / inesthétique, et la vitesse à laquelle ils le font devrait vous dire quelque chose au sujet de l'association cognitive entre les deux. Je me méfie des interprétations des TAI pour un certain nombre de raisons, mais je suppose pour l'instant qu'un tel test mesure effectivement ce qu'ils espèrent. Les participants ont également été interrogés sur leurs attirances sexuelles explicites à l'égard des hommes et des femmes et sur leurs attitudes à l'égard des populations gaies / lesbiennes et hétérosexuelles. Au total, leur échantillon représentait 237 étudiants canadiens de premier cycle (85 hommes).

• Quelle est la vulnérabilité de votre cœur?
• Homophobie de retour à l'école
• 3 façons inattendues de vous rendre plus attrayant
• Homosexualité: un problème queer
• Pouvez-vous être accro à l'adrénaline?

Comme je m'attendais, les résultats de l'IAT ne correspondaient que modestement à des mesures explicites de l'attraction sexuelle (r = 0,37 pour les hommes, r = 0,15 pour les femmes). Les corrélations entre ces mesures IAT et les évaluations négatives et explicites des homosexuels pour les hommes étaient r = -0.06, et pour les femmes, r = -24. En d'autres termes, non seulement de telles corrélations étaient minimes, mais elles allaient nominalement dans le sens inverse du récit de répression: comme les gens manifestaient plus d'attirance implicite pour le même sexe, ils montraient aussi une négativité moins explicite. Dans le même ordre d'idées, les attirances explicites des hommes envers le même sexe étaient négativement corrélées avec leur homophobie (r = -31), ce qui signifie que les hommes attiraient davantage l'attention des autres hommes et étaient plus positifs envers les homosexuels. Les gens ont tendance à être plus positifs envers ceux qui leur ressemblent – pour de bonnes raisons – donc ce n'est pas terriblement choquant.

Les chercheurs ont aussi essayé d'autres analyses pour aborder d'autres interprétations du compte de la répression à l'attraction. Tout d'abord, ils ont divisé les données de sorte que ceux qui ont montré une attirance implicite homosexuelle positive ont été comparés à ceux qui étaient négatifs. L'échantillon masculin, il vaut la peine de le noter, n'a pas pu être analysé ici puisque seulement 4 des 85 hommes avaient un tel score (peut-être qu'il n'y a pas beaucoup d'attraction implicite qui circule?); pour les femmes, le même constat que précédemment a émergé: ceux qui montrent plus d'attraction implicite étaient moins négatifs envers les homosexuels. Ensuite, les auteurs ont tenté d'examiner seulement ceux qui se situaient dans la moitié supérieure du score de l'homophobie, puis ceux qui se trouvaient dans les extrêmes. Cependant, les scores d'attraction implicite ne différaient pas entre ceux haut et bas dans les préjugés pour les hommes ou les femmes. L'hypothèse de répression n'a même pas été soutenue lorsque les auteurs ont tenté d'isoler les participants dont les scores d'attraction explicites et implicites étaient différents les uns des autres (les auteurs soulignent que les participants exagèrent explicitement leur hétérosexualité, mais je soupçonne l'interprétation réelle que l'IAT n'est pas trop grand d'un outil).

Orientations pour la recherche future: la technologie de lecture d'esprit invasive

Source: Flickr / Apionid

Avec toute la division de leur échantillon, MacInnis et Hodson (2013) ont donné à leurs données tous les avantages possibles pour trouver quelque chose – même une relation fausse – mais essentiellement rien n'a surgi. Ils ont brisé les données par les hommes et les femmes; attitudes envers les homosexuels, les lesbiennes et les homosexuels en général; ceux qui ont des préjugés élevés ou faibles; ceux dont les attractions implicites et explicites ont divergé. Peu importe comment il a été coupé, le soutien n'a pas été trouvé pour l'idée de répression. Lorsque des relations existent entre l'attirance implicite et les attitudes explicites, elles vont généralement dans le sens contraire de l'hypothèse de la répression: celles qui manifestent une attirance implicite sont moins négatives envers les homosexuels (quoique modestement). Je ne pense pas que cela empêchera ceux qui croient que l'hypothèse de la répression l'abandonnera – probablement parce qu'ils la valorisent pour des raisons dépassant la valeur de vérité établie, qui est pour le moment douteuse – mais c'est un point de départ possible.

Références: MacInnis, C. & Hodson, G. (2013). L'homophobie est-elle associée à une attirance implicite du même sexe? Journal of Sex Research, 50, 777-785.