Le buzz des naissances dans les journaux dernièrement est tout au sujet de quelques hôpitaux interdisant des vidéos dans la salle d'accouchement. Le débat, bien sûr, n'a rien à voir avec la sécurité, mais plutôt avec la peur des médecins face aux poursuites judiciaires et le droit de choisir des femmes. (Choisissez la vidéo sur des images fixes, c'est.)
Comme je l'ai écrit dans un éditorial accompagnant la pièce du New York Times, je me sens mal pour les obgyns qui craignent qu'une vidéo de naissance puisse être présentée au tribunal. Même les meilleures naissances semblent assez révoltantes devant un jury. Ils sont sanglants et chaotiques, et c'est là que tout va bien.
Mais je ne crois pas aux interdictions.
Ce qui m'a vraiment frappé à propos de ce récent hullabaloo, pourtant, n'a rien à voir avec la légalité de tout cela. Je ne sais tout simplement pas pourquoi les gens enregistrent l'accouchement en premier lieu.
Mais ensuite j'ai réalisé que, comme toujours, l'accouchement est un reflet de la culture contemporaine. Il y a des générations, lorsque nos arrière-arrière-grand-mères étaient gênées que des médecins masculins les voient nus, les sages-femmes masculines devaient accoucher des bébés pratiquement aveugles. Une énorme tente était drapée sur maman. Le docteur détourna le regard alors qu'il atteignait les couvertures et essayait de se frayer un chemin jusqu'au bébé. Parfois, il utilisait des forceps sans regarder. C'est une pensée effrayante.
Plus tard, quand nous avons cru que le rôle d'une femme mariée faisait des bébés et que celui de son mari était un travail rémunéré, les hommes étaient loin de la salle d'accouchement. (Mon père a été autorisé à me voir naître parce qu'il est médecin, et les obgyn l'ont laissé entrer à contrecœur.)
Entrer dans la génération Youtube d'aujourd'hui. Apparemment, ils croient que leurs jalons sont web-digne. Rien ne devrait plus être expérimenté en privé. Une sage-femme m'a dit qu'il n'est pas rare qu'elle doive dire à une femme en train d'accoucher d'arrêter de lui envoyer des SMS lorsque le bébé en sort.
Ce n'est pas grave pour moi si quelqu'un publie sa naissance sur Facebook ou YouTube (même si je pense que c'est un peu étrange). J'apprécie le fait que certaines femmes veulent promouvoir leur mode de naissance (habituellement à la maison) ou qu'elles sentent qu'elles éduquent une autre femme sur cet événement majeur de la vie. Peu importe.
Je m'intéresse aux conséquences à long terme de ces films sur notre mémoire et notre bien-être. Pour ma part, je ne veux pas que ma vie soit documentée parce que j'aime mes souvenirs déformés. Je me vois couler gracieusement comme une reine à mon mariage. Et quand j'imagine les naissances de mes quatre enfants, j'imagine que je suis ravissante et que mes bébés qui couinent bien sont venus s'écrouler alors que mon mari et moi nous rayonnions de joie. Pourquoi voudrais-je un film pour ruiner mon illusion? Est-ce que je veux vraiment voir mon corps boursouflé et mon visage craquelé, tout en sueur, alors que les bébés couverts de mucus et de sang beuglent hors de mon vagin expansif?
Nous pouvons critiquer tout ce que nous voulons sur les mandats; droits hospitaliers par rapport aux droits des patients, mais jetons un coup d'œil à la situation dans son ensemble. Ou plutôt, ne regardons pas l'image plus grande. Imaginons-le comme bon nous semble.
