Les adultes semblent avoir plus de facilité à pointer du doigt les agresseurs d'enfants que les agresseurs d'adultes. Il y a une notion que les enfants sont des tyrans par nature. Faux. Les adultes ne réalisent souvent pas que l'intimidation des enfants est apprise des adultes. Les attitudes d'intimidation sont intégrées dans les idées générales sur la parentalité. Ne tombe pas pour eux.
Les intimidateurs sont paranoïaques et pensent que les autres sont dehors pour les attraper et ainsi agissent agressivement pour empêcher le mal à eux-mêmes. "Prévenir la défense."
Certains parents apportent le même genre d'attitude méfiante envers leur rôle parental: la paranoïa à propos de la manipulation. Lorsque les parents pensent que leur bébé cherche à les attraper, à les manipuler, à les contrôler, ils adoptent l'état d'esprit d'un tyran. Ils ignorent les communications du bébé au sujet des besoins (pour le toucher, le mouvement, la conversation, le lait maternel) parce qu'ils attribuent des jeux de pouvoir intentionnels au bébé. Ils considèrent la parentalité comme une lutte de pouvoir – entre le pauvre parent impuissant et le tout-puissant bébé manipulateur. Hein?! Oui, pensée folle! Mais cette pensée déformée est encouragée par d'autres paranoïaques et experts qui encouragent les attitudes parent-contre-bébé.
L'intimidation est généralement définie comme un comportement agressif indésirable "qui implique un déséquilibre de pouvoir réel ou perçu" (de stopbullying.gov). Habituellement, l'intimidation est considérée comme un acte de commission (prendre des mesures envers une autre personne).
Mais le Free Merriam-Webster Dictionary en ligne dit qu'il est "une personne qui se bouscule; en particulier, une personne habituellement cruelle envers les autres qui sont plus faibles . »Je voudrais suggérer que l'intimidation peut aussi être un acte d' omission : un manque d'action attendue ou nécessaire envers quelqu'un qui est plus faible.
Et oui, je désigne les bébés comme la partie la plus faible.
Au lieu de comprendre que les besoins très physiques des bébés sont «intégrés» par l'évolution il y a des millions d'années, trop d'adultes minimisent les besoins des bébés et veulent qu'ils se comportent davantage comme des plantes dans le coin. Lorsque les bébés n'agissent pas avec un minimum d'attention en fonction des horaires des adultes, certains adultes adoptent un état d'esprit intimidant et commencent une lutte de pouvoir. Au lieu de cela, le meilleur moyen est de céder humblement aux besoins du bébé dès le début.
Il peut sembler que les bébés ont besoin de beaucoup de soins, mais d'un autre point de vue, pas vraiment. Les bébés humains devraient être réellement dans l'utérus encore 9-18 mois (pour atteindre le niveau de maturité que les autres animaux ont à la naissance) donc ils s'attendent à l'équivalent de soins de «l'utérus externe» pendant la première année de vie. Les bébés veulent essentiellement traîner (de préférence sur) maman et papa et d'autres aidants fiables et réceptifs. Ce qu'ils attendent est une proximité physique constante, mouvement, alimentation à volonté, mais aussi communication sociale (Note: ces pratiques sont toutes liées au développement des systèmes cérébraux et corporels des bébés qui influent sur le bien-être et l'intelligence pour toute une vie, voir Narvaez et al. 2013, 2014).
De tels soins «sur le corps» ne demandent pas beaucoup de quelqu'un qui a l'habitude de porter de jeunes enfants et de répondre automatiquement à leurs besoins. Mais pour les personnes inexpérimentées et celles qui vivent dans des cultures où les bébés sont isolés des lieux de travail et du reste de la communauté, cela peut sembler une tâche énorme. Donc, il est préférable de se préparer avant de devenir un parent pour l'expérience du velcroid de prendre soin d'un bébé comme évolution conçue (Voir: Élever un bébé bien: Comme l'escalade Mount Everest).
Il pourrait y avoir un point de départ critique pour une attitude d'intimidation parmi les parents tout comme il y a une période critique pour le développement d'un modèle abusif dans la violence domestique. Dans la violence domestique, lorsque le premier incident de violence conjugale est pris et condamné (par exemple, une arrestation), la violence a moins de chances de se reproduire (Maxwell et al., 2001). Le partenaire est moins susceptible de le faire à nouveau. Mais si personne ne le voit ou ne l'arrête, le modèle a commencé et il est plus susceptible de continuer.
Je pense que peut-être quelque chose de similaire se produit avec les attitudes envers les bébés.
La cascade des bébés intimidants peut être provoquée par l'accouchement médicalisé (99% des naissances aux États-Unis depuis environ le milieu du 20 e siècle). Dans les hôpitaux américains, il est très fréquent de faire des choses aux bébés qui les font pleurer de peur / colère / panique / douleur (par exemple, les séparer de la mère, les piquer, les aspirer, les frotter violemment, les mettre en odeurs) (voir Liu et al., 2007).
Je soupçonne que lorsque les parents voient le traitement brutal du bébé et le manque de réaction du personnel médical aux pleurs d'un bébé, les parents s'imaginent: «Il est normal de traiter durement les bébés; c'est normal que les bébés pleurent; il est normal d'ignorer ces cris. »C'est peut-être la première étape sur la voie de la parentalité insensible. Et ensuite, avec des encouragements tout autour de «récupérer votre vie» et «vous allez gâter ce bébé», les parents doivent ensuite deviner leurs propres intuitions compatissantes et avancer sur la voie vers moins de réactivité.
Les traitements moins réactifs et hostiles aux bébés comprennent des pratiques comme l'entraînement au sommeil, les châtiments corporels et le refus de la présence physique des parents. La réactivité est l'un des prédicteurs positifs les plus étudiés des bons résultats chez les enfants. Dans notre recherche, nous trouvons, comme d'autres, que la réceptivité des parents envers l'enfant s'établit dans les premiers mois de la vie. Il est donc important de soutenir la parentalité réactive dès le départ. Cela signifie apaiser les expériences de naissance et le contact peau à peau avec le bébé dès le début. (Voir: Dix choses que tout le monde devrait savoir sur les bébés)
Ce n'est pas seulement des parents particuliers, mais toute la société qui est influencée par des pratiques médicales insensibles envers les bébés. Tout comme battre votre femme était considéré comme «normal», un bébé qui pleure est souvent considéré comme «normal» aux États-Unis. Mais ni l'un ni l'autre ne sont "normaux" du champ de l'existence humaine sur la terre. Aucun mammifère social ne torture leurs partenaires ou leurs bébés (et oui, je pense que le fait d'ignorer les besoins d'un bébé est une forme de torture).
En fait, 99% de notre histoire de genre humain a été passée dans des sociétés de chasseurs-cueilleurs de petites bandes où être avec des bébés aimés et aimables 24/7 était la norme. Et les bébés qui sont portés et nourris au cri pleurent rarement. Si les bébés pleurent dans ces sociétés, ce n'est pas pour beaucoup de secondes parce que quelqu'un répond rapidement et détermine ce dont un bébé a besoin. Un anthropologue a récemment rapporté que dans ses observations sur les chasseurs-cueilleurs, en entendant un bébé pleurer, tous les adultes disent «prends le bébé!». Les adultes sages savent que le fait de déstresser un bébé est mauvais pour le bébé et court pour le groupe (attraction des prédateurs) et à long terme (adultes désordonnés). Donc, toutes les précautions sont prises pour garder le bébé calme et calme pendant les mois où le cerveau termine sa propre auto-construction basée sur un soutien précoce. Ceci est différent des attentes et des pratiques concernant ce qu'on appelle des coliques et désespérément terrible aux Etats-Unis où les bébés sont traumatisés à la naissance et trop souvent ne reçoivent pas le traitement dont ils ont besoin. Bien que la fébrilité puisse augmenter au cours des premiers mois de la vie dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs à petite échelle, il y a peu de pleurs, contrairement à l'attente (et l'ignorance) de la période de pleurs violets attendue aux États-Unis.
Lorsque des intuitions compatissantes concernant le soin du bébé ont été réprimées, réprimées ou découragées de façon oppressive par d'autres (y compris le traitement de l'enfance par ses propres parents), les graines de la méfiance sont semées chez le bébé. La parentalité paranoïaque crée une cascade de méfiance, signalant à l'enfant de se méfier des relations en général. Laisser les bébés devenir trop angoissés pendant trop longtemps modifie le développement du cerveau vers une plus grande réactivité au stress, sapant l'intelligence, les compétences sociales et la compassion (Narvaez, 2014). (Voir: Cinq choses à ne pas faire aux bébés)
Alors que faisons-nous?
(1) Exigez que les hôpitaux et le personnel médical créent des pratiques apaisantes qui évitent les bébés angoissants. Les initiatives hospitalières favorables aux bébés sont un premier pas.
(2) Soutenez les parents dans leurs intuitions pour être compatissants et physiquement proches de leurs bébés 24/7.
(3) Supposer que les bébés normaux sont calmes et heureux et qu'un bébé qui pleure est un signe de quelque chose qui a mal tourné (plus ici).
Les bébés sont des êtres biosociaux – leur corps, leur cerveau et leur socialité sont construits par l'expérience des soignants. Cela doit être une attention aimante: l'amour commence avec les bébés.
Alors, comment est-ce que les enfants apprennent d'abord à être des tyrans? À l'origine des soignants qui se comportent de façon désemparée vers leurs besoins, en commençant dans l'enfance. C'est quelque chose que nous pouvons changer.
Les références
Liu, WF, Laudert, S., Perkins, B., MacMillan-York, E., Martin, S., et Graven, S. pour le NIC / Q 2005 Physical Environment Exploratory Group (2007). Le développement de pratiques potentiellement meilleures pour soutenir le développement neurologique des nourrissons dans l'USIN. Journal of Perinatology , 27 , S48-S74.
Maxwell, CD Garner, JH, et Fagan, JA (2001). Les effets de l'arrestation sur la violence entre partenaires intimes: de nouvelles données tirées de la série de programmes de réplication d'agressions conjugales – Recherche en bref . Washington DC: Institut national de la justice.
Narvaez, D. (2014). Neurobiologie et développement de la moralité humaine: évolution, culture et sagesse . New York, NY: WW Norton. (Code de réduction: NARVAEZ)
Narvaez, D., Panksepp, J., Schore, A., et Gleason, T. (Eds.) (2013). Évolution, expérience précoce et développement humain: de la recherche à la pratique et aux politiques . New York, NY: Oxford University Press.
Narvaez, D., Valentino, K., Fuentes, A., McKenna, J. et Gray, P. (2014). Paysages ancestraux de l'évolution humaine: culture, éducation des enfants et bien-être social . New York, NY: Oxford University Press.
Plus sur la violence domestique ici: http://www.nursingworld.org/MainMenuCategories/ANAMarketplace/ANAPeriodicals/OJIN/TableofContents/Volume72002/No1Jan2002/DomesticViolenceandCriminalJustice.html
