Quelle réalité familiale prédit le mieux la maltraitance des enfants?

Il y a quelques semaines, le fils de deux ans d'Adrian Peterson, vedette des Vikings du Minnesota, a été assassiné (voir ici l'article de CNN couvrant cette histoire tragique). Devinez qui est le coupable le plus probable quand il s'agit de telles tragédies innommables? Eh bien, quiconque connaît les principes de base de la psychologie évolutionniste pourrait probablement offrir une spéculation véridique immédiate et probable. Dans les cas où les parents biologiques sont divorcés ou séparés et que la mère a la garde de l'enfant, le beau-père ou le petit ami à long terme est l'auteur probable. Et dans l'affaire Peterson, c'est exactement ce qui s'est passé.

Revenons un instant au premier paragraphe de la préface de mon livre académique de 2007, The Evolutionary Bases of Consumption . Voici ce que j'ai écrit:

Dans la préface de son livre édité en 1997 intitulé Nature humaine , Laura Betzig décrit combien des psychologues évolutionnistes principaux ont été exposés la première fois au pouvoir de la théorie darwinienne. J'ai une histoire similaire à raconter. Au cours de mon premier semestre de formation doctorale à l'Université Cornell, j'ai suivi une psychologie sociale avancée dispensée par le professeur Dennis Regan. À mon insu, une des lectures assignées dans ce cours changerait profondément ma carrière professionnelle. À peu près au milieu du semestre, j'ai lu Homicide de Martin Daly et Margo Wilson, dans lequel ils donnent un compte – rendu darwinien du comportement criminel (p. Ex., Meurtres et abus sexuels). Mon épiphanie avait eu lieu. Bien que je connaissais déjà les théories de Darwin et que j'avais peut-être vaguement entendu parler de la sociobiologie, je me suis rendu compte que j'avais été exposé à un cadre puissant pour comprendre le comportement humain.

Dans leur livre classique, Daly et Wilson démontrent à la fois théoriquement et via des analyses empiriques minutieuses, les racines évolutionnistes et biologiques d'un large éventail de crimes (voir ici pour une interview récente avec Martin Daly). Par exemple, quel que soit le contexte culturel ou la période, l'individu le plus dangereux dans la vie d'une femme est son partenaire masculin à long terme (et non pas un violeur inconnu ou un tueur en série). L'infidélité présumée ou réelle est la raison numéro un qui pousse les hommes à agresser sinon tuer leurs partenaires féminins. Bien sûr, l'explication évolutive est simple et enracinée dans les menaces d'incertitude de paternité. Daly et Wilson ont montré que l'abus d'enfants est le plus susceptible de se produire entre les mains d'un beau-parent (l'effet Cendrillon). Chaque fois qu'un effort parental substantiel est requis pour l'élevage de la progéniture dans une espèce donnée, on peut s'attendre à ce que les organismes développent une sollicitude parentale différentielle (c.-à-d., Une plus grande probabilité d'investir dans la parenté par rapport à la progéniture non-parent). L'infanticide est une manifestation extrême et laide de cette vision évolutive.

• Ma famille est un gâchis et je veux me tuer
• Honte après la trahison
• La circoncision masculine, la sagesse des putes et l'effet de fille
• Confiance et trahison
• Dépendance sexuelle ou comportements sexuels destructeurs: quelle est la différence?

Incidemment, l'infanticide systématique des jeunes non-parents a été documenté dans de nombreuses espèces peut-être le plus tristement célèbre quand les lions mâles prennent la relève après avoir chassé ou tué les mâles résidents, après quoi ils chassent systématiquement et tuer tous les oursons existants. Incroyablement, ce massacre horrible déclenche les lionnes à entrer dans l'oestrus. Il existe de nombreuses pratiques humaines qui cherchent à apaiser les menaces des mâles rivaux d'une manière peut-être moins violente, quoique tout à fait tragique. Comme je le dis dans mon livre de 2011 L'instinct consumant: Quels hamburgers juteux, les ferraris, la pornographie et le don de cadeaux révèlent sur la nature humaine , les garçons perdus de l'église fondamentaliste de Jésus-Christ des saints des derniers jours sont des jeunes hommes expulsés groupe par les anciens de l'église, comme un moyen de réduire la rivalité intrasexuelle masculine. Dans la mesure où les hommes plus âgés considèrent leurs homologues plus jeunes comme une menace à leur capacité de reproduction, ils trouveront des raisons «religieuses» pour les expulser de l'église. La nature peut être brutale.

Quelques points à mentionner ici:

1) Offrir un argument évolutif pour expliquer pourquoi les adultes non-parents (p. Ex., Les beaux-parents) sont plus susceptibles d'abuser des enfants dont ils ont la garde ne cautionne ou ne justifie en aucune façon la pratique.

• 7 étapes pour devenir un dictateur
• Quand les adolescents plus âgés veulent former des relations plus heureuses
• Comprendre le trouble de la personnalité borderline
• 1Q84: Vivre dans un monde avec deux lunes
• Dépression et drogues au paradis: une île célèbre souffre

2) Que la maltraitance des enfants est le plus susceptible d'avoir lieu entre les mains des beaux-parents et que les autres aidants naturels ne portent pas atteinte à tous ces individus. La plupart des beaux-parents vont probablement aimer et certainement pas abuser leurs beaux-enfants, mais chaque fois que la maltraitance des enfants a lieu, il est extraordinairement plus susceptible de se produire entre les mains d'un adulte non-parent.

Dans la section des commentaires de l'article de CNN auquel j'ai lié plus tôt, une lectrice (Larinna Chandler) a publié les idées personnelles suivantes:

J'ai un 8 ans avec mon ex. Mon mari et moi avons deux petits enfants. Quand nous avons emménagé ensemble, je ne l'ai pas laissé seul avec mon fils. Quand il a dit: «Vous n'avez pas à payer une baby-sitter, je peux le regarder» J'ai dit non. Je lui ai dit sur son visage que statistiquement, il serait le plus susceptible de blesser mon bébé. Que je l'aimais énormément, mais mes enfants passent en premier. Il n'y avait pas de signes avant-coureurs, rien ne m'inquiétait, mais les statistiques habituelles. Maman va au travail, laisse le jeune enfant à la maison avec 20 quelque chose petit ami. Eh bien, je savais qu'il était une bonne prise quand il m'a étreint et m'a dit qu'il comprenait, mais il me montrerait que tout allait bien. Avec le temps, il l'a fait. Il n'a toujours pas regardé mon bébé pendant une longue période et je peux regarder en arrière et en rire maintenant. Nous avons une famille incroyable. Tout ce que je savais, c'était que j'aimais cet homme à moi, je le fais toujours … mais j'aime plus mes bébés. Quand notre jeune fils veut aller à la maison de mon ex et passer du temps avec son frère aîné … J'ai dit à mon ex la même chose. Il leva les yeux au ciel et dit qu'il préférerait que je sois paranoïaque plutôt que de ne pas m'en soucier du tout. Alors … ouais les femmes … Euh … l'homme … les enfants avant un D ***. "

Manifestement, Mme Chandler a un instinct parental darwinien bien rodé.

Veuillez me suivre sur Twitter (@GadSaad).

Source pour l'image:

http://bit.ly/Hb90gj