Les résultats des élections nationales d'aujourd'hui indiquent que 52,8% des électeurs du Maine ont convenu qu'ils «veulent rejeter la nouvelle loi qui permet aux couples de même sexe de se marier et permet aux individus et aux groupes religieux de refuser d'effectuer ces mariages». Je ne peux pas m'empêcher de me demander si ces gens ont réfléchi à ce que cela donnerait si la même question était mise sur le bulletin de vote, mais les «homosexuels» étaient remplacés par «sexe opposé». Ce manque total d'empathie n'est-il pas simplement un échec de l'imagination, mais un cas national de forclusion identitaire? Il pourrait être, étant donné qu'il peut être plus facile d'ignorer comment nos besoins (à savoir, pour notre famille à être en sécurité) pourraient être semblables à ceux des autres, peu importe à quel point nous pouvons penser que nous sommes à eux. Ne pas explorer et considérer sérieusement la vie des autres ainsi que la nôtre a aussi des conséquences pratiques. Les changements juridiques ont historiquement élargi les droits, ne les ont pas enlevés aux gens pour leur nier la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. Peut-être s'agit-il d'un appel pour que nous soyons plus réfléchis et plus attentifs aux droits des autres, particulièrement lorsque le droit d'aimer quelqu'un et de le soigner (p. Ex. À l'hôpital lorsqu'il est gravement malade) n'interfère pas avec les droits des autres.
