Il y a un message omniprésent que nous envoyons aux jeunes sur la propriété et l'utilisation des armes à feu dans notre société. Ce message est un oeil pour un oeil. À la suite du tir de masse de Fort Hood, on a beaucoup insisté sur la religion du tireur et son mécontentement de recevoir des ordres à déployer.
Voici la vérité, Maj. Hasan est un homme avec une maladie mentale importante. Un homme souffrant de maladie mentale qui a trouvé facilement accès à une arme à feu, et qui a ensuite eu un accès facile à l'utiliser sur des personnes innocentes. L'accent mis sur les raisons du Maj Hasan pour les fusillades élimine les ramifications psychologiques entourant la disponibilité généralisée des armes à feu dans notre société. Donc, avant que certains d'entre nous prétendent que si «le Maj Hasan n'était pas un extrémiste musulman, rien de tout cela ne serait arrivé», n'oublions pas qu'au cours de la dernière décennie, les médias ont été remplis d'histoires d'êtres humains mécontents. dans des zones surpeuplées et tuer des gens, avec des armes de poing et des fusils d'assaut.
Un oeil pour œil, œil pour oeil, déshabilite notre psyché collective à résoudre des conflits. En tant qu'ancien soldat stationné à Fort Hood et ancien résident de Killeen TX, je peux témoigner de première main que Killeen a l'un des taux les plus élevés de crimes violents dans le pays. Cet incident, bien que grand, est un triste continuum de cette tendance.
Moins d'emphase devrait être dépensée sur les points de vue extrémistes du Maj Hasan et plus devrait être dépensé pour une conversation nationale de deux fois. Le premier aborde l'ajout de filtres pour exclure les personnes psychologiquement inaptes à posséder des armes à feu, et le second traite des nouvelles façons d'envisager la résolution des conflits.
