Ce week-end a marqué le 38ème anniversaire de la décision de la Cour Suprême Roe v. Wade rendant l'avortement légal dans les 50 états. Quel que soit le côté du débat auquel vous êtes confronté – que vous jugiez cette décision déplorable ou bénéfique -, il vaut la peine de faire le point sur ce qui s'est passé dans notre société.
En particulier, cela m'a rappelé un article qui a été la couverture de The Economist il y a plusieurs mois: Gendercide: Qu'est-il arrivé à 100 millions de bébés filles? Intrigué par la petite paire de chaussures roses solitaires sur la couverture, je plongeai, me sentant de plus en plus malade en lisant l'article. J'avais entendu parler de ce problème, mais je n'avais aucune idée de son ampleur.
Apparemment, les démographes qui suivent les tendances dans plusieurs pays en développement: la Chine, l'Inde, Singapour et Taïwan, constatent que les rapports de masculinité entre les garçons et les filles, qui devraient naturellement être de 106 à 100, ont fortement augmenté chez les moins de 20 ans. . En Chine, le sex-ratio actuel est de 123. Les autres pays ne sont pas loin derrière. Le démographe Nick Eberstadt accuse "la collision fatidique entre la prédilection des garçons, l'utilisation de la technologie de détermination du sexe prénatal qui se répand rapidement et la baisse de la fertilité".
Donc, fondamentalement, dans les sociétés où la fertilité est en train de chuter et de donner naissance à un fils d'une extrême importance sociétale, les familles découvrent le sexe de l'enfant par échographie, puis l'avortent si elle est une fille ou la laissent mourir naissance. Là où la fécondité diminue à cause d'une politique gouvernementale stricte (Chine) ou à cause des programmes de contrôle de la population censés «aider les femmes» (Inde), le problème est fortement exacerbé; la pression est d'autant plus grande que ces quelques bébés sont des garçons.
Ce qui est dingue, c'est que ce n'est pas un problème d '«ignorance rurale»; en Inde et en Chine, les rapports de masculinité asymétriques apparaissent plus fortement dans les régions les plus riches et les plus instruites du pays. Au lieu d'aider les femmes, les programmes de contrôle de la population ont réussi à tuer des millions de bébés filles par la négligence, l'avortement ou l'infanticide pur et simple.
Mais aussi horrible que cela soit déjà, ce n'est que le début du problème. Ce que chacune de ces familles fait lorsqu'elle rejette une petite fille peut être une décision individuelle, mais considérer son effet sur la société dans son ensemble. C'est extrêmement myope. D'ici 2020, la Chine aura 30-40 millions d'hommes de plus que les femmes de moins de 20 ans. C'est à peu près le nombre de jeunes hommes de moins de 20 ans actuellement dans toute l'Amérique. Imaginez que toute la jeune population masculine américaine grandisse sans perspective de mariage et d'enfants et de stabilité. Savez-vous ce que cela signifie? DIFFICULTÉ. Effectivement, au cours des 20 dernières années, les taux de masculinité ont augmenté, tout comme le taux de criminalité en Chine, y compris l'enlèvement de la mariée et la traite des femmes. Je me retrouve à me demander quelles guerres civiles chinoises se profilent à l'avenir.
Maintenant, en Amérique, nous nous sentons éclairés et nous sommes certains que nous ne rejetterions jamais nos filles de la même manière, même s'il y a des preuves du même problème chez certaines populations. La lecture de l'article m'a soudainement donné l'impression de protéger farouchement mes belles filles prometteuses qui sont nées avant mes fils. La société occidentale a heureusement adopté le rôle des femmes, avec toutes nos capacités et capacités, et notamment la perpétuation de l'espèce.
Mais quels autres choix les Américains font-ils qui affectent toute notre société? J'ai appris récemment que si les Afro-Américains ne représentent que 12% de la population des États-Unis, les Afro-Américains représentent 30% de ses avortements. J'ai également découvert que les Afro-Américains sont la seule minorité américaine en déclin. Quel que soit votre point de vue personnel sur l'avortement, vous devez admettre qu'il y a quelque chose d'alarmant à ce sujet. Est-ce moins horrible que le gendercide en Inde et en Chine? Se pourrait-il que les mêmes notions erronées et condescendantes d '«aider les femmes à contrôler leur fertilité» aient été promulguées dans certaines populations de notre propre société, à des effets dévastateurs similaires?
Mais ce sont des statistiques que nous n'aimons pas penser, et encore moins que nous devrions savoir. Je me demande quelles conséquences à long terme débilitantes imprévues nous subirons en tant que société en raison de la perte énorme de nombres dans la population noire.
Il semble que chaque fois que nous, les humains, essayons de jouer à Dieu et de jouer avec ce qu'Il nous a donné, nous finissons plus mal qu'avant. Les démographes en Chine découvrent trop tard les résultats involontaires de la manipulation sociale. Trop de jeunes hommes seront sans femme, à moins qu'ils ne puissent en importer un ou voler quelqu'un d'autre. Comment cela peut-il être bénéfique pour les femmes? Comment l'abandon de nos minorités peut-il rendre notre pays meilleur?
