Source: Syda Productions / Shutterstock
Je déteste vous annoncer la nouvelle, mais la vie est courte. Et à mesure que vous vieillissez, les années semblent passer plus vite.
Compte tenu de ce fait, il n’ya vraiment pas beaucoup de temps pour passer du temps avec des gens qui ne s’amusent pas!
Bien que presque tout le monde soit probablement d’accord avec ce sentiment, d’un point de vue scientifique comportemental, il vous suffit de demander: que signifie exactement être «amusant» ou «pas amusant»!?
La personnalité «amusante» et les cinq grands traits
Les psychologues de la personnalité, tels que Nettle et Clegg (2008), définissent souvent l’essence de notre structure de personnalité en mappant cinq traits superordonnés – les cinq grands aspects du trait de personnalité. Des décennies de recherche quantitative sur le fonctionnement de la personnalité humaine ont en fait montré que pratiquement tous les attributs liés à la personnalité se rattachent à l’une des cinq grandes dimensions des traits de personnalité, à savoir:
Il est important de noter que chacune de ces dimensions correspond exactement à celle-ci: une dimension avec des personnes marquant n’importe où sur un continuum, avec la plupart des scores proches de la moyenne (moyenne) sur chaque dimension.
Compte tenu de l’omniprésence des cinq grands traits de personnalité dans la caractérisation des dispositions humaines, il serait peut-être utile de penser à l’idée d’avoir une personnalité «amusante» ou «non amusante» en termes de dimension des traits du Big Five.
Pour aider à guider ce processus, considérons les travaux de Nettle et Clegg (2008) qui ont documenté la fin de chacune de ces dimensions de trait qui est considérée comme relativement attrayante chez les partenaires romantiques. Bien que cette idée ne soit pas exactement la même chose que «amusant», cela pourrait être un bon point de départ pour réfléchir à cette idée de base.
L’analyse de Nettle et Clegg (2008), qui résume de nombreuses recherches antérieures sur la manière dont les traits de personnalité se jouent dans le domaine de la reproduction, suggère essentiellement que les extrémités suivantes de chacune de ces dimensions de trait sont relativement attrayantes:
Donc, peut-être que quelqu’un qui est sortant, émotionnellement stable, consciencieux, ouvert d’esprit et agréable serait décrit comme amusant.
Peut-être. Cependant, les caractéristiques d’un partenaire idéal ne correspondent pas toujours parfaitement à ce à quoi nous pourrions penser lorsque nous évoquons une personne amusante. Vous voudrez peut-être quelque chose d’un peu différent d’un ami platonique de ce que vous voudriez d’un compagnon. Nous pouvons tous penser à beaucoup de personnes désagréables, par exemple, qui sont hilarantes. Ou vous pourriez avoir cet ami très névrotique qui vous fait craquer tout le temps (Pensez: George Costanza). D’un autre côté, nous pouvons probablement penser à quelqu’un qui est extrêmement consciencieux et qui, en réalité, n’est qu’un festival de sommeil total!
En ce qui concerne la relation entre le Big Five et le fait que quelqu’un soit “amusant”, il se peut que “l’amusement” dépasse les cinq dimensions de base de ce trait.
Source: RyanMcGuire / Pixabay
Avoir un sens de l’humour!
Au cours des dernières années, les recherches sur la compréhension de la personnalité dans une perspective évolutive ont montré que les Big Five n’y sont pas tout. Les travaux sur l’humour et les capacités créatives, par exemple, ont montré que ces cinq caractéristiques ne prédisaient pas entièrement ces attributs, mais qu’ils étaient néanmoins étroitement liés à divers résultats dans les relations sociales (voir Kaufman et al., 2008).
En ce qui concerne le sens de l’humour, nous avons tendance à aimer les gens de notre monde qui sont forts à la fois en termes de production d’humour et de réception d’humour. En d’autres termes, nous aimons les gens qui savent bien faire des blagues et en recevoir. Regardons les choses en face: quelqu’un qui ne comprend pas la blague n’est tout simplement pas amusant!
Créer!
La créativité, qui est liée au sens de l’humour et à l’intelligence générale (voir Geher et Miller, 2008), est similaire. Nous sommes profondément divertis par des personnes très créatives, notamment des musiciens de haut calibre, des artistes, des comédiens, des acteurs, des danseurs, des conteurs, des architectes, etc. Il a été constaté que l’intelligence émotionnelle des individus créatifs est un facteur clé des relations sociales (voir Geher, Betancourt et Jewell, 2017). En bref, les personnes très créatives sont amusantes et nous les aimons!
Source: LaBruixa / Pixabay
Attributs de base de la personnalité amusante
Sur la base du raisonnement présenté ici, il semble y avoir plusieurs ingrédients clés pour avoir une personnalité amusante – comme suit:
Ligne de fond
La vie est trop courte pour s’entourer de gens ennuyeux! Presque par définition, nous aimons les autres qui sont amusants. Ils nous font rire. Ils nous font sourire. Et ils nous divertissent pour toutes sortes de raisons. Intéressé à vivre une vie plus riche? Coincé dans une ornière? Trouvez des personnes créatives, extraverties, amusantes et amusez-vous!
Image Facebook: Syda Productions / Shutterstock
Références
Geher, G., Betancourt, K. et Jewell, O. (2017). Le lien entre intelligence émotionnelle et créativité. Imagination, cognition et personnalité.
Geher, G. et Miller, GF (Eds., 2008). Intelligence d’accouplement: sexe, relations et système reproducteur de l’esprit. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Kaufman, SB, Kozbelt, A., Bromley, ML et Miller, GF (2008). Le rôle de la créativité et de l’humour dans la sélection des partenaires humains. Dans G. Geher & G. Miller (Eds.), L’intelligence mutante: le sexe, les relations et le système de reproduction de l’esprit. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Nettle, D. & Clegg, H. (2008). Personnalité, stratégies d’accouplement et intelligence d’accouplement. Dans G. Geher & GF Miller (Eds.), L’intelligence mutante: le sexe, les relations et le système de reproduction de l’esprit (pp. 121-135). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.