Nous bloguons sur Shrink Rap depuis à peu près sept ans maintenant. Nous connaissons bien nos lecteurs, mais un sujet revient sans cesse: alors que certaines personnes sont satisfaites des traitements psychiatriques qu'elles ont reçus et des médecins qu'elles ont vus, d'autres ont le sentiment d'avoir été maltraitées dans certains cas. façon. Ils ont eu des effets secondaires de médicaments ou se sont sentis humiliés par des mots ou des pratiques insensibles qu'ils trouvent dégradants. En tant que psychiatre, je peux facilement voir un aspect de l'histoire: la sécurité est primordiale, la vie est imprévisible. En tant que blogueur, j'ai compris que même les traitements offerts avec les meilleures intentions peuvent causer de la détresse, et bien que cela ne se limite pas à la psychiatrie, il y a un groupe de personnes qui se sentent fortement. Il y a des groupes antipsychiatriques et des «survivants» psychiatriques, ce qui, je pense, est différent d'un survivant du cancer.
Alors que les psychiatres, je crois (et j'en connais beaucoup) sont bien intentionnés et veulent aider les gens à vivre des vies plus complètes, plus productives, moins symptomatiques, notre image … eh bien, pardonnez mon français (et ne pas manquer de respect aux Français, J'utilise un idiome ici) … notre image est nulle. Dans les médias, nous sommes les tueurs en série travestis qui mangent nos patients, sont maladroits et troublés nous-mêmes, et maintenant chacun d'entre nous est un pion riche de Big Pharma. Oh mon. Je suis tellement heureux que mes patients ne me voient pas de cette façon, mais j'ai appris à apprécier que certaines personnes le font. Et si ce n'est pas assez grave, les psychiatres sont considérés comme des fauteurs de pouvoir qui veulent contrôler, plutôt que guérir, leurs patients. Oy. Ce sont les défenseurs des libertés civiles contre les psy, et le temps a rendu de plus en plus difficile le traitement des personnes qui sont trop malades pour apprécier à quel point elles en ont besoin.
J'ai commencé à me demander pourquoi notre champ est si désagréable. J'adore mon travail. J'aime travailler avec les patients, et il est très rare que le travail soit contradictoire. Cela dit, j'ai été frappé par le nombre de lecteurs de Shrink Rap qui ont commenté les indignités de la recherche, ou même la fouille à nu lors de l'admission dans une unité psychiatrique. Au début, j'ai pensé: «Oh, ça doit être une routine», et comme un patient a besoin d'être défini comme un danger pour lui-même ou pour les autres d'être admis ces jours-ci, cela ne semble pas déraisonnable. Le personnel a le droit de se protéger, le patient ne va pas s'améliorer s'il se faufile dans des armes ou de la drogue, et comment expliquez-vous à un autre patient qui a été blessé. "Désolé, nous n'avons pas remarqué le couteau attaché à sa cuisse "après que l'autre patient est poignardé? Mais alors les lecteurs ont commencé à écrire en ce sens que les recherches par bandes ne sont pas effectuées sur toutes les unités et que certaines recherches sont traitées avec plus de sensibilité.
Ah, j'ai besoin d'écrire un article là-dessus. J'ai mis en place un sondage sur Shrink Rap et je vous invite à le prendre en cliquant ICI. Et si vous souhaitez partager une histoire avec moi – le bon, le mauvais, je vais même prendre le vilain – s'il vous plaît ajouter votre histoire ICI. L'histoire, après que je l'ai écrite, sera disponible la semaine prochaine sur notre blog Shrink Rap News sur le site de Clinical Psychiatry News . De toute évidence, la décision de la Cour suprême la semaine dernière sur Florence v. Le Conseil des détenteurs de droits libres a renforcé le droit de la police de procéder à la fouille des personnes arrêtées pour des crimes mineurs.
