Ne bouge pas à Portland!
C'est le conseil de Glenn Beck. Évitez-le "comme la peste", a-t-il récemment averti.
Pourquoi est-ce si bas sur Portland, Glenny? Je veux dire, qu'est-ce qui ne va pas avec la pluie, un excellent transport en commun, des Blancs avec des dreadlocks qui lancent des sacs de fèves dans les rues, des crêpes aux pommes, des paysages verts et une bonne bière? Pourquoi éviter une ville régulièrement classée comme l'une des meilleures au pays pour les personnes âgées, le meilleur pour les gourmets, et le meilleur en termes de sécurité pour les familles avec enfants?
Eh bien, selon Rabbi Beck, Portland doit être évité car c'est probablement la ville la plus laïque d'Amérique. C'est vrai. Selon un rapport récent du Public Religion Research Institute, Portland est la première grande ville d'Amérique avec le pourcentage le plus élevé d'adultes religieusement «non affiliés». Bien sûr, tous les hommes et les femmes non affiliés sont athées ou agnostiques. Mais une grande partie d'entre eux sont. Et ils ont tendance à ne pas aller à l'église. Essentiellement, les non affiliés ne sont tout simplement pas cela dans la religion. Et selon le rapport, 42% des Portlanders sont religieusement non affiliés. San Francisco et Seattle (toutes deux avec 33% de personnes non affiliées), Denver avec 32% de personnes non affiliées et Tampa-Saint-Pétersbourg avec 25%. Ces cinq villes représentent les cinq régions métropolitaines avec la plus grande proportion d'hommes et de femmes non religieux en Amérique.
Sont-ils vraiment de si mauvais endroits, comme le soutient le père Beck?
Eh bien, pour répondre à cela, comparons-les aux cinq villes les plus religieuses – ces grandes régions métropolitaines avec le moins de personnes laïques. Ce sont: Nashville (15% sans affiliation), Charlotte (17%), et Dallas, Atlanta, Houston et Pittsburg (toutes égales à 18%).
OK, eh bien, quel ensemble de villes – celles qui ont les taux les plus élevés de laïcité et celles qui ont les taux les plus bas – se débrouillent le mieux en termes de mesures sociologiques standard de la santé sociétale?
Selon les meilleures et les pires villes de Wallethub à vivre en Amérique, Seattle, Denver et San Francisco sont parmi les dix premiers. Aucune des villes les plus religieuses ne le fait. Portland arrive à # 12. Atlanta, très religieux, arrive au # 27, Houston au # 29, Nashville au # 34, Dallas au # 50! Des classements plutôt moche pour les villes avec autant de gens religieux, non? Selon l'Indice de qualité de vie 2016 de Numbeo, Seattle, Denver, San Francisco et Portland sont parmi les 20 meilleures villes à vivre aux États-Unis. Atlanta fait la coupe aussi (arrivant à # 19), mais aucune des autres villes très religieuses en Amérique. D'oh!
Que diriez-vous de cela: selon le rapport sur la criminalité uniforme du FBI de 2014, le taux de crimes violents à Portland était de 472. Cela signifie que pour 100 000 citoyens, il y a eu 472 crimes violents cette année-là. À Tampa, le taux de crimes violents était de 582, à Denver de 598, à Seattle de 603 et à San Francisco de 795. Mais à Nashville, le taux de crimes violents était de 1 122! A Atlanta, il était 1 227! A Charlotte c'était 589, à Dallas c'était 664, à Houston c'était 991, et à Pittsburg c'était 798 – c'est ça? Les taux de criminalité violente étaient en moyenne plus élevés dans les villes les plus religieuses d'Amérique que dans les villes les moins religieuses d'Amérique.
Selon les meilleures villes de Sperling 2015 à se retirer, Seattle est # 1, Denver # 3 et Portland # 4. La seule ville hautement religieuse à faire le classement est Pittsburg, à # 8. Les autres villes très religieuses ne font pas la coupe. Que diriez-vous de la forme physique et de la graisse? Les villes les plus riches, avec les populations les plus obèses, sont Houston (# 1), Charlotte (# 17), Atlanta (# 20) et Dallas (# 25), tandis que les villes les plus en forme en Amérique comprennent – peux-tu deviner? – Portland (# 1), San Francisco (# 2), Seattle (# 6) et Denver (# 7).
Je pourrais continuer encore et encore. Mais quel est le point? Les faits parlent d'eux-mêmes: les villes les plus laïques d'Amérique sont parmi les meilleures, tandis que les villes les plus religieuses sont parmi les pires. Ces grandes villes très laïques sont-elles si grandes parce qu'elles sont si laïques? Pas nécessairement. Les villes très religieuses sont-elles pires parce qu'elles sont si religieuses? Pas nécessairement. La corrélation ne signifie pas la causalité. Tout ce qui est prouvé ici, c'est que l'affirmation faite par le pasteur Beck – et ses semblables – selon laquelle une ville faible en religiosité est une ville condamnée, est fausse. La laïcité ne détruit pas les villes. Clairement. N'hésitez pas à les éviter, et allez en foule dans une ville très religieuse. Mais faites-le à vos risques et périls.
Pendant trop de siècles, les pieux et les moralisateurs ont vanté la foi et l'engagement religieux comme une sorte de panacée sociale. Ils ne le sont pas. Dans les villes américaines d'aujourd'hui où peu de gens vont à l'église et où des millions ont rejeté la religion, les choses vont bien. Plus que bien.
Demandez à Carry Brownstein.
