Le Yin Yang de la politique

Tout a un yin et un yang; des polarités opposées qui sont néanmoins interdépendantes les unes des autres. Les exemples de ceci incluent les principes masculins et féminins, le plaisir et la douleur, et la vie et la mort. On ne peut pas exister sans l'autre. Plus qu'une simple construction des philosophies orientales, le besoin d'équilibrer les énergies opposées est un aspect fondamental de toute la psychologie humaine. Dans chacune de nos vies, nous devons trouver un équilibre entre le travail et la famille, l'ambition et la récréation, et nos côtés intellectuels et émotionnels. En effet, EQ-intelligence émotionnelle-est au moins aussi important pour le succès et le bonheur dans la vie que le QI.

Une approche équilibrée est aussi cruciale en politique et dans les affaires gouvernementales que partout ailleurs. Il est clair, dans l'approche qu'ils ont adoptée jusqu'ici aux affaires intérieures et extérieures, que l'administration actuelle a une bonne compréhension de cela. Par exemple, la réduction du déficit est un élément clé du débat sur la politique intérieure. Obama est clair qu'une approche équilibrée entre les hausses d'impôts et les réductions de dépenses est ce qu'il préfère, comme le font la plupart des Américains. L'un exige d'enlever des services à ceux qui en ont besoin ou qui en dépendent, et l'autre exige des sacrifices de la part de ceux qui en ont un peu plus besoin. Aucun des deux mécanismes n'est parfait, mais chacun d'entre eux fait appel à différents aspects de notre nature. La commission Simpson Bowles a été perçue par beaucoup comme une percée majeure sur la question et, bien que le président n'ait pas explicitement pesé de tout son poids, ses propres propositions n'étaient guère loin des conclusions de Simpson Bowles. Alan Simpson – le républicain de la paire – est clair que le problème réside dans son propre parti, "pour l'amour du ciel, Grover Norquist se demande la Terre dans ses robes blanches en disant que si vous augmentez les taxes d'un centime, il vaincra vous … c'est de la folie … si vous voulez être puriste, allez quelque part au sommet d'une montagne et louez l'Est ou quelque chose. "Jusqu'à présent, cependant, son appel semble être tombé dans l'oreille d'un sourd. tout côté des recettes à l'équation.

En termes de politique étrangère, l'attitude d'Obama, dès le début, était d'offrir la main de l'amitié partout où c'était possible, même aux ennemis de l'Amérique. Sa vision visait à forger de meilleurs liens avec toutes les régions du monde où existent des menaces contre les États-Unis et même, le cas échéant, à leur apporter un soutien. De nombreux républicains l'ont réprimandé pour une politique étrangère dite «thérapeutique», mais il y a cependant un autre aspect de l'approche d'Obama. Selon Jo Becker et Scott Shane dans le New York Times, "M. Obama s'est placé à la tête d'un processus de nominations top secret pour désigner des terroristes pour tuer ou capturer, dont la partie capture est devenue théoriquement théorique. "Le nombre de frappes de drones dans la région frontalière du Pakistan a été multiplié sous la surveillance d'Obama et, en effet, commande directe. "Rien d'autre dans le premier mandat de M. Obama n'a dérouté les partisans libéraux et confondu les critiques conservateurs comme son record agressif de contre-terrorisme." Concluent-ils.

Bien qu'apparaissant parfois contradictoire; tendre la main de l'amitié, tout en étant prêt à utiliser la force meurtrière là où cela est nécessaire et nécessaire, est un bon exemple du déploiement d'une approche équilibrée du yin-yang dans les relations entre l'Amérique et le monde. Ici encore, cependant, les républicains semblent seulement l'attaquer d'un côté; ils veulent plus d'agression, pas moins d'affirmation de soi et pas d'insistance sur la diplomatie.

• Renverser nos tripes à nos amies
• Amitiés au travail: quand votre rôle vous sépare
• La plus grande menace de tous: l'instinct humain submerge la raison
• 5 questions à vous poser avant de laisser partir un ami
• Hommes et femmes comme amis – Quand on est gai ou lesbien

Ces traits unilatéraux ne sont pas, en fait, innés au sein des cercles républicains. Tous les présidents républicains récents étaient parfaitement capables de fonctionner d'une manière équilibrée sur une variété de questions. George Bush senior l'a fait lorsqu'il s'agissait de questions fiscales, sans avoir peur d'augmenter les impôts quand c'était nécessaire, et George W. Bush, dans ses propositions de réforme de l'immigration, combinait la politique de construction d'une barrière et de renforcement de la sécurité frontalière. le statut de nombreux immigrants actuellement illégaux.

C'est maintenant à Mitt Romney de montrer qu'il est lui aussi prêt à ébranler les instincts les plus infâmes de son parti et à démontrer un agenda plus équilibré. Jusqu'à présent, ses positions politiques ne le reflètent pas du tout, mais s'il veut sérieusement gagner des électeurs indépendants, il doit rapidement rejoindre le centre équilibré avant que sa réputation ne soit trop étroitement liée à celle de son parti qui a détourné la marque récemment. années.

• La valeur universelle de l'intelligence émotionnelle
• Lorsque vous avez co-signé un bail avec le colocataire de l'enfer
• Faites votre «revue de l'année» personnelle
• Que considérez-vous comme un «tueur d'amitié»?
• La colère excessive est un désordre émotif … Chut! Ne le dites pas!