Une étude française a révélé que 71% des Français âgés de 50 à 64 ans déclaraient être amoureux. En réponse à cela, AARP, stimulé par des instincts compétitifs, a interrogé un échantillon représentatif de 2000 Américains pour voir s'ils étaient pareillement abrutis. Heureusement pour notre fierté nationale, les Américains du même groupe d'âge étaient également fascinés par quelqu'un et, là où notre fierté nationale peut éclater, les Américains de plus de 65 ans étaient encore plus amoureux que les Français. 63% d'Américains de sang rouge comparés à une réponse française anémique de 46%.
Selon cette étude, nous semblons être en mesure de maintenir l'amour plus longtemps que les Français (et qui leur a donné des références aussi importantes pour commencer?). C'est une bonne nouvelle – et conteste la croyance profondément ancrée (si elle est enfermée) que les sentiments intenses dans une relation doivent obscurcir juste avec notre vue. Le fait est que nous sommes une espèce romantique, et la plupart des gens pensent que s'ils n'ont pas connu un grand amour (et peut-être plus d'un), ils n'ont pas vraiment vécu la vie au maximum. Heureusement, la majorité des études françaises (81%) et américaines (75%) ont répondu qu'elles avaient effectivement eu au moins un grand amour dans leur vie. Très rassurant.
Mais avant que j'agite le drapeau national et que je déclare un nouveau profil passionné pour les amants américains, il y avait une différence entre les deux pays qui rendaient les Américains sains, mais tièdes. En réponse à une affirmation que «le véritable amour peut exister sans une vie sexuelle rayonnante», 56% des Français ont dit «Mai, NON!», Mais 77% des Américains ont dit: «Bien sûr, pas de problème» (ou quelque chose comme ça ).
Maintenant, je sais que certains d'entre vous trouveront cela noble et souligneront toutes les façons dont une relation pourrait continuer avec l'amour même si le sexe était impossible – maladie, handicap, manque d'intérêt induit par les antidépresseurs ou d'autres drogues puissantes (par exemple ou des médicaments contre le diabète). Je comprends ça. Mais je pense que c'est une question plus profonde que cela. Je pense qu'il y a beaucoup d'Américains qui VOULENT séparer le sexe et l'amour, en fait, les mettre dans différents comtés sans routes principales les reliant.
Maintenant, je sais que certaines personnes ont réagi à ce mot étrange "rayonnant" dans la question. Qu'est-ce qu'une vie sexuelle rayonnante? Je peux imaginer que ce soit intimidant et facile de dire que "radiancy" est optionnel. Mais plus au cœur de la question – la recherche montre à maintes reprises qu'une vie sexuelle épanouie, fréquente et orgasmique est corrélée avec la satisfaction relationnelle, la stabilité et l'amour. Je ne sais pas si c'est «rayonnant» ou pas … mais je sais que le fait d'avoir une vie sexuelle inhabituelle ou terne n'est pas la meilleure façon de rester amoureux.
Les hommes et les femmes plus âgés n'ignorent pas ce fait. L'étude AARP a montré que les hommes et les femmes entre 50 et 64 ans étaient fortement d'avis que le sexe faisait partie de l'amour. Pourtant, si les couples commencent à considérer le sexe génial comme optionnel, il est plus facile de laisser le sexe devenir terne et de dériver vers une catégorie résiduelle. Nous devrions résister à cette tendance. Comme tous les grands accomplissements, le grand sexe exige l'intentionnalité, la créativité, le temps et la priorisation. L'amour peut survivre à une vie sexuelle médiocre ou même absente – mais en général, je dirais, si vous voulez protéger votre relation, soyez un peu plus ambitieux sur ce qui se passe dans votre chambre.
