Rabble Rouser passe sur Twitter

Nous ** vient de rejoindre Twitter. Vous pouvez nous trouver sur Twitter.com/PsychRabble.

Je dis «nous» parce qu'il s'agit d'un effort de collaboration impliquant non seulement moi-même, mais aussi plusieurs excellents étudiants diplômés, Nick Fox, Nate Honeycutt et Akeela Careem, et un cas d'étudiants de premier cycle.

CE QUE NOTRE ALIMENTATION TWITTER SERA

Il communiquera sur la réforme de la science, les préjugés politiques dans les universités, les menaces à la liberté d'expression et la liberté académique sur les campus, et les évaluations critiques continues de ma discipline d'origine de la psychologie sociale. Il s'agira principalement de liens vers des publications scientifiques universitaires ou populaires, des magazines intellectuels couvrant la science (The Atlantic, The Economist, par exemple), ainsi que des médias traditionnels couvrant tous les sujets susmentionnés, tels que le NYTimes, le Wall Street Journal, The Guardian, etc.), mais aussi

• Sensibilités inimaginables, partie 7
• Les enfants qui sont cruels envers les animaux: quand s'inquiéter
• Dream Tech: De nouveaux outils pour éveiller vos rêves
• Que pouvez-vous apprendre sur les gens de Facebook?
• 10 règles anciennes que nous devrions tous vivre aujourd'hui

des points de vente moins connus, tels que quillette.com, The College Fix, et, en effet, toute source médiatique qui résout ces problèmes. Aussi, quand d'autres personnes publient ce que nous croyons être d'excellents blogs sur ces sujets, ils peuvent être annoncés ici. Tout comme pour le blog Rabble Rouser, nous publierons également des tweets sur les implications réelles du travail en psychologie sociale (quand nous pouvons les discerner, ce qui semble moins souvent que la plupart des gens dans le domaine semblent le croire).

En outre, notre flux twitter annoncera les livres et les articles qui sortent de mon laboratoire de recherche chez Rutgers, ainsi que toutes les autres réalisations majeures de quiconque dans notre laboratoire.

Par exemple, nos quatre premiers tweets sont:

• Est-ce que le nage de covoiturage avec les narcissiques?
• Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les célibataires
• Comprendre les agresseurs d'animaux en série
• Y a-t-il des changements de comportement lorsque les chiens sont stérilisés ou castrés?
• Pourquoi les prix publicitaires du Super Bowl ont-ils doublé depuis 2007?

Avez-vous vu Jon Haidt avec Frank Bruni sur @CharlieRoseShow discuter de la diversité des points de vue et de l'académie? Regardez ici:

Les efforts visant à accroître la transparence et la réplication conduiront-ils à un financement scientifique réduit? Article de l'Atlantique

Vous avez probablement été trompé par de fausses nouvelles et vous ne le savez pas. Science News.Org.

P-curving la preuve de la posture du pouvoir – Simmons et Simonsohn sur Carney, Cuddy et Yap (2010,2015):

Enfin, nous aurons une caractéristique unique de notre contenu Twitter. Nous tweeterons aussi d'anciens articles (la plupart du temps académiques, parfois de presse populaire) que nous pensons avoir été oubliés mais qui ont fait quelques bons points, parfois des points étonnants qui surprendront la plupart des gens qui ne les connaissent pas.

CE QUE NOTRE ALIMENTATION TWITTER NE SERA PAS

Ce ne sera pas personnel. Nous ne tweeterons pas sur les amis que nous avons rencontrés lors des conférences, les restaurants terribles que nous avons mangé, la gentillesse de nos animaux de compagnie, ou les films que nous regardons.

Ce ne sera pas un forum pour s'engager dans des guerres Twitter avec des gens qui ne sont pas d'accord avec nous.

Il n'y aura pas de snark intentionnel, de sarcasme et de snideness.

Il n'y aura pas d'actualité, de politique générale (sauf si elle concerne directement la science en général, ou la psychologie politique ou sociale en particulier!).

L'idée est que notre fil Twitter se concentre sur la science, en particulier la psychologie, et plus particulièrement sur la psychologie sociale et la réforme de la science. Les préjugés politiques en science font partie des dysfonctionnements scientifiques, et même les menaces à la parole et à la liberté académique débordent sur de telles menaces, c'est pourquoi elles seront incluses ici.

Tweets by PsychRabble