Dans mon dernier post, j'ai parlé de la planète d'Asimov, Solaria, une société dans laquelle les humains vivent longtemps et sont pris en charge par des robots. Mais cette science-fiction est sur le point de devenir réalité – en particulier pour les personnes âgées ayant besoin de soins.
Un exemple est le CareBot de Gecko Systems, un robot spécialement conçu pour assurer la surveillance, les rappels automatiques, la compagnie et la notification d'urgence pour les récepteurs de soins. Cela va bien au-delà de ces gadgets de notification d'urgence pour maman d'appeler quand elle est tombée et ne peut pas se lever. Bien que le CareBot ne soit pas capable d'aider maman à se lever, il est capable d'appeler les membres de sa famille et les services d'urgence.
Dans mon travail de psychologue dans les maisons de retraite, je me souviens d'une femme qui est tombée et qui s'est couchée sur le sol pendant près de trois jours avant qu'un de ses voisins se demande pourquoi elle n'avait pas vu Alice toute la fin de semaine. Un autre problème avec les gadgets de notification d'urgence typiques-omniprésents à la télévision-est que si le porteur est inconscient, e
Il y aura une notification. Pas si avec un robot.
Dans cette vidéo, "One CareBot, One Family", nous voyons le robot approcher maman et demander,
"As-tu nourri le chien aujourd'hui?"
"Emily, non. Je vais y aller maintenant. "
Tout cela peut être visualisé sur un moniteur à distance, surpassant les moniteurs de bébé si omniprésents parmi les parents inquiets d'aujourd'hui.
Bien qu'il n'y ait pas de prix pour le CareBot, Geckosystems soutient que le robot sera une alternative rentable aux dizaines de milliers dépensés chaque année pour les soins humains. Le coût annuel moyen d'une maison de soins infirmiers approche 70 000 $, la vie assistée coûte 30 000 $ et le coût d'un aide-soignant à domicile est facilement de 20 $ à 30 $ l'heure.
Ces robots, comme indiqué, ne sont pas capables de soins pratiques – quelque chose pour l'avenir – mais je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas être la solution pour les situations où le soignant est physiquement capable de prendre soin de lui-même mais oublie repérer des tâches comme les médicaments, l'hygiène personnelle ou l'alimentation du chien. Ajoutez à cela l'aspect surveillance, et nous avons quelque chose à travailler.
Geckosystems est prudemment optimiste quant au potentiel commercial de ses CareBots. Bien qu'ils voient le potentiel du marché en termes de dizaines de milliards de dollars, ils anticipent des ventes annuelles, à court terme, de seulement quelques millions: «Nous prévoyons ces ventes malgré – et peut-être à cause de – la récession actuelle due à la demande refoulée pour une réduction significative des coûts des soins aux personnes âgées. "
Je me demande ce que Medicare a à dire à ce sujet. Serons-nous bientôt traités à des publicités semblables à celles des chaises motorisées. "Si Medicare ne paiera pas pour votre CareBot, nous le ferons."
Et quoi de la touche humaine? C'est cher, mais est-ce irremplaçable? Je connais des gens qui préféreraient être pris en charge par une machine. Le CareBot pourrait être juste la chose pour les personnes âgées avec autisme. Cela mis à part, je connais beaucoup de personnes âgées frêles qui n'aiment rien de plus que de se plaindre des soins humains qu'elles reçoivent. Peut-être qu'ils vont manquer ça avec un CareBot. Mais je suis pris avec la facilité avec laquelle les humains réagissent aux machines comme s'ils étaient humains aussi. Combien de fois avez-vous crié à votre ordinateur – ou à votre voiture – comme si cela pouvait comprendre et être blessé par ce que vous dites. La femme de la vidéo CareBot n'a aucun problème avec ce concept. Apparemment non plus, le robot – et j'utilise ce mot à dessein – elle-même.
"Il est 17h55, il est temps de regarder Jeopardy."
"Emily, pars, j'ai de la compagnie."
"Tu ne m'aimes plus."
