J'ai créé un émoi dans mon dernier blog PT quand j'ai dit que le texting nous a enlevé un pas de connexion authentique et de responsabilité personnelle les uns aux autres, http://www.psychologytoday.com/blog/people-skills/201010/does-lol- mean-y … Plusieurs lecteurs se sont fortement opposés, disant qu'ils restaient plus souvent en contact avec les gens, et que les textes se traduisaient par plus de temps en face-à-face.
Cependant, un article dans le Wall Street Journal, http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870414110457558846008240895…,
J'ai soutenu mon argument en suggérant qu'avec les médias électroniques, il est beaucoup plus facile d'éviter de s'engager l'un envers l'autre par la couverture. L'exemple qu'ils ont donné disait «peut-être» à des amis au lieu de s'engager à se réunir. Dans le cas de l'invitation, en ligne il n'y a "aucune décision stressante ou longue explication nécessaire" si vous tapez "peut-être" dans les emails et les textes. Pas de répercussion collante.
Donc vous avez un "peut-être" à votre invitation. Que veut dire "peut-être"? Cela pourrait être "Non, mais je ne veux pas dire ça et vous décevoir." Ou "Je verrai si quelque chose de mieux se présente" Ou "Laissez-moi voir si j'en ai envie." Aren ' Nous disons que nous n'avons pas vraiment besoin de répondre authentiquement à l'autre personne dans la relation? Nous n'avons pas à traiter de la façon dont l'autre personne peut être mise en attente.
Comme mes lecteurs l'ont souligné, c'est ironique: nous sommes plus en contact que jamais, mais cela ne signifie pas que nous sommes plus liés d'une manière plus profonde et authentique. Je ne cherche pas à trouver un cousin perdu ou à rester en contact avec un vieux voisin ou un ami sur Facebook. Nous pouvons rester en contact avec des personnes qui pourraient autrement s'être éloignées. Mark Granovetter (mai 1973, «The Strength of Weak Ties», American Journal of Sociology 78 (6): 1360-1380) a publié un article influent sur la force des «liens faibles» pour obtenir des informations qui ne nous seraient pas autrement accessibles. Toutes ces personnes, organisations et lieux que nous trouvons sur des sites comme Linked In, Twitter et Facebook offrent des opportunités.
Il y a des limites, cependant, à ce que cela peut nous prendre, si nous ne nous rappelons pas de faire un suivi en personne ou si nous n'utilisons pas les textes comme un moyen de nous aider en personne. Comme nous sommes de plus en plus éloignés de la communication face à face, plus d'informations interpersonnelles sont perdues. Nous perdons au moins un peu de notre propre expérience de l'empathie; par exemple, Daniel Goleman ( Social Intelligence 2006) parle de l'importance du contact visuel pour la connexion émotionnelle. Dans leur livre, Aider l'enfant qui ne s'intègre pas , (1992), Stephen Nowicki et Marshall P. Duke citent une étude critique montrant que 55% de la signification émotionnelle se trouve dans l'expression faciale, la posture et le geste, et 38% du sens est communiqué par le ton de la voix. Ils déclarent: «Seulement 7% de la signification émotionnelle est réellement exprimée en mots."
Donc – nous ne vivons pas pleinement l'empathie partagée de nos amis à moins que nous ayons plus que les mots d'une courte réponse écrite. Pensez à Facebook. Nous pouvons savoir quand quelqu'un se sent dans les bourbiers, peut-être gagné ou perdu un emploi, mais les commentaires personnels plus profonds qu'il pourrait ressentir: l'étreinte, le regard d'excitation ou de compassion sur votre visage, est perdu. Nous ne devrions pas nous appuyer principalement sur des méthodes de communication plus rapides et plus faciles sans tenir compte de ce qui nous manque. Je trouve que certaines personnes (qui envoient des textos ou tweetent beaucoup) parlent même de courtes puces au téléphone. C'est ce qui, quoi, quand et où et "Au revoir!" Les conversations sinueuses qui se mêlent aux choses personnelles que nous avons faites, que nous avons vues ou ressenties ne se produisent pas aussi souvent pour beaucoup d'entre nous. Oui, nos vies sont trop occupées et nous devons être rapides, mais la vraie amitié prend du temps. Les amis avec qui je peux vraiment m'asseoir et avoir une longue conversation sont spéciaux.
Les amis proches sont importants pour plus que se sentir bien! Une étude australienne a révélé que la longévité et les amis sont liés. Les chercheurs de Harvard ont constaté que des liens sociaux forts peuvent rendre notre cerveau plus sain. Nous sommes des animaux sociaux par nature, et ces relations sociales étroites rendent réellement nos vies meilleures et plus longues. Alors envoyez un message texte, tweetez et postez vos pensées, mais n'oubliez pas de passer du temps à approfondir et à élargir vos relations.
