"L'amour est une chose idéale, le mariage est une chose réelle; une confusion du réel avec l'idéal ne reste jamais impunie. "Johann Wolfgang von Goethe
"Mariage: Un souvenir d'amour." Helen Rowland
"Les femmes juives ne croient pas au sexe après le mariage." (Extrait du film, Suzie Gold)
Les gens se marient généralement après être tombés amoureux; Cependant, il y a des cas dans lesquels les gens se marient après que leur amour a disparu. Dans ces cas, l'amour est compromis pour d'autres aspects, comme une vie confortable ou une considération pour les sentiments des autres.
Voici l'histoire vraie de Natalie, une femme belle et talentueuse dans sa cinquantaine. Elle a deux filles et a divorcé deux fois. Elle avait une raison similaire d'épouser ses deux maris: elle avait cessé de les aimer. L'amour et le mariage peuvent aller ensemble comme un cheval et une voiture, mais dans son cas, c'était l'évaporation de l'amour qui allait de pair avec le mariage.
Michael était l'amant de lycée de Natalie. Ils étaient ensemble pendant 5 ans avant de se marier. Au cours des deux premières années, l'amour passionné a prévalu, mais ensuite elle a progressivement réalisé qu'il n'était pas bon pour elle et qu'elle voulait et méritait plus de la relation. Cependant, Michael ne pouvait pas fournir plus, et elle sentait qu'il était son inférieur. Il l'aimait toujours et c'était à ce stade qu'il proposait le mariage; étonnamment, malgré le fait qu'elle ne l'aimait plus, Natalie a accepté la proposition.
Natalie croit maintenant qu'elle a accepté la proposition par respect et loyauté envers lui. Elle pensait qu'après avoir été ensemble pendant si longtemps, il méritait la chance de l'épouser. Quand ils étaient amoureux, ils ne pensaient pas au mariage, mais quand son amour disparaissait, Michael voulait s'assurer qu'elle ne le quitterait pas, et Natalie, qui ne savait pas à quel point son amour avait diminué, jugea que c'était approprié. pour lui de proposer et pour elle d'accepter la proposition. Elle espérait que son amour reviendrait peut-être. Alors que le mariage approchait, ses doutes sur la sagesse d'épouser Michael augmentèrent, mais il était trop tard pour se retirer. Le soir de leur mariage, Natalie se sentait triste de s'être compromise en se mariant sans amour. Un mois après le mariage, elle a réalisé qu'elle avait commis une grave erreur. Ils ont divorcé deux ans plus tard.
Quelque temps après son divorce, Natalie a rencontré Steven et ils sont tombés passionnément amoureux l'un de l'autre. Ils ont tous deux travaillé dans les relations publiques; il était dans la section créative, alors qu'elle était dans le département de design. Même s'ils travaillaient séparément, ils parlaient beaucoup de leur travail et aimaient discuter d'autres sujets. Natalie a beaucoup apprécié Steven et a pensé qu'il pourrait faire un bon père. Ils ne se sont pas mariés mais ils ont eu deux filles; Steven s'est en effet avéré être un bon père. Quand ils se sont rencontrés, elle ne pensait pas qu'il lui était inférieur; ils se percevaient comme étant à un niveau similaire. Mais au fil du temps, la carrière de Natalie a prospéré et la carrière de Steven s'est dirigée dans la direction opposée. Natalie commençait à considérer Steven comme moins qu'elle ne le pensait et à se considérer comme supérieure à lui.
Son manque de succès au travail l'empêchait d'être un bon père – il n'avait plus la patience et l'énergie pour leurs deux filles. La grande passion des premières années a disparu. Natalie n'aimait plus romantiquement Steven, mais elle le respectait comme le père de ses enfants et comme un ami. C'est à cette période qu'il proposa le mariage. Même si elle ne l'aimait pas, Natalie a accepté sa proposition pour des raisons similaires à celles qui l'ont amenée à accepter d'épouser son premier mari. Elle pensait que Steven méritait la chance de l'épouser après les huit années qu'ils avaient passées ensemble et parce qu'il était le père de ses filles. Pendant le mariage, Natalie se sentait mal de se compromettre à nouveau et peu de temps après le mariage, elle devint certaine qu'elle avait de nouveau fait une grave erreur. Six ans plus tard, ils ont divorcé.
Maintenant, Natalie ne croit plus en un véritable amour qui peut durer de nombreuses années. Elle cherche toujours la romance et a essayé beaucoup de chemins qui sont devenus disponibles et sont allés bien que beaucoup de portes ouvertes. Elle n'a aucun regret à propos de l'un d'eux. Bien que ces chemins n'étaient pas sérieux, beaucoup d'entre eux se sont avérés très agréables. Elle a récemment lu des histoires sur des histoires d'amour qui se produisent dans la vieillesse, et elle dit en plaisantant qu'elle espère trouver un véritable amant au moment où elle a 83 ans.
Bien que Natalie ait goûté l'amour passionné avec ses deux ex-maris et quelques autres amants, elle ne croit pas qu'un amour passionnel profond puisse durer longtemps. Selon elle, un tel amour ne dure généralement que peu de temps.
Prendre en considération les trois principaux types de compromis dans le domaine romantique: (a) compromettre la valeur globale de la personne; (b) compromettre la valeur de la personne en tant que partenaire, et (c) compromettre les activités non romantiques dans le cadre relationnel donné (voir ici) – il semble que Natalie les ait toutes expérimentées. Ses deux maris se sont révélés être des compromis du premier type. Une fois qu'elle a ressenti cela, les deux autres types de compromis se sont rapidement manifestés.
La position de Natalie pourrait ne pas paraître si étrange si l'on tient compte de la possibilité d'une séparation entre l'amour et le mariage. En effet, à certaines périodes de l'histoire, l'amour romantique n'était pas lié au mariage; les deux étaient considérés comme ayant des objectifs différents. En outre, il a été affirmé que la culture occidentale n'a pas d'histoire d'amour romantique heureux dans le mariage. En effet, David Barash et Judith Lipton affirment que «nous ne parlons pas normalement d'un mariage passionné. Un bon mariage, un mariage heureux, un mariage confortable et compatible, oui, mais rarement passionné. »Ils soutiennent en outre qu'un mariage passionné serait épuisant, car« vivre dans un état de passion perpétuelle serait renoncer à beaucoup du reste de la vie, et, en vérité, il y a d'autres choses. L'amour peut approfondir et élargir … mais il devient rarement plus passionné. "Si cela est vrai, Natalie n'a aucune raison de se sentir mal d'accepter les propositions de mariage, même si elle n'est pas passionnément amoureuse de l'un ou l'autre.
Une façon de faire face au lien problématique entre l'amour romantique et le mariage est d'accepter que le mariage implique essentiellement un amour de compagnon plutôt qu'un amour romantique; Si l'amour romantique et le sexe passionné se produisent dans un mariage, il devrait être considéré comme un bonus chanceux. Si Natalie avait accepté cela, alors elle aurait pu être satisfaite de l'amour qui l'accompagnait; elle n'aurait pas été déçue et aurait pu rester longtemps dans son mariage. Si cette vue est correcte, pourquoi Natalie se sentait si mal à ses mariages, et pourquoi a-t-elle divorcé de ses deux maris? Probablement parce que, malgré son incrédulité exprimée dans l'amour à long terme, elle était en fait incapable de renoncer à son désir d'amour passionné dans une relation engagée à long terme.
La position de Natalie peut également être décrite comme celle qui attend moins du mariage. Réduire notre niveau d'attentes pourrait réduire le risque de déception et tempérer notre enthousiasme, mais il n'offre pas de solution aux problèmes qui se posent dans les relations à long terme; cela indique simplement un moyen de leur échapper. Par analogie, couper la tête pour éviter les maux de tête n'est pas un comportement recommandé. Une meilleure façon de faire face pourrait être de s'attendre à moins dans un domaine de l'amour (comme le désir sexuel) mais d'en attendre plus dans les autres (comme dans le soin). Il semble qu'un manque total d'amour ne puisse pas maintenir la relation intime dans le temps.
Natalie et ses deux maris espéraient que le mariage les encouragerait à travailler plus fort pour maintenir leur relation engagée. Cependant, cet espoir s'est avéré sans fondement, car très peu de relations sont sauvées par des moyens aussi faux et esthétiques.
Ce qui est le plus unique dans l'expérience de Natalie, c'est qu'elle et ses deux maris ne ressentaient pas le besoin de se marier pendant qu'ils étaient amoureux – leur amour les maintenait ensemble et était la meilleure assurance que leurs relations continueraient. Quand l'amour de Natalie a commencé à s'estomper, ses amants ont pris conscience de cela et ont essayé de retrouver son amour en l'épousant. Elle ne pensait pas que cela la ferait à nouveau aimer, bien que cette possibilité lui vînt parfois à l'esprit. Natalie est une personne gentille et sincère; elle a accepté de donner une chance aux deux propositions de mariage, même si elle n'y croyait pas. Le manque d'amour de Natalie (accompagné d'un sens de l'histoire et de la compassion partagées) était la principale raison pour laquelle elle a accepté les mariages.
Les considérations ci-dessus peuvent être résumées dans la déclaration suivante qu'un amoureux pourrait exprimer: «Chéri, je sais que tu n'es pas si bon pour moi, et je sais que je ne suis pas follement amoureux de toi, mais tu mérites toujours ta chance avec moi. Alors s'il te plaît sois gentil et aime-moi afin que nous puissions être heureux pendant au moins les deux premières années. "
