"Elle n'a pas besoin d'amélioration, elle est bien trop belle pour réorganiser." Johnny Tillotson
"Pourquoi une femme passe-t-elle dix ans à essayer de changer de mari et à se plaindre:" Tu n'es pas l'homme que j'ai épousé! "» Barbra Streisand
Les idéaux – nos notions sur ce qu'est la perfection – ont une fonction importante dans notre vie – ils nous inspirent pour améliorer notre situation. Mais souvent ces idéaux sont simplement inaccessibles: bien au-delà de nos capacités et manquent souvent de praticité.
Que devrions-nous faire dans ces circonstances? Et, encore plus, que faisons-nous quand il s'agit de la romance, quand nous ne pouvons pas trouver la perfection dont nous rêvions depuis la plus grande partie de notre vie?
Commençons par la théorie. J'ai déjà écrit sur comment établir des idéaux implique l'activité de la capacité imaginative. Néanmoins, les idéaux sont plus qu'un état possible; ils établissent des normes selon lesquelles nous devrions nous comporter. Les idéaux découlent de nos efforts constants pour améliorer nos situations, et souvent une telle ambition incessante nous permet de faire face à nos difficultés actuelles. Les idéaux expriment généralement quelque chose auquel nous aspirons. Nous pouvons nous approcher d'un idéal, mais considérer un idéal dans son ensemble est considéré comme extrêmement difficile, voire impossible. Les idéaux peuvent également être exprimés sous la forme de certaines personnes que nous adorons: tels que les saints, les célébrités, les personnalités publiques et, bien sûr, nos bien-aimés.
Nous pouvons distinguer les règles morales des idéaux moraux. Les règles morales, telles que «ne tuez pas» et «ne violent pas la confiance», interdisent les actions qui causent des dommages directs ou indirects. Les idéaux moraux sont plus larges et plus positifs. À la lumière de la nature générale et utopique des idéaux, ils ne peuvent jamais être pleinement réalisés; ils sont simplement une norme noble que nous sommes encouragés à approcher. En conséquence, la violation des règles morales a besoin de plus de justification. Les règles morales régissent l'existence même de la société humaine, tandis que les idéaux moraux concernent la capacité de la société à s'épanouir.
À la lumière du rôle central de l'amour dans nos vies et de notre préoccupation fondamentale pour sa signification, il est naturel d'avoir des idéaux concernant l'amour. Ces idéaux servent de phare qui guide et éclaire notre amour et sa place dans nos vies. Comme le dit un proverbe bouddhiste: "Si nous sommes dans la bonne direction, tout ce que nous avons à faire est de continuer à marcher."
La réalisation que les idéaux romantiques ne peuvent pas être entièrement mis en œuvre donne aux amoureux la liberté d'interpréter et d'appliquer ces idéaux de diverses manières. Un idéal qui n'est pas réalisé dans son intégralité peut toujours fonctionner comme un guide positif, aussi longtemps que nous croyons que nous avons une certaine flexibilité pour l'accomplir.
Parfois, nous redéfinissons nos idéaux, en fonction de la situation, ce qui en fait rend l'idéal plus flexible. Ce genre de flexibilité permet à beaucoup de gens de se considérer comme répondant à un idéal donné. Considérons, par exemple, l'attitude envers l'exclusivité romantique, qui est un idéal central dans l'amour romantique. Une personne peut considérer une affaire extraconjugale unique et brève comme le maintien de l'idéal de la monogamie romantique, alors que d'autres, qui promeuvent l'idéal de la fidélité totale, considéreraient cette situation comme une violation profonde de cet idéal.
La conception personnelle de l'écart permissible entre la réalité et les idéaux est un mécanisme essentiel pour maintenir ces idéaux. Contrairement à l'opinion dominante selon laquelle l'intégrité personnelle exige un respect strict de l'idéal, dans de nombreux cas, il est plus souple d'appliquer les idéaux – y compris l'acceptation de violations mineures – à la fois plus bénéfiques et la clé de l'intégrité personnelle.
Considérez le cas réel d'Elena, une femme mariée dans la quarantaine qui a lu beaucoup de romans romantiques et de collections de lettres d'amour, et elle a tellement voulu réaliser l'amour idéal décrit dans ces écrits. Elle pensait que son échec à réaliser cet amour idéal provenait d'une faute personnelle, soit chez elle, soit chez son partenaire conjugal. Par conséquent, elle s'est engagée dans de nombreuses affaires en cherchant l'être aimé idéal: «Ce que j'ai fait, c'est errer autour du monde à la recherche d'un foyer pour mon cœur, et chacun de mes efforts a clarifié une seule chose, et c'était la maison était ailleurs. Le sentiment le plus important dans ma vie était le sentiment de solitude, même quand, ou surtout quand j'étais avec une autre personne. "
Elena a violé la limite normative d'une relation monogame afin d'essayer de mettre en œuvre son profond idéal concernant le véritable amour. Il était clair pour elle au début de la plupart des affaires qu'ils étaient loin de l'amour qu'elle cherchait. Elle sentait qu'aucun de ses amants ne méritait son amour, une activité qu'elle sentait se dérouler «hors d'elle» et qui n'avait rien à voir avec son véritable moi. Néanmoins, elle a continué à avoir ces affaires pendant un moment, en partie à cause de l'excitation (qui était en opposition totale à l'ennui de sa relation primaire) et en partie à cause de son espoir de transformer l'un d'eux en un véritable amour. Ces affaires étaient à la fois un bouclier contre sa déception dans sa relation primaire actuelle et un moteur de recherche pour réaliser son idéal. Cependant, ces tentatives ont échoué de façon spectaculaire. Elle a quitté son premier mari, non parce qu'il lui était infidèle, mais parce qu'elle lui était infidèle. Ainsi, elle a perçu ce qu'elle considérait comme son échec personnel comme indicateur du manque d'amour dans son mariage. Elle éprouvait un échec personnel, car elle n'avait ni passé ni présent dont elle pouvait être fière et ne pouvait conserver qu'un faible espoir d'un avenir meilleur. Être incapable de réaliser son idéal romantique était un fardeau énorme, car elle éliminait l'option d'améliorer la relation primaire et l'obligeait à choisir le «bon» amant à la place. Par conséquent, elle était souvent déprimée mais n'a jamais considéré altérer ou compromettre son idéal du vrai amour.
Elena a courageusement distingué entre des idéaux moraux profonds (qu'elle a essayé de maintenir d'une manière très extrême) et des règles superficielles (qu'elle a constamment violées). La plupart des gens suivent l'une de ces deux voies: soit ils violent les règles peu profondes, soit ils font face à une pente glissante et finissent par violer des principes profonds. Beaucoup d'autres ne suivent que leurs règles superficielles, parce que détenir les idéaux profonds est beaucoup trop difficile pour eux. Certaines personnes ont rempli à la fois les idéaux profonds et les règles superficielles.
Elena ne se trompait pas complètement dans sa recherche de l'amour idéal. L'espoir d'avoir un amour romantique passionné à long terme l'a peut-être aidée à faire face à ses difficultés actuelles. Sa conviction profonde que les choses n'étaient pas comme elles devraient l'aider à continuer à fonctionner comme d'habitude. De plus, les chances de réaliser son amour idéal ne sont pas nulles, certaines personnes trouvent leur amour idéal, comme Elena l'a finalement fait.
Les gens devraient réaliser, cependant, que la probabilité de trouver leur amour idéal n'est pas élevée (bien que ce soit tout à fait possible). Par conséquent, ne pas réaliser l'idéal du vrai amour, ne pas accomplir beaucoup d'autres idéaux, ne devrait pas les décevoir et les décevoir. Le remède pour avoir un idéal qui ne peut pas être accompli n'est pas nécessairement d'abandonner l'idéal, mais plutôt d'accepter ses propres limites, et en particulier la difficulté inhérente à incarner pleinement ses idéaux. Être également conscient de l'écart entre l'idéal romantique et la réalité et de notre incapacité à le surmonter peut conduire à moins de frustration, une plus grande disposition à accepter l'idéal comme principe directeur. Considérer l'idéal comme une règle stricte qui doit être mise en œuvre dans son intégralité peut non seulement générer dans de nombreuses situations une déception pour ceux qui sont dans une relation engagée, mais peut également dissuader les gens d'entrer dans une telle relation. Malheureusement, il y a beaucoup de gens qui attendent l'amant parfait, trouvant qu'il est impossible de faire des compromis avec quelqu'un qu'ils considèrent comme inférieur à l'idéal.
Les considérations ci-dessus peuvent être résumées dans la déclaration suivante qu'un amoureux pourrait exprimer: "Chéri, même si vous avez une liaison, s'il vous plaît ne me quittez pas car ce n'est pas ma faute si vous ne voyez pas mes vertus. Peut-être, quand vous vieillirez et que votre vue sera pire, vous pourrez peut-être réaliser le trésor que vous avez en étant avec moi. "
Adapté de Au nom de l'amour .