Dans l’équation de prédiction complexe que vous pouvez utiliser pour déterminer quels hommes intéressent les femmes, les chercheurs ont suggéré de prendre en compte des facteurs tels que sa taille, son intelligence, sa richesse et son statut. Récemment, les chercheurs affirment que les femmes veulent des hommes de grande taille, des hommes avec des voitures neuves et de grande taille et une grande intelligence. Sous-tendant les hypothèses de ces études, il y a la théorie basée sur la psychologie évolutionniste: ce qui est important pour l’attrait d’un homme pour les femmes, c’est son potentiel d’accouplement. Une nouvelle étude de Berenika Kuna et Andrej Galbarczyk (2018), du Jagiellonian University Medical College en Pologne, ajoute maintenant que non seulement il est possible de prédire l’attrait d’un homme en tant que partenaire de femmes à partir d’un attribut physique facilement observable, mais aussi le potentiel d’accouplement des femmes dessinées pour avoir une relation avec lui.
L’attribut physique sur lequel les chercheurs polonais se sont penchés était la longueur des doigts d’un homme, rappelant l’affirmation du candidat de l’époque, Donald Trump, selon laquelle ses petites mains n’avaient aucune relation avec son propre potentiel d’accouplement. Dans cette étude particulière, cependant, ce n’était pas seulement la taille des mains d’un homme dans un sens absolu, mais la taille relative de son deuxième doigt par rapport à son quatrième était intéressante. La mesure utilisée par Kuna et Galbarczyk était donc le ratio 2D: 4D, de sorte que les hommes ayant des scores plus faibles avaient une longueur de quatrième doigt relativement plus longue.
Selon les chercheurs du Collège Jagiellonian, cette plus longue proportion d’annulaires permettrait aux hommes d’attirer des femmes qui seraient elles-mêmes des partenaires plus désirables. Kuna et Galbarcyzk ont décidé que la meilleure façon de définir une partenaire attrayante était de calculer le rapport taille / hanches. Les femmes attirantes, dans ce cadre, ont une taille plus petite par rapport à la taille de leurs hanches. Les femmes avec des hanches plus larges, dans la perspective évolutive des auteurs, sont plus à même de produire des enfants et leur taille plus étroite accentue cette caractéristique de leur corps. Sans s’arrêter sous la taille, l’équipe de recherche a également décidé d’utiliser également la taille des seins. Selon leurs mots, «Dans les cultures occidentales, l’évaluation de l’attractivité des femmes inclut principalement la taille et la taille des seins comme indicateurs de la jeunesse, de l’état de santé et de la capacité de reproduction» (p. 8). Hormonalement favorisés, ces partenaires potentiels sont plus fertiles et donc mieux préparés pour aider à propager l’espèce.
Si, à ce stade, vous essayez d’imaginer pourquoi le potentiel d’accouplement est pertinent dans la société moderne, gardez à l’esprit que la perspective de l’évolution ne porte que sur la biologie pour déterminer qui est attiré par qui. Les théories évolutionnistes considèrent que la définition du monde contemporain de l’attractivité provient de notre héritage primitif dans lequel tout ce qui compte, c’est d’avoir des bébés. Un point de vue biosocial contraire soutiendrait que les avantages hormonaux qui existaient il y a des centaines de milliers d’années ne sont pas aussi pertinents que la définition imposée par la culture dominante aux normes d’attractivité. De plus, en définissant l’attractivité des femmes et des hommes en fonction de leurs impératifs biologiques, nous continuons à avoir des idées stéréotypées sur les femmes en tant que enfants et hommes en tant que soutiens de famille qui prennent soin de leurs familles.
Revenons maintenant aux données présentées par les auteurs polonais et à l’idée qu’il existe d’autres moyens d’aborder leur question de recherche, voyons qui était dans l’étude et comment «l’attraction» a été définie. Les participants étaient constitués de 50 couples hétérosexuels âgés en moyenne de 24 ans pour les hommes et de 22 ans pour les femmes. Nous ne savons pas comment cet échantillon a été obtenu, ni quelle a été la durée minimum pendant laquelle les couples étaient ensemble. Aucune des femmes ne prenait des formes hormonales de contraception. En moyenne, ils étaient ensemble depuis un peu plus de deux ans, mais certains ne se voyaient que depuis quelques mois. Le rapport de taille des doigts des hommes se situait dans une fourchette relativement étroite allant de juste en dessous à un peu plus de 1. Pour les femmes, les mesures de la taille, des hanches et des seins produisaient deux catégories de “femmes à la taille et aux gros seins”. d’autres types de corps »(p. 9), bien que les auteurs aient également utilisé les mesures réelles dans certaines analyses. Il n’y avait aucune mesure de la satisfaction de la relation et, en fait, la durée de la relation était contrôlée statistiquement.
Selon les chercheurs polonais, l’un des résultats a étayé les hypothèses de l’étude. En utilisant uniquement la main droite, les partenaires 2D inférieurs: 4D hommes avaient un rapport taille-hanches inférieur. Il n’y avait qu’une légère différence pour la main gauche et aucun effet pour la taille du sein. Ainsi, l’étude entière reposait sur une relation étroite mais significative entre l’annulaire droit plus long d’un homme par rapport à l’index et la taille plus petite d’une femme.
Les auteurs considèrent que l’effet de la taille des doigts confirme l’importance de la testostérone en tant que facteur déterminant du potentiel d’accouplement d’un homme, ce qui lui permet d’attirer la femme qui a le plus de chances de se reproduire. Cet annulaire plus long représente, à leurs yeux, l’impact de l’environnement intra-utérin qui a permis à ces doigts de se développer plus longtemps en présence de plus de testostérone. Kuna et Galbarczyk concluent que “nos résultats montrent un impact durable de l’environnement hormonal prénatal dans un contexte d’accouplement réel”, soutenu par le fait que les couples ne se contentaient pas de nouer des relations, mais plutôt de véritables relations à long terme. . ”
Avant de vous précipiter pour demander à votre propre chef de juger avec qui entrer dans une relation ou, si vous êtes un homme, vous essayez de faire des exercices d’étirement sur votre annulaire droit, il peut être utile de garder à l’esprit les limites de l’étude . Notamment, les couples étaient relativement jeunes, leurs relations étaient à peu près deux ans au maximum, ou peut-être jusqu’à quatre ans, et inexplicablement, les femmes ne prenaient pas de contraceptif. En outre, cet ancien thème de “corrélation ne correspond pas à la causalité” devrait jouer dans votre tête. Est-il possible, plutôt que les hommes aux doigts longs de décider qu’ils ont besoin de femmes “fertiles”, ce sont les femmes bien faites qui envisagent la possibilité de créer des hommes plus attirants? Comme le soulignent les auteurs, le rapport de longueur des doigts se rapporte également à certaines caractéristiques encore plus visibles des hommes, telles que leur symétrie faciale, leur hauteur et leur apparence «masculine». Les femmes définies par la société comme étant plus attrayantes en raison de leur forme physique peuvent être celles qui décident de la date à laquelle elles doivent se présenter, et non l’inverse.
Considérez aussi le fait que ces couples étaient relativement jeunes. Ils peuvent être à un âge où le jeu de rencontres met l’accent sur l’apparence physique. À mesure que vous atteignez l’âge de 20 ans et plus, vous apprenez qu’un bon partenaire n’est pas toujours celui que la société juge «beau» ou même sexy.
En résumé, pour trouver la personne qui vous conviendra le mieux à long terme, vous pouvez mettre à l’écart les critères qui vous permettront de maintenir votre relation.
Les références
Kuna, B. et Galbarczyk, A. (2018). Les hommes avec des ratios de chiffres plus masculins sont en partenariat avec des femmes plus attirantes. Personnalité et différences individuelles , 1248-11. doi: 10.1016 / j.paid.2017.11.040
