Qu'ont en commun les choses suivantes?:
• Des plans de sauvetage du gouvernement «trop gros pour échouer».
• Rémunération des dirigeants à Wall Street.
• L'absence de soins de santé universels en Amérique.
• L'influence des lobbyistes sur le gouvernement.
Tout ce qui précède devrait immédiatement susciter une profonde indignation chez tous nos citoyens, indépendamment de leur situation géographique, de leur race, de leur appartenance ethnique, de leur politique ou de leur religion. Les gens devraient être furieux pour le temps, l'énergie, l'argent et les ressources qui sont dépensés pour des choses qui vont à l'encontre des meilleurs intérêts de la plupart des Américains ou qui ne sont tout simplement pas importantes. Il devrait y avoir des manifestations dans les rues, des sit-ins sur le centre commercial dans notre capitale, et des veillées de minuit. Pourtant, le seul groupe dont nous voyons l'indignation visible ces jours-ci est la frange lunatique qui est plus intéressée à nous imposer ses idéologies que de faire ce qu'il y a de mieux pour le peuple américain.
Alors je me demandais, l'indignation publique est-elle morte?
Dans un gouvernement qui semble être contrôlé par des intérêts particuliers, les Américains ordinaires souffrent-ils d'une impuissance apprise dans laquelle ils se sont abandonnés à la croyance qu'ils n'ont aucune influence sur les décisions prises à Washington qui les touchent directement?
Est-ce que le climat économique actuel est si mauvais pour tant d'Américains qu'ils se sont concentrés simplement sur la survie et n'ont pas le temps ou l'énergie d'enregistrer l'indignation?
En raison de l'instabilité profonde dans le monde, beaucoup d'Américains se cachent-ils la tête dans le sable parce qu'ils ne veulent tout simplement pas reconnaître tous les problèmes auxquels ils sont confrontés?
Ou est-ce que les guerres en cours en Irak et en Afghanistan, la Grande Récession et la division politique à Washington ont simplement usé les Américains?
Puis j'ai pensé, attendez une minute, peut-être que l'indignation est là, ce n'est tout simplement pas si visible ou bruyant. Après tout, c'est le 21ème siècle et il y a plusieurs façons d'exprimer notre indignation qui n'existait tout simplement pas il y a 20 ans. En exprimant notre indignation, nous voulons frapper pour notre argent; si nous exprimons notre indignation, nous voulons savoir que nous serons entendus. Et bien que les protestations publiques puissent être cathartiques et offrir un bon théâtre, elles n'atteignent pas un très large public et leur impact est incertain.
L'Internet nous a donné un nouveau "mégaphone" à travers lequel communiquer notre indignation. Cela nous a donné un moyen sans précédent de partager cet outrage avec des millions de personnes. Outrage 2.0 est arrivé en force lors de l'élection présidentielle de 2008 et continue en force. Outrage est allé tout technologie et virale sur nous.
Le débat actuel sur les soins de santé démontre le pouvoir d'Outrage 2.0. J'ai commencé à rechercher l'indignation sur les soins de santé sur le Web et l'ai trouvé à la pelle, des deux côtés de l'allée politique. Sur les sites Web, dans les blogs et leurs commentaires, par e-mails, SMS, pétitions et dons en ligne, via Facebook et Twitter, les gens des deux côtés du débat se sont exprimés (même si je ne suis pas sûr que les membres du Congrès ont effectivement écouté).
Alors l'indignation est bien vivante et vit en Amérique. Ce n'est pas un scandale visiblement public ou bruyant, mais on peut l'entendre aux quatre coins de l'Amérique et, espérons-le, à la Maison Blanche et dans les salles du Congrès. Bien que le slogan du film de science-fiction Alien de 1979 nous dise que «dans l'espace, personne ne peut vous entendre crier», dans le cyberespace, tout le monde peut vous entendre crier.
