Revenez?

Il n'y a peut-être pas de plus grand mystère dans la science de la reproduction humaine que le rôle de l'orgasme féminin. Les sensations de plaisir ne sont généralement pas aléatoires et sont généralement le résultat d'une certaine pression évolutive qui nous pousse à adopter des comportements adaptatifs. En ce qui concerne le sexe, nous savons d'où viennent les bébés, nous savons pourquoi les mammifères ont des seins, et nous en savons plus qu'assez sur les érections et l'éjaculation, mais nous ne pouvons pas déterminer le rôle de l'orgasme féminin. tout ça.

En ce qui concerne l'orgasme masculin, il n'y a pas de grand mystère dans le décodage d'une fonction évolutive. L'éjaculation et l'orgasme chez les hommes vont de pair et sont intrinsèquement liés au succès de la reproduction. Pas si dans le cas de l'orgasme féminin, où les chercheurs doivent encore découvrir des liens concluants entre son apparition et un avantage reproductif ultérieur. L'orgasme féminin n'augmente pas la fécondité (Zietsch et Santtila, 2013), n'augmente pas le nombre d'enfants nés et ne confère aucun avantage de survie évident (Barash et Lipton, 2009). Ajoutez à tout cela le fait que les orgasmes sont étonnamment rares lors de rapports sexuels pénétrants. Dans son livre, Le cas de l'orgasme féminin , Elisabeth Lloyd (2005) a examiné les taux d'orgasme rapportés par les femmes dans plus de 100 études et a constaté que seulement environ 25% des femmes l'orgasme lors de toutes les rencontres sexuelles pénétrantes. En outre, près d'un tiers des femmes ont déclaré que l'orgasme était rare ou pas du tout, le reste se situant quelque part entre ces deux extrêmes. Cela nous laisse demander, pourquoi l'orgasme féminin se produit si rarement pendant les rapports sexuels? Plus précisément, pourquoi l'orgasme féminin se produit-il?

Source: Parc national de Yellowstone Old Faithful Geyser / Flickr Creative Commons

Deux camps principaux ont émergé en essayant d'expliquer l'évolution de l'orgasme féminin: les adaptistes et les non-adaptationnistes. Comme on pourrait l'imaginer, les adaptationnistes considèrent l'orgasme féminin comme un module évolué qui procure un certain avantage, tandis que les non-adaptateurs soutiennent la position que l'orgasme est essentiellement un sous-produit d'autres processus biologiques.

Les orgasmes masculins et féminins reposent tous deux sur le développement de tissus érectiles similaires (ie le gland du pénis et le gland du clitoris) et, par conséquent, ils partagent probablement une origine évolutive (Puts, Dawood et Welling, 2012). Les partisans de l'hypothèse des sous-produits affirment que ce développement partagé est le résultat d'une forte pression de sélection sur les orgasmes masculins (Symons, 1979). En revanche, l'orgasme féminin est censé n'avoir aucun but adaptatif et une analogie fréquemment utilisée pour expliquer cela est l'existence du mamelon masculin. Les mammifères femelles ont besoin de mamelons pour allaiter leurs petits et, par conséquent, l'évolution a pris beaucoup de temps pour s'assurer que ces structures se développent correctement sous une énorme pression sélective. Par conséquent, les mâles développent également des mamelons, même s'ils ne sont pas nécessaires pour allaiter les jeunes.

• Le régime Placebo
• Oxytocin – L'hormone d'amour multitâche
• Araignées: le sexe oral pendant l'accouplement sauve la vie des mâles
• Pouvoirs secrets de l'œstrogène
• Amour, perte et sauvetage héroïque

Source: Lucy Burrluck / Flickr Creative Commons

L'absence d'un lien évident entre les orgasmes féminins et tout avantage (en dehors des rapports sexuels plus agréables) et l'incohérence des orgasmes pendant les rapports sexuels semblent des preuves convaincantes de l'hypothèse des sous-produits. Cependant, il y a plusieurs raisons pour lesquelles le sous-produit ne tient pas suffisamment compte de l'orgasme féminin. Pour quelque chose que l'évolution ne devrait pas prendre en compte, l'orgasme est sûr. Les orgasmes féminins seraient plus élaborés psychologiquement et plus complexes que leurs homologues masculins, avec une intensité accrue (Mah & Binik, 2001, 2002) plutôt que réduite, comme on pourrait s'y attendre dans un sous-produit. Le clitoris répond également aux hormones sexuelles tout au long de la vie (Huffman, 1969), contrairement au pénis qui cesse de réagir après la puberté (Shabsigh, 1997). Le clitoris est également énormément innervé, ce qui explique sa sensibilité incroyable (Winkelmann, 1959), qui est un processus incroyablement complexe pour un organe qui n'est pas sous pression sélective.

Peut-être le plus accablant de tous sont les résultats d'une analyse génétique récente de l'orgasme masculin et féminin (Zietsch & Santtila, 2011). Premièrement, les chercheurs ont comparé les mesures de la sensibilité de l'orgasme chez les jumeaux mâles et femelles et n'ont trouvé aucune corrélation. Deuxièmement, l'étude a trouvé des composants génétiques uniques sous-jacents orgasmes dans chaque sexe. Ces deux résultats sont en conflit avec l'hypothèse du sous-produit.

Alors peut-être que l'orgasme sert une fonction évolutive?

• Faible taux de testostérone: où est le boeuf?
• Pouah! C'est tellement dégoûtant! La répulsion prédit votre vie sexuelle
• Comment repérer un tricheur: Éviter Ashley Madison
• Arrêtez de vous traumatiser en regardant les nouvelles
• Quand les amis deviennent des amoureux (et pourquoi souvent ils ne le font pas)

Les adaptateurs croient que la variation énorme de la fréquence de l'orgasme pourrait refléter une sorte de processus de sélection évaluant la qualité des partenaires. Ceci se réfère à l'hypothèse du choix du conjoint et soutient que l'orgasme féminin répond de façon discriminatoire à une qualité génétique inhérente chez certains partenaires (Alcock, 1980, Smith, 2006, Thornhill, Gangestad et Comer, 1995). Contrairement au sexe par pénétration, presque toutes les femmes peuvent atteindre l'orgasme par la masturbation, ce qui pourrait suggérer que l'orgasme se produit uniquement pendant les rapports sexuels avec un partenaire génétiquement compatible.

Fait intéressant, une étude a observé que les femmes rapportent une plus grande satisfaction sexuelle avec des partenaires qui possèdent différents gènes du système immunitaire (Garver-Apgar, Gangestad, Thornhill, Miller et Olp, 2006). Un système immunitaire diversifié est lié à une meilleure résistance à la maladie et a été supposé conduire certains aspects de l'accouplement humain basé sur un avantage génétique qui pourrait être conféré à la progéniture. L'attrait physique a également été suggéré pour indiquer la qualité du partenaire, et les femelles déclarent plus d'orgasmes lorsqu'elles trouvent leurs partenaires plus attirants (Shackelford et al., 2000). Bien sûr, fournir des orgasmes est un trait très apprécié et cela pourrait signifier que les femmes trouvent les hommes plus attirants quand ils sont mieux au lit. À l'exception de plusieurs résultats similaires (pour une revue, voir Puts et al., 2012), il y a eu très peu de cohérence dans la recherche d'autres traits masculins susceptibles d'induire l'orgasme (y compris la taille du pénis).

Source: Will Vision / Wikimedia Commons

Entre les deux théories ci-dessus, nous ne sommes pas beaucoup plus près d'un récit évolutionnaire définitif, car ni l'un ni l'autre ne semblent capables de capturer avec précision la complexité remarquable, l'incohérence déroutante ou l'impact global de l'orgasme féminin. Cette confusion est aggravée par la distinction possible entre les orgasmes vaginaux et clitoridiens, l'absence d'investigation de la stimulation manuelle du clitoris pendant les rapports sexuels et la difficulté à déterminer dans quelle mesure un orgasme influence réellement la satisfaction des femmes. Étant donné que tant de femmes n'éprouvent pas d'orgasme lors de rapports sexuels pénétrants, quelle est l'importance de l'orgasme pour la satisfaction sexuelle en général? Est-il plus susceptible d'induire une pénétration sexuelle si elle se produit pendant les préliminaires? Quand il s'agit de l'orgasme féminin, il y a probablement plus de questions que de réponses et pour le moment, il serait peut-être préférable de poser les manuels et de continuer.

Les références

Alcock, J. (1980). Au-delà de la sociobiologie de la sexualité: Hypothèses prédictives. Behavioral and Brain Sciences, 3 (2), 181-182. doi: 10.1017 / S0140525X00004131

Barash, DP, et Lipton, JE (2009). Comment les femmes ont leurs courbes et autres histoires justes: des énigmes évolutionnistes. New York: NY: Columbia University Press.

Garver-Apgar, CE, Gangestad, SW, Thornhill, R., Miller, RD, et Olp, JJ (2006). Principaux complexes complexes d'histocompatibilité, sensibilité sexuelle et infidélité dans les couples romantiques. Psychological Science, 17 (10), 830-835. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2006.01789.x

Huffman, J. (1969). La gynécologie de l'enfance et de l'adolescence. Philadelphie, États-Unis: WB Saunders Company.

Lloyd, EA (2005). Le cas de l'orgasme féminin: biais dans la science de l'évolution. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Mah, K., & Binik, YM (2001). La nature de l'orgasme humain: un examen critique des grandes tendances. Revue de psychologie clinique, 21 (6), 823-856. doi: 10.1016 / S0272-7358 (00) 00069-6

Mah, K., & Binik, YM (2002). Est-ce que tous les orgasmes se ressemblent? Évaluer un modèle bidimensionnel de l'expérience de l'orgasme à travers le sexe et le contexte sexuel. Journal of sex research, 39 (2), 104-113. doi: 10.1080 / 00224490209552129

Puts, DA, Dawood, K. et Welling, LLM (2012). Pourquoi les femmes ont des orgasmes: Une analyse évolutionniste. Archives du comportement sexuel, 41 (5), 1127-1143. doi: 10.1007 / s10508-012-9967-x

Shabsigh, R. (1997). Les effets de la testostérone sur le tissu caverneux et la fonction érectile. Journal mondial d'urologie, 15 (1), 21-26. doi: 10.1007 / BF01275152

Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA, & Hoier, S. (2000). L'orgasme coital féminin et l'attirance masculine. Nature humaine, 11 (3), 299-306. doi: 10.1007 / s12110-000-1015-1

Smith, RL (2006). Concurrence de sperme humain (1984). Dans TK Shackleford & N. Pound (Eds.), La compétition des spermatozoïdes chez l'homme: lectures classiques et contemporaines (pp. 67-118). Boston, MA: Springer US.

Symons, D. (1979). L'évolution de la sexualité humaine New York: Oxford University Press.

Thornhill, R., Gangestad, SW, & Comer, R. (1995). L'orgasme féminin et le partenaire mate l'asymétrie. Comportement animal, 50 (6), 1601-1615. doi: 10.1016 / 0003-3472 (95) 80014-X

Winkelmann, RK (1959). Les zones érogènes: leur apport nerveux et sa signification. Mayo Clinic Proceedings, 34 (2), 39-47.

Zietsch, BP, & Santtila, P. (2011). L'analyse génétique de la fonction orgasmique chez les jumeaux et les frères et soeurs ne supporte pas la théorie des sous-produits de l'orgasme féminin. Comportement animal, 82 (5), 1097-1101. doi: 10.1016 / j.anbehav.2011.08.002

Zietsch, BP, & Santtila, P. (2013). Pas de relation directe entre le taux d'orgasme féminin et le nombre de descendants. Comportement animal, 86 (2), 253-255. doi: 10.1016 / j.anbehav.2013.05.011