Le mois dernier, des équipes travaillant sur la Hutchison River Parkway à Harrison, New York, ont fait une découverte macabre: les corps de 35 animaux – 8 chiens, 24 chats et un lézard – ont été empaquetés dans des sacs en plastique et jetés dans les bois. la route. Il y a quelques jours, il y avait un développement encore plus choquant: le travail de décharge était le travail d'un vétérinaire local. Apparemment, le Dr Andrew Manesis a voulu faire un peu plus d'argent en se débarrassant des corps lui-même, plutôt que de passer par les canaux habituels (et légaux).
La police a recueilli divers indices qui les ont conduits à Manesis. Des nécropsies effectuées sur les animaux morts ont suggéré que certains d'entre eux avaient été euthanasiés puis congelés, suggérant qu'ils pouvaient provenir d'un bureau vétérinaire.
D'autres preuves provenant des corps des animaux ont aidé à affiner la recherche. Un des chats avait été placé dans une boîte à chaussures, et le code à barres sur la boîte menait la police à l'acheteur – et au propriétaire du chat. Elle a dit à la police qu'après le décès de son chat à la maison, elle l'a placé dans une boîte à chaussures et l'a emmené au bureau du Dr Manesis et a payé le vétérinaire pour qu'il se débarrasse du corps. Plusieurs autres propriétaires ont été localisés et ont identifié le même vétérinaire comme ayant euthanasié leur animal.
Les vétérinaires servent généralement comme une sorte d'intermédiaire de la mort. Quand ils pratiquent l'euthanasie, ils offrent généralement de se débarrasser du corps, moyennant des frais supplémentaires d'environ 100 $ à 300 $. Après que le propriétaire de l'animal dit un au revoir en larmes, l'animal maintenant mort est mis dans un sac poubelle et placé dans un congélateur spécial jusqu'au jour de ramassage prévu par une agence d'élimination des animaux. Dans le cadre du projet de loi sur l'euthanasie / élimination, les vétérinaires vont payer le service d'élimination des animaux pour ramasser les cadavres et les éliminer correctement – avec le sens voulu ici légalement (conformément à la réglementation environnementale) et, nous l'espérons, avec un minimum de respect. Si un vétérinaire sans scrupules décidait de passer cette dernière étape, il pourrait garder les frais de mise au rebut pour lui-même. La façon dont le système est mis en place est une incitation financière à ne pas offrir un traitement digne et respectueux.
Manesis a été accusé de quatre chefs d'accusation de petit larcin, de fraude et de violation des lois environnementales. Je trouve intéressant qu'aucune de ces accusations ne porte sur le préjudice causé aux animaux ou la souffrance émotionnelle de leurs propriétaires. Certains rapports des médias ont montré des images des animaux décédés, leurs corps partiellement décomposés éparpillés le long de la route. Si l'un de ces animaux avait été le mien, j'aurais trouvé navrant de penser à un de mes chiens, jeté là comme une poubelle.
Comme pour toute pratique commerciale, la transparence est peut-être le meilleur antidote contre les comportements contraires à l'éthique. Et plus de transparence dans l'entreprise de suivi des animaux serait une bonne chose. Bien que les vétérinaires aient réagi à l'affaire Manesis avec indignation et dégoût – et il est clairement une mauvaise pomme – il est également vrai que les vétérinaires ne veulent généralement pas que leurs propres animaux soient traités comme les animaux de leurs clients. . Ceux qui se spécialisent dans le suivi des animaux aimeraient voir plus de transparence dans l'affaire de la mort des animaux, de sorte que les propriétaires d'animaux savent exactement ce qu'il adviendra des restes de leur animal si le corps est laissé au vétérinaire. Ils aimeraient également voir de petits changements, mais symboliques – comme utiliser des sacs de corps plutôt que des sacs poubelles – pour souligner que ces corps méritent un traitement respectueux.
