Je trouve souvent des films qui transportent et absorbent, et j'ai passé une partie malsaine de ma vie à les regarder. Peut-être que ma jouissance des films, où il n'y a rien que vous puissiez faire sur la situation difficile du protagoniste, m'a aidé à prendre la situation difficile des patients. Je pense vraiment que les films m'ont fait comprendre l'importance du cadre en thérapie. Les spectateurs ont besoin, pour être absorbés, que les feux de la rampe descendent, qu'ils puissent compter sur des films qui commencent et se terminent quand on leur a dit qu'ils le feraient, que les sons distrayants des voisins et autres théâtres soient minimisés, etc. Pourtant, au fil des années, j'ai remarqué certaines choses à propos des films hollywoodiens qui me dérangent.
1. vomir. En 1978, Jill Clayburgh nous a montré à quel point elle était contrariée par le fait que son mari demandait le divorce en lançant à l'écran. Depuis lors, presque tous les films ont une scène de vomissement. (Ma femme et moi nous jouons cinq fois quand quelqu'un se lève à l'écran, et nous le faisons si souvent que le haut-fiving a perdu sa signification originelle pour nous.) Le vomissement est devenu banal, mais la raison pour laquelle je déteste c'est le dédain d'Hollywood pour les expressions émotionnelles quotidiennes. Quelqu'un at-il décrit des situations de statut compliquées plus adroitement que Robert DeNiro dans "The Intern"? Et pourtant, il est toujours forcé de se pencher sur Anne Hathaway pendant qu'elle vomit dans une rue de la ville. Il nous a déjà montré qu'il est plus sage et plus en contrôle que son patron, mais c'est comme si Hollywood ne croyait pas que quelqu'un soit impulsif, immature, troublé ou dégoûté à moins de vomir.
2. Scènes de sexe. Ne vous méprenez pas; J'aime regarder des gens aussi beaux et nus que le prochain, et je n'ai aucun scrupule moral sur les scènes de sexe. J'avoue que j'ai parfois des scrupules politiques en regardant un film qui tente de déguiser un point de vue pornographique; s'ils veulent vendre une chance de voir Nicole Kidman ou Channing Tatum déshabillés, j'aurais aimé qu'ils l'annoncent comme tel. Mais ce qui me dérange dans les scènes de sexe c'est, comme dans les scènes de vomissements, l'insistance d'Hollywood à vouloir voir à quoi ressemblent les gens en faisant l'amour pour comprendre leurs personnages. Le message est que le reste de la vie qui se déroule entre avoir des relations sexuelles et vomir est ennuyeux – ce qu'on pourrait appeler une vision de la condition humaine induite par la cocaïne. Le pire exemple de cette tentative d'ignorer la possibilité de savourer l'ordinaire était à la fin de "Titanic", quand le personnage principal veut revenir à sa brève affaire sur le bateau plutôt que sa relation riche et épanouissante avec son mari. Comme un grand réalisateur prêt à faire une blague pour être trop drôle (si drôle que le public ne peut pas revenir à l'histoire), couper des scènes de sexe améliorerait généralement un bon film en général. Particulièrement ces jours-ci, avec la pornographie tellement disponible (pas seulement sur le Web mais regardant même des annonces sur le chemin du travail), les cinéphiles n'ont pas besoin de l'obtenir à la sauvette.
3. Relations sexualisées. Une chose que j'aimais à propos de "The Intern" était le manque de tension sexuelle entre les personnages principaux. Cela correspond à ma propre expérience de travail en étroite collaboration avec les jeunes femmes. Habituellement, cependant, Hollywood présente toutes les relations entre les hommes et les jeunes femmes comme sexuellement motivés. Le sentiment dominant que la sexualisation extra-conjugale des relations est normale est apparu même dans "The Intern", cependant, quand l'un des personnages a une liaison. Tout comme Hollywood n'arrive pas à représenter une forte émotion sans vomissement ou intimité sans sexe, Hollywood n'arrive pas à imaginer un couple ayant un conflit autre que la tricherie.
4. Les femmes sont renflouées par des hommes. La vision essentiellement pornographique de Hollywood par les femmes est particulièrement agaçante quand elle imprègne les films qui sont censés représenter les femmes kickass. Cela se produit quand ils sont habillés comme des fantasmes masculins adolescents; Les bandes dessinées ont le même problème. Mais ce qui m'énerve vraiment, c'est quand la femme kickass doit être sauvée par un homme. Mon exemple préféré est "Shining Through", le film de la seconde guerre mondiale de 1992 dans lequel l'héroïque Melanie Griffith se porte volontaire pour se battre derrière les lignes ennemies. À l'apogée, cependant, elle est inconsciente et portée à la sécurité par Michael Douglas. Un exemple plus récent était la représentation très célèbre par Charlize Theron dans "Mad Max"; son personnage finit également inconscient, recevant une transfusion du vrai kickass dans le film, un homme.
5. Les intrigues qui dépendent de tomber ou de ne pas parler. Une grande partie du travail de thérapie que j'ai fait consiste à amener les gens à dire des choses à eux-mêmes ou aux autres sur ce qui se passe. En thérapie, ils sont généralement restreints par une fausse idée de qui ils sont ou de ce qu'ils sont censés être, ce que le matériel non déclaré contredit. Dans les films, les complots dirigés par des gens qui ne se parlent pas m'irritent, mais pas parce que je suis épuisé par les difficultés de partage d'information. Au lieu de cela, ce que je déteste (ce qui me donne envie de vomir si vous voulez), c'est que Hollywood pense que la psychopathologie est intéressante et que la vie normale est ennuyeuse. Il ne suffit pas que le détective soit intelligent et obstiné, il doit aussi avoir la Tourette, ou la schizophrénie, ou le trouble obsessionnel-compulsif. Hamlet est plutôt obsessionnel, mais ce qui le gêne, ce n'est pas sa pathologie auto-imposée, c'est la situation dans laquelle il se trouve. Je préfère les films montrant des gens intelligents et fonctionnels – des gens normaux – qui gèrent des situations difficiles. La description de Hollywood des gens qui ont du mal à partager de l'information est, selon moi, une autre façon de dire que la santé est ennuyeuse. Un complot dans lequel les personnages ne peuvent tout simplement pas se décider à dire certaines choses est, pour moi, comme une intrigue qui dépend de la chute de quelqu'un qui est poursuivi.
6. Utiliser des noms dans la conversation. Dans la vraie vie, seuls les vendeurs utilisent régulièrement les prénoms des autres dans le discours, et c'est effrayant. Dans les films, les gens utilisent constamment les noms des uns et des autres lorsqu'ils s'adressent à eux. "Dans les films, John, les gens utilisent constamment les noms des uns et des autres. N'est-ce pas, John? »C'est peut-être un truc de réalisateur pour rappeler au public ce que sont les noms de personnages, ou peut-être c'est le travail d'écrivains fainéants qui ne veulent pas ajouter des indications de scène parler à. Je n'ai pas de plus grand point à faire à propos de celui-ci; il est juste inébranlable une fois que vous commencez à le remarquer.
