Le titre sur CNN a soufflé, "Les survivants du cancer de l'enfance moins susceptibles de se marier." Compte tenu de ce titre, et ne sachant rien d'autre sur l'étude, (a) Comment écrireiez-vous l'histoire? Et (b) Quelle est votre estimation de la façon dont l'histoire a été écrite?
Prenons d'abord la deuxième question parce que c'est si facile. Le singlisme imprègne notre sagesse conventionnelle et étouffe nos capacités de raisonnement que bien sûr l'article va dévoluer dans la question, "Ce qui est faux avec ces survivants du cancer de l'enfance qu'ils n'arrivent pas à se marier aussi souvent que leurs frères et sœurs ou d'autres semblables dans la population générale? "Ensuite, il ira à la recherche de défauts fatals des survivants du cancer célibataires. Cela, bien sûr, est exactement ce qui s'est passé, comme je vais le détailler ci-dessous.
L'hypothèse est celle typique de la tête floue que bien sûr tout le monde veut se marier et si ce n'est pas le cas, c'est parce qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez eux. La journaliste aurait dû se déclarer quand elle a dit cela dans son histoire: «les chercheurs n'ont pas directement demandé aux participants pourquoi ils se sont mariés ou non.» Peut-être que la lumière aurait disparu dans sa tête si une constatation remarquable du rapport Shriver L'enquête n'avait pas été enterrée dans tous les reportages des médias, à savoir que les Américains classent le mariage en dernier en importance, derrière la santé, l'autosuffisance, la sécurité financière, un emploi épanouissant, la foi religieuse et les enfants.
Souvent, des histoires sur des événements de vie potentiellement terrifiants, tels que le cancer ou l'abus ou l'abandon ou l'emprisonnement injustifié, atteignent les possibilités d'affirmation de la vie. Les survivants prennent du recul et réfléchissent sérieusement à ce qu'ils veulent vraiment dans leur vie, à part ce que les autres pensent qu'ils devraient vouloir ou ce que la sagesse conventionnelle dicte. Pour moi, cela aurait été une possibilité intrigante de réfléchir à cette histoire sur la façon dont les survivants du cancer infantile sont moins susceptibles de se marier. Peut-être qu'ils ont réfléchi à ce qu'ils veulent vraiment faire dans leur vie et ont décidé que le mariage n'était pas ça.
Je ne prétends pas que ma propre interprétation des résultats est correcte. Cela peut être ou ne pas être. Mais JE SUIS insiste sur le fait que certaines possibilités auraient dû être envisagées à part une recherche des défauts chez les survivants du cancer qui sont restés célibataires.
Les singles-bashing qui a été perpétré dans cette histoire CNN était vraiment incroyable. Avant d'élaborer, permettez-moi d'en dire un peu plus sur l'étude.
L'étude et ce qu'elle a vraiment montré
En tant que lecteurs de Living Single, je suis un défenseur de la lecture des études dans leur forme originale – et pas seulement des communiqués de presse ou des reportages des médias – avant d'en discuter. Dans ce cas, sans payer, je n'ai accès qu'au résumé, et non au rapport complet. Alors garde cela en tête. Pourtant, même en comparant juste le résumé à l'histoire de CNN révèle quelques problèmes discordants avec le reportage.
L'étude a comparé les taux de mariage de 8 928 survivants adultes de cancer infantile aux taux de mariage de 2 879 de leurs frères et soeurs et de personnes comparables dans la population générale. Les survivants du cancer étaient 21% plus susceptibles d'être célibataires que leurs frères et sœurs, et 25% plus susceptibles que les autres semblables dans la population générale. Fait important, les survivants du cancer qui se sont mariés ne sont pas plus susceptibles de divorcer que les personnes de comparaison.
Les cancers de l'enfance ne prédit pas tous des taux plus faibles de mariage. Les tumeurs du système nerveux central ont fait. Certains cancers prédisaient seulement des taux inférieurs de mariage si les survivants avaient des radiations dans le cerveau.
Les auteurs de l'étude ont également examiné certaines caractéristiques physiques et d'autres aspects du fonctionnement pour voir si l'un d'entre eux était lié au taux de mariage. Ils ont constaté que les personnes plus courtes étaient moins susceptibles de se marier (ils notent que cela est également vrai dans la population générale, pas seulement pour les survivants du cancer), et ont des niveaux inférieurs de fonctionnement physique et d'efficacité des tâches. Ils ont également découvert que les personnes restées célibataires:
• N'étaient pas plus susceptibles d'être émotionnellement en détresse
• n'étaient pas plus susceptibles d'avoir des problèmes de régulation de leurs émotions
• N'étaient pas plus susceptibles d'avoir des problèmes de mémoire
• N'étaient pas plus susceptibles d'avoir des difficultés avec l'organisation
Retour à Comment CNN a rapporté les résultats
Considérez ce paragraphe de l'histoire de CNN:
Les facteurs qui ont pu influencer le statut unique des survivants du cancer infantile incluent une petite taille, antécédents de récidive tumorale, mauvais fonctionnement physique autodéclaré, détresse émotionnelle, problèmes d'efficacité des tâches, problèmes d'organisation et problèmes de mémoire, selon l'étude. Les facteurs de fertilité perçus peuvent également prendre en compte, il a dit. "
Oui, ce sont les facteurs qui ont été examinés. Ce que l'article de CNN ne précise jamais, c'est que certains de ces facteurs se sont révélés n'avoir rien à voir avec le fait qu'une personne dans l'étude se soit mariée ou non.
Le journaliste de CNN a noté que la vitesse de traitement de l'information prédisait les taux de mariage. Elle a interviewé l'une des auteurs de l'étude, le Dr Nina Kadan-Lottick, qui a émis l'hypothèse que le traitement de l'information rapidement pourrait être important pour les relations. Le médecin a ensuite ajouté ceci:
"Cette [vitesse de traitement] peut aussi être une indication – une indication plus large – de pouvoir mettre de l'ordre dans sa vie, pour ainsi dire, de vivre de façon autonome, de se marier et de vivre sa propre vie."
Si vous n'êtes pas à bout de souffle de ce que vous venez de lire, relisez-le. Mes collègues et moi avons passé des années à faire des recherches sur les perceptions et les stéréotypes des personnes célibataires. À bien des égards, les personnes célibataires sont perçues plus négativement que les personnes mariées, même dans nos études dans lesquelles nous créons des profils de personnes qui sont exactement les mêmes de toutes les façons sauf que l'une est considérée comme mariée et l'autre célibataire. Mais il existe une exception constante: étude après étude, les hommes et les femmes, les personnes d'âges et de statuts différents, et les gens de différents pays croient tous que les célibataires sont plus indépendants que les personnes mariées.
Pourtant, l'auteur de l'étude sur le cancer est si désespéré d'affirmer que rester célibataire est une mauvaise chose, qu'elle suggère en fait que se marier est un meilleur indicateur de la capacité de vivre de façon autonome que de rester célibataire. Et le journaliste jette juste cette déclaration dans son histoire et passe à autre chose.
Jessica Brown, la lectrice de Living Single qui m'a prévenu de l'histoire de CNN (merci, Jessica!) A demandé pourquoi quelqu'un s'en soucierait si un jeune survivant du cancer se mariait ou non. Je pense que c'est une question particulièrement intéressante à la lumière des autres études rapportées dans le même numéro de la même revue. Les journalistes qui ont parcouru la table des matières auraient trouvé des rapports d'études sur les différences raciales et ethniques dans les taux de survie au cancer, et de liens entre l'obésité, le statut socioéconomique, le tabagisme, la consommation d'alcool et divers cancers. Ils auraient trouvé un rapport sur le rapport coût-efficacité d'une certaine chirurgie pour un cancer particulier. Visser tout ça. Le titre était: «Les survivants du cancer infantile sont moins susceptibles de se marier».
Certains survivants du cancer veulent se marier, tout comme certains veulent avoir des enfants ou poursuivre divers diplômes, carrières, ou d'autres intérêts et préoccupations passionnés. Pourquoi ne voulons-nous pas faire en sorte que les survivants du cancer puissent poursuivre leurs objectifs de vie aussi efficacement que n'importe qui d'autre, que ces objectifs incluent le mariage?
