Pourquoi est-ce que je me sens toujours vaguement apologétique quand je parle de mes chiens et de ma nourriture? Parce que j'ai l'impression que je vais être jugé sur la base de ce que je dis. Il y a une bonne possibilité que ma propre philosophie d'alimentation soit considérée trop obsessionnelle ou trop lâche. Et le fait est que je remets en question mes propres choix. Malgré beaucoup de lecture et de réflexion, je ne sais pas exactement ce qui est dans le meilleur intérêt de mes animaux de compagnie, quand il s'agit de nourrir. Tout comme pour l'alimentation humaine, il existe différentes écoles de pensée, chacune avec son propre corps de recherche de soutien et des témoignages d'experts. Maya devrait-elle suivre le régime Paléo? Le régime des aliments crus? Maison cuisinée? Croquettes spécialement formulées pour les «régimes supérieurs»? La plupart des vétérinaires recommandent des aliments formulés commercialement, et c'est ce que j'ai finalement décidé, après des années d'exploration de différentes approches. Mais honnêtement, je ne fais pas totalement confiance à la profession vétérinaire, car (comme les médecins humains), ils sont tellement influencés par la publicité et le soft-marketing. Si Hill's Prescription Diet paie pour les fêtes de pizza et les beignets dans les collèges vétérinaires à travers le pays, suis-je sérieusement supposé croire que l'opinion vétérinaire est impartiale?
L'une des écoles de pensée les plus rigides pour nourrir les chiens est «No People Food», selon laquelle il y a quelque chose de profondément pécheresse dans le fait de permettre à la nourriture humaine de passer les lèvres d'un chien. Je me sentais mal à l'aise autour de ces gens, me demandant ce qu'ils savaient que je ne savais pas, et aussi un peu insuffisant parce que leurs chiens sont généralement si bien élevés par rapport au mien. Mais j'ai appris à embrasser ma philosophie de chien-nourriture plus libre-roue. Comme l'a dit Martin Luther – et je paraphrase – si vous allez pécher, péchez hardiment. Je m'assure, si j'ai des gens de nourriture à proximité, d'offrir à ma petite Maya une pointe de pizza et un biscuit. Je les ai même mis sur une plaque humaine pour elle, juste pour qu'elle puisse avoir l'impression de faire partie de la Foule In.
Je ne comprends vraiment pas la philosophie des chiens-ne devrait pas manger-gens-aliments. Si vous deviez comparer les ingrédients d'une boîte de nourriture pour chien avec une boîte de produit de viande humaine, vous ne trouverez que peu de différence entre les deux, sauf que les aliments pour humains peuvent contenir plus de sel et d'agents de conservation , des becs, des queues et d'autres parties d'animaux inconvenantes.
Alors, pourquoi les chiens ne devraient-ils pas manger de la nourriture humaine? Je ne parle pas du non-non vraiment évident comme du chocolat. Je parle du sandwich au fromage à moitié grillé que ma fille a trop mangé. Ou le yaourt qu'elle n'a pas fini au petit déjeuner. Pourquoi devrais-je jeter ces comestibles parfaitement bons à la poubelle quand j'ai un destinataire désireux, avide et affamé attendant à mes côtés? Pour la plupart de notre co-évolution, les chiens ont vécu des sous-produits de la consommation humaine: ils ont mangé nos déchets. En effet, certains ont soutenu que c'est la similitude étroite des régimes humains et canins qui a stimulé l'évolution du chien comme une espèce compagne. La croquette ensachée est relativement nouvelle sur la scène, et est un phénomène unique aux riches pratiques industrialisées de garde d'animaux. Alors pourquoi, tout d'un coup, les gens devraient-ils avoir tort pour les chiens? Je ne suis toujours pas convaincu qu'il existe un argument basé sur le bien-être derrière la règle de non-alimentation, sauf pour la très importante mise en garde selon laquelle les aliments peuvent rendre les chiens gros (surtout s'ils sont distribués au hasard régime de croquettes). Mais si la nourriture des gens est donnée avec un oeil attentif à la quantité et la qualité, alors pourquoi pas?
Peut-être que le vrai problème n'a rien à voir avec la nourriture des gens, en soi, mais avec certains comportements canins associés à la nourriture des gens. Peut-être pas de gens Les propriétaires de chiens d'alimentation ne veulent tout simplement pas que leur chien traîne dans la cuisine en train de mendier des cadeaux, ou qu'il donne des coups de patte aux convives, ce que j'apprécie. Mais ces comportements ne sont pas nécessairement liés à l'alimentation des chiens.
Alors, pourquoi ne pas partager mon déjeuner avec Maya?
