La séduction du secret – Comment intrigue étincelle Attraction

DmitryBelyaev/Shutterstock
Source: DmitryBelyaev / Shutterstock

Beaucoup de gens sont intrigués par le mystérieux étranger mystérieux. Le manque de connaissances sur quelqu'un permet à l'imagination de se déchaîner, augmentant les quelques faits connus sur une connaissance avec des détails exaltants et excitants.

Pourtant, certaines personnes gardent des secrets pour éviter l'intrication émotionnelle, bien que, ironiquement, certaines des stratégies que les gens utilisent pour éviter l' intimité augmentent en fait leur désirabilité. Voici comment ça se passe.

Tout le monde aime un bon mystère: l'engouement par l'intrigue

Un de mes amis nommé "Jill" rencontre "Justin", un agent du FBI dans un bar de plongée où il est sorti avec des collègues – un facteur qui, rétrospectivement, est révélateur. [1] Ayant regardé chaque épisode de The X-Files , Jill est extrêmement curieuse de la vie d'un vrai agent fédéral, et le fait que Justin soit évasif à propos de son travail ne fait que le rendre plus séduisant.

Ils vont à quelques dates, mais il ne s'ouvre pas. Quand elle demande à propos de sa vie personnelle, il joue le dodger astucieux. Il est non-réactif et évasif. Il est également lent à répondre à ses e-mails et messages vocaux. Il doit être occupé, elle pense.

Quand ils rencontrent certains de ses collègues une nuit dans un bar sportif (un autre drapeau rouge concernant son emplacement choisi pour une "date") une nuit, il ne la présente pas. Encore une fois, elle lui donne le bénéfice du doute: Probablement glissé son esprit.

Quand les amis de Jill l'avertissent que l'attitude de Justin signale un désintérêt, elle soutient qu'il est juste prudent. Après tout, étant donné le travail qu'il fait, il veut probablement juste se déplacer lentement. En fait, Justin ne veut pas bouger du tout – et cela n'a rien à voir avec son travail.

Les gardiens secrets peuvent éviter l'intrication émotionnelle

Pour les gens comme Justin, les relations sont occasionnelles, et l'accent est physique. Ils évitent d'incorporer des partenaires sexuels dans leur vie, préférant s'associer avec des collègues sans autres proches.

Jonason et Buss, dans leur étude, "Avoiding Entangling Commitments" (2012), constatent qu'un style relationnel évasif démontre un évitement tactique de l'engagement. [2] Ils énumèrent les indications de ce type de stratégie relationnelle à court terme comme incluant l'inaction, comme ne pas retourner les messages ou ignorer un partenaire; éviter l'intimité physique comme «câliner»; et ne pas présenter un partenaire à sa famille et à ses amis. En réalité, afin d'augmenter leurs chances de rencontrer des partenaires partageant les mêmes idées, beaucoup de ces hommes fréquentent les bars de plongée – comme celui où Jill a rencontré Justin.

Quand moins est plus: l'appel de l'incertitude

Comment devient-on entiché d'un partenaire dans une relation à la fois secrète et superficielle? La réponse est que dans un contexte de rencontre, parfois moins c'est plus. Quand une personne ne sait pas beaucoup au sujet d'un partenaire romantique éventuel, l'incertitude peut être séduisante.

Dans une étude de Whitchurch et al. (2011) – "'Il m'aime, il ne m'aime pas. . . '"- les chercheurs démontrent que certaines femmes trouvent les hommes plus attirants quand les affections de l'homme sont incertaines. [3] Ils expliquent comment ce phénomène, illustré par la routine poétique de la cueillette des pétales d'une fleur, démontre comment l'incertitude concernant les affections d'une personne peut nous amener à y penser plus intensément – et plus favorablement.

Secrets Race suspicion, mais ne doivent pas être Saboteurs relation

Les secrets créent la méfiance et inhibent l'intimité. Quand il s'agit de divulgation relationnelle, moins n'est pas plus. Quand vous connaissez le moins, vous craignez le pire. Que ce soit sous la forme de non-divulgation ou d'omissions, le secret étouffe l'intimité. Les partenaires qui vous gardent délibérément dans l'ignorance de certains aspects de leur vie génèrent de la méfiance.

Pourtant, il y a une mise en garde importante: Certaines personnes dissimulent des informations personnelles non pas parce qu'elles sont infidèles ou mènent une double vie, mais par insécurité ou par peur du rejet. Les premières dates sont le moment de montrer le positif et de minimiser le négatif. En conséquence, de situations personnelles à des indiscrétions passées, beaucoup de gens ne sont pas prêts à parler de détails qu'ils craignent de jeter sous un jour négatif.

À mesure que les relations progressent, les partenaires augmentent progressivement la divulgation afin de tester les eaux. Au lieu d'un simple dépôt de données, peut-être après avoir trop bu, un processus de renforcement de la confiance implique de patauger lentement dans la partie profonde. La plupart des partenaires pardonnent et acceptent – parce que tout le monde a ses propres zones de vulnérabilité, y compris les failles et les regrets personnels.

Considérez cette possibilité face à la réticence initiale d'un nouvel intérêt amoureux à s'ouvrir complètement. Et souvenez-vous que le temps nous le dira.

Wendy Patrick, JD, Ph.D., est un procureur de carrière, auteur et expert en comportement. Elle est l'auteure de Red Flags: comment repérer les ennemis, Underminers et Ruthless People (St. Martin 's Press), et co-auteur de la version révisée du best-seller du New York Times, Reading People (Random House). Elle donne des conférences dans le monde entier sur la prévention des agressions sexuelles et l'évaluation des menaces, et est un gestionnaire de menaces certifié de l'Association of Threat Assessment Professionals. Les opinions exprimées dans cette colonne sont les siennes. Trouvez-la sur wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD

Trouvez une liste complète des articles du Dr. Patrick Psychology Today à https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good

Les références

[1] Cet exemple est tiré de mon livre Red Flags: Comment repérer les ennemis, les sous-fifres et les personnes impitoyables (St. Martin 's Press, 2015).

[2] Voir en général, Peter K. Jonason et David M. Buss, «Éviter les engagements intriqués: tactiques pour la mise en œuvre d'une stratégie d'accouplement à court terme», Personnalité et différences individuelles 52 (2012): 606-610 (610), doi: 10.1016 / j .paid.2011.12.015.

[3]. Erin Whitchurch, Timothy D. Wilson et Daniel T. Gilbert, «Il m'aime, il ne m'aime pas. . . ': L'incertitude peut augmenter l'attraction romantique », Psychological Science 22, no. 2 (2011): 172-175.