Ce que les hommes désirent chez une femme

Il existe une abondante littérature dans de nombreuses disciplines sur les préférences et la sélection des partenaires (Candolin, 2003, Prokosch, Coss, Scheib et Blozis, 2009, Shackelford, Schmitt et Buss, 2005, Schwarz et Hassenbrauck, 2012).

Une grande partie de la littérature récente a été conduite par des débats sur la puissance de l'indice de masse corporelle (IMC) plutôt que sur les rapports taille / hanches (WHR) pour tenter de déterminer l'universalité des préférences masculines (Dixson, Sagata, Linklater & Dixson, 2010). Le débat a été remporté par l'école de BMI qui soutient que, selon les données, c'est le meilleur choix et le premier choix quand les hommes regardent les femmes.

Mais il y a une longue liste d'autres facteurs qui jouent un rôle. Ils ont une chose en commun: ils sont des indicateurs de la santé et de la jeunesse. Les hommes aiment les longs cheveux brillants; ils aiment une peau lisse. Et ils sont très intéressés par la symétrie.

Question: Pourquoi les hommes sont-ils attirés par …

• Nos caprices de mémoire: sont-ils pour nous ou contre nous?
• Le procès d'intimidation d'Oreos
• Les États-Unis ne se portent pas bien socialement
• Une lettre ouverte aux thérapeutes au sujet de vos clients qui divorcent
• Votre cerveau et que "Autre déficit national"

Jeunesse : Les hommes préfèrent les jeunes femmes car elles ont une plus grande valeur reproductive que les femmes plus âgées. Cela concerne le nombre attendu d'enfants qu'elle doit encore avoir dans sa carrière de reproduction. Psychologues évolutionnistes proposent que c'est la raison pour laquelle les hommes sont attrayants pour les jeunes femmes, en dépit des préoccupations dans la société civilisée avec l'âge du consentement. Pourtant, nos ancêtres ne se sont pas heurtés à de telles lois, et donc le cerveau humain a du mal à comprendre ces règles qui n'existaient pas auparavant … et les mâles sont donc attirés par les jeunes femelles.

Cheveux longs: Les hommes cherchent à trouver des femmes en bonne santé pour soigner leur progéniture et faire de bonnes mères. Un bon indicateur de la santé est les cheveux d'une femme. Les individus en bonne santé ont les cheveux brillants, où les cheveux de l'insalubrité perd son lustre. Pendant la maladie, le corps prend les nutriments des parties non vitales du corps (les cheveux) et les redirige vers les zones nécessaires à la survie.

Ainsi, les cheveux sont un bon indicateur de bonne santé. Le taux de croissance des cheveux est très lent (environ 6 pouces par an), et donc on peut juger de la santé passée d'un individu à partir de la qualité des cheveux de différentes longueurs. Si vous ressentez une maladie, la partie de la chevelure qui pousse pendant cette période aura moins d'apparence que lorsque vous vous portez bien. Dans les années passées, il n'y avait rien qu'une femme puisse faire pour déguiser la qualité des cheveux malades lorsqu'elle est malade. À l'heure actuelle, les femmes plus âgées ont tendance à garder leurs cheveux plus courts à mesure qu'elles deviennent moins saines et ne veulent pas garder les signes révélateurs de la maladie.

• L'age est juste un nombre
• Peut parler de guérison? Et si oui, comment?
• Prévention du suicide: signes avant-coureurs et clés de la prévention
• Sur le suicide
• Sauter du tenure-track?

Small Waists: 36-24-36 sont considérés comme les mesures idéales d'une femme. Les hommes préfèrent universellement un rapport taille-hanches de 0,7. Pourquoi? Il a été suggéré que c'est parce que les femmes en bonne santé ont des rapports taille / hanches inférieurs à ceux des femmes en bonne santé. Des maladies telles que le diabète, l'hypertension et les accidents vasculaires cérébraux modifient la distribution des graisses dans le corps et augmentent les rapports taille-hanches. Les femmes ayant un rapport taille-hanches plus faible sont aussi plus fertiles, car elles ont de plus grandes quantités d'hormones reproductrices. Fait intéressant, le rapport fluctue pendant le cycle menstruel, étant au plus bas pendant l'ovulation, quand une femme est la plus fertile. Les hommes cherchent inconsciemment des femmes plus saines et plus fertiles.

Grosses poitrines: Les poitrines plus grosses et donc plus lourdes tombent plus évidemment avec l'âge que les petites, ce qui permet à un homme de juger plus facilement l'âge d'une femme. Dans l'environnement ancestral, il n'y avait pas de calendrier et de concept d'anniversaires et les femmes ne tenaient pas compte de leur âge. Des seins plus gros constituaient donc une meilleure base pour juger de l'âge, et donc de la valeur reproductive.

Cependant, il existe une hypothèse concurrente. Une étude récente des femmes polonaises a révélé que ceux qui avaient de gros seins et un petit tour de taille étaient les plus fertiles, selon le niveau de leurs hormones de reproduction. Il se peut que les hommes préfèrent donc les femmes avec de gros seins pour la même raison qu'ils ont une préférence pour les femmes avec de petites tailles.

Cheveux blonds: Les cheveux blonds sont un autre indicateur de l'âge d'une femme et donc de la valeur reproductive. Les cheveux blonds changent radicalement avec l'âge, s'obscurcissant après qu'une blonde ait son premier enfant, avec des niveaux d'œstrogène qui se réduisent, et plus encore avec la naissance de ses prochains enfants. Les jeunes filles qui ont les cheveux blonds grandissent souvent pour devenir des femmes aux cheveux bruns.

Ainsi, si les mâles sont attirés par les cheveux blonds, ils essaient inconsciemment de se reproduire avec des femmes plus jeunes, avec une plus grande valeur reproductive, et une meilleure santé. Les cheveux blonds ont évolué en Scandinavie et en Europe du Nord, où le climat était plus frais et nos ancêtres habillés. Les mâles avaient donc besoin d'un indicateur d'âge autre que la distribution de la graisse corporelle d'une femme. Les hommes ont ensuite évolué la prédisposition à préférer les femmes blondes. Cela peut expliquer le stéréotype des «blondes sont idiotes», car l'âge moyen des blondes légères dans l'environnement ancestral aurait été un adolescent, alors que pour les brunes dans le même environnement aurait été beaucoup plus âgé, peut-être 35. Une femme blonde dans ces temps aurait donc été beaucoup moins expérimenté et sage. C'est le cas que les jeunes sont moins bien informés, contrairement à ceux qui ont les cheveux blonds étant moins bien informés.

Yeux bleus: La seule explication disponible pour le goût universel pour les yeux bleus a été offerte en 2002. La pupille humaine se dilate lorsqu'elle est exposée à un stimulus qu'elle aime – par exemple les pupilles des femmes se dilatent quand elles voient des bébés. Cela peut être utilisé comme une indication honnête du goût d'un individu pour quelque chose. Nous ne pouvons donc pas cacher notre attirance à quelqu'un, car nous ne pouvons pas contrôler cette dilatation automatique.

Le bleu est la couleur la plus claire de l'iris humain, et donc la pupille brun foncé est la plus facile à observer dans les yeux bleus. Par conséquent, il est plus facile de juger si un autre est attiré par vous s'il a les yeux bleus. Cela aide à expliquer le goût pour les yeux bleus chez les deux sexes, car il est tout aussi important pour une femme de juger si un homme est attiré par elle. Cette théorie peut aussi justifier pourquoi les gens avec des yeux bruns peuvent être considérés comme «mystérieux». L'élève est difficile à juger par rapport à la couleur sombre des iris bruns, et nous ne pouvons donc pas juger s'ils sont attirés par nous.

Des études ont examiné des caractéristiques spécifiques des préférences de partenaire (Fletcher, Simpson, Thomas et Giles, 1999, Furnham et al, 2011) ainsi que des compromis et des compromis dans le choix du partenaire (Shackleford et al., 2005); et l'effet de l'auto-évaluation sur le choix du partenaire (Kenrick, Groth, Trost & Sadalla, 1995).

Kurzban et Weeden (2005) ont trouvé que les valeurs de maturité convenues pour les deux sexes étaient presque entièrement attribuables à des attributs physiques observables comme l'âge, l'attrait, l'IMC et la taille et non aux caractéristiques moins observables comme l'éducation, la religion, la sociosexualité ou les idées. enfants.

Certaines recherches ont précisé le rôle des facteurs de personnalité (Wood et Brumbaugh, 2009) dans la sélection des partenaires. Gebauer et al. (2013) ont constaté que deux dimensions de différences individuelles, à savoir l'agence et la chaleur, étaient hautement valorisées d'un point de vue interculturel. Dans la terminologie des Big Five, cela semble être deux traits de l'extraversion ou de la sociabilité. Furnham (2009) a constaté que les femmes accordaient beaucoup plus d'importance à l'intelligence, à la stabilité, à la conscience, à la taille, à l'éducation, aux compétences sociales et à la compatibilité politique / religieuse que les hommes. Les régressions ont montré que le sexe, la personnalité et l'idéologie étaient systématiquement liés à la préférence du partenaire.

Comme l'ont prédit Furnham et Tsoi (2012), les femmes ont estimé que les indicateurs de pouvoir d'achat étaient significativement plus élevés que ceux des hommes, qui ont attribué une bonne note à l'apparence et à l'hérédité. Les effets de l'attraction de la similarité ont été montrés dans l'éducation et le contexte financier, l'attractivité auto-évaluée, les valeurs et la personnalité. Les régressions ont montré que le sexe, la personnalité et l'auto-évaluation (agression et patience) étaient systématiquement liés aux préférences des partenaires. Plus récemment, Neto, Pinto et Furnham (2012) ont reproduit ces résultats au Brésil et au Portugal.

Furnham et McClelland (2015b) ont présenté à 258 répondants masculins 16 femmes hypothétiques qu'on leur a demandé de classer comme partenaires à long terme. Les femmes hypothétiques différaient en ce qui concerne: la capacité scolaire (élevée / moyenne); athlétisme (haut / bas) et deux variables de personnalité; extraversion (introverti / extraverti) et névrosisme (stable / névrosé). Dans l'ensemble, les hommes préfèrent les femelles intelligentes, athlétiques, extravertis et stables comme partenaires potentiels à long terme. Les tailles d'effet ont montré qu'être extraverti était considéré comme étant la caractéristique la plus importante et être le sport le moins important.

Il y avait une forte préférence pour les extravertis stables de Sanguine qui sont classés comme faciles, réactifs et vifs, et un évitement des introvertis mélancoliques instables classés comme anxieux, rigides et réservés. Cela a certainement du sens en termes de théorie de l'évolution. Nettle (2006) a examiné les avantages et les coûts négatifs des cinq types de personnalités. Ainsi, les extravertis sont attirants parce qu'ils ont de grands réseaux sociaux et sont bons à initier, mais pas toujours maintenir des relations. Ils ont tendance à être heureux, bien que quelque peu impulsif. Il y a peu d'avantages à être névrosé, sauf la sensibilité sociale et l'hypervigilance. Il y a cependant de nombreux coûts associés à l'anxiété, à la dépression, à une mauvaise santé mentale et physique et à la sensibilité au stress.

Alors: qu'est-ce que les hommes recherchent chez les femmes? Ils recherchent essentiellement des signes de jeunesse, de santé et de fécondité. Ils pourraient également rechercher des signes de caractéristiques saines que la femelle pourrait transmettre à ses enfants, comme l'intelligence émotionnelle et la stabilité

Tout va très bien … mais il y a toujours le problème des différences individuelles. Tous les hommes ne privilégient pas les blonds aux courbes bleues. La question pour les psychologues de l'évolution est pourquoi certains hommes préfèrent clairement les femmes qui ne sont pas l'IMC parfait (21-23) ou WHR (.7) ou n'ont en effet aucune des caractéristiques énoncées ci-dessus. En effet, qu'est-ce qui détermine le mieux le choix du partenaire? Et la réponse réside dans beaucoup d'autres choses à côté des caractéristiques physiques comme les valeurs et les croyances.

Les références

Candolin, U. (2003). L'utilisation de multiples indices dans le choix du partenaire. Biological Reviews , 78, 575-595.

Dixson, B., Sagata, K., Linklater, W., et Dixson, A. (2010). Préférence masculine pour le rapport taille-hanches et l'indice de masse corporelle chez les femmes dans les hautes terres de Papouasie-Nouvelle-Guinée. American Journal of Physical Anthropology, 141, 620-625.

Fletcher, G., Simpson, J., Thomas, G. et Giles, L. (1999). Idéaux dans les relations intimes. Journa l de Personnalité et de Psychologie Sociale, 76, 72-89.

Furnham, A. (2009). Différences de sexe dans les préférences de sélection de partenaire. Personnalité et différences individuelles, 47, 622-627.

Furnham, A., et McClelland, A. (2015). Ce que les femmes veulent chez un homme: Le rôle de l'âge, la classe sociale, l'ethnicité et la taille. Psychologie, 6,278-290.

Furnham, A. et McClelland, A. (2015) Ce que les hommes veulent chez une femme: la personnalité est plus importante que le dossier académique ou l'athlétisme. Psychology, 6, 942-947.

Furnham, A., & Tsoi, T. (2012) Prédicteurs de la personnalité, du sexe et de l'arrière-plan de la sélection du partenaire. North American Journal of Psychology, 14 , 435 à 454.

Gebauer, J., Leary, M. et Neberich, W. (2012). Grand deux personnalité et trois grandes préférences de compagnon. Bulletin de personnalité et de psychologie sociale

Greenless, IA, et McGrew, WC (1994). Différences de sexe et d'âge dans les préférences et tactiques d'attraction du partenaire: Analyse des publicités publiées. Ethologie et Sociobiologie, 15 , 59-72.

Kenrick, D., Groth, G., Trost, M., et Sadalla, E. (1995). Intégrer les perspectives d'échange évolutif et social sur les relations. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 64, 951-969.

Kurzban, R., et Weeden, J. (2005) Hurrydate: Mate préférences en action. Evolution and Human Behaviour, 26 , 227-244.

Neto, F., Pinto, M. et Furnham, A. (2012). Les similitudes et les différences de sexe et de culture dans les préférences des partenaires à long terme. Journal of Relationships Research, 3, 57-66.

Ortie, D. (2006). L'évolution de la variation de la personnalité chez les humains et les autres animaux. Psychologue américain, 61, 622-631.

Place, S., Todd, P., Penke, L., et Asendorpf, J. (2010). Les humains montrent la copie de compagnon après avoir observé de vrais choix de compagnon. Evolution and Human Behavior, 31 , 320-325.

Prokosch, M., Coss, R., Scheib, J., et Blozis, S. (2009). Intelligence et choix du partenaire. Evolution et comportement humain, 30 , 11-20.

Shackelford, T., Schmitt, D. et Buss, D. (2005). Dimensions universelles des préférences du partenaire humain. Personnalité et différences individuelles, 39 , 447-458.

Schwarz, S., & Hasssebrauck, M. (2012). Différences de sexe et d'âge dans les préférences de sélection de partenaire. Human Nature, 23, 447-466.

Swami, V., et Furnham, A. (2008). La psychologie de l'attractivité physique . Hove: Presse de psychologie.

Szymanowicz, A., et Furnham, A. (2011). Est-ce que la femme intelligente reste célibataire? Stéréotypes culturels concernant les capacités intellectuelles des hommes et des femmes. Journal of Gender Studies, 20, 43-54.

Wood, D., et Brumbaugh, C. (2009). Utilisation des préférences marines révélées pour évaluer les explications du marché et des préférences différentielles pour la sélection du partenaire. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 96 , 1226-1244.