Article de blog commémoratif des Oscars:
J'ai fait un de ces passages en tant que tête parlante samedi sur ABC Good Morning America, commentant brièvement Charlie Sheen. Vous ne pouvez pas dire grand-chose en dix secondes, mais j'aime penser que j'ai fait du bon travail en contrant l'expert de Deni Carise de Phoenix House, qui appelait ironiquement Charlie un cas de déni de manuels, «sur les stéroïdes».
Il y a beaucoup à critiquer dans les récentes performances de Charlie. Mais je ne trouve pas cette approche, que Mme Carise semble délivrer avec un ricanement, une bonne thérapie.
Au lieu de cela, j'ai parlé de construire des ponts dans la création d'une alliance thérapeutique avec quelqu'un comme Charlie. Cela implique de réfléchir sur ses commentaires pour montrer que je suis de son côté, tout en déplaçant son attention sur la façon dont il pourrait s'aider lui-même. (Cette approche est appelée «entrevue motivationnelle».)
Voici les choses qu'ils ont laissées de côté de mon interview (que j'avais enregistrée la veille au soir avec Jeremy Hubbard), toutes basées sur les commentaires que Charlie lui-même a faits:
Charlie a dit qu'il pouvait se nettoyer (ce que Mme Carise, en général, se moquait). Je dirais: "Je suis d'accord, Charlie. Vous êtes le seul à pouvoir le faire – je suis ici en tant que consultant et assistant pour vous permettre de vous diriger librement. "
Charlie a exprimé son dégoût pour les AA et pour ceux qui essayaient de le forcer à revenir à la thérapie en 12 étapes (les «AA nazis», les appelait-il). J'ai dit: "AA n'est pas particulièrement efficace – même le Dr Drew l'a admis! Mais à ce moment-là, les gens disent: «Il a besoin d'être avec le programme. En réponse, je dis: «Pourquoi forcer quelqu'un à subir un traitement qu'il rejette et a échoué à plusieurs reprises? Tout le monde ne réagit pas bien à admettre leur impuissance et à faire amende honorable à Dieu. Pourquoi ne pas travailler avec sa vision actuelle des choses et des attitudes?
Les diatribes de Charlie n'ont pas été productives – ou saines. Preuve: la fin de son spectacle pour le reste de l'année, et peut-être pour toujours. Au-delà de cela, ils semblent remarquablement – presque délirants – auto-gonflés et condescendants envers les autres. Dans une explosion souvent citée, Charlie a donné des conseils à Lindsay Lohan: «Travaillez sur votre contrôle des impulsions. Essaie juste de réfléchir un peu avant de les faire.
Ceci est encore une autre déclaration qu'il a utilisée pour se moquer de Charlie. Mais j'ai dit à M. Hubbard que j'en ferais de cette façon: «Réfléchissons à vos conseils à Lindsay. Comment voyez-vous ce que vous avez dit reflété dans votre propre vie? "
Pour construire une alliance thérapeutique, je sélectionnerais des choses positives que Charlie a également dites, telles que:
Les gens ont besoin de comprendre à quel point je suis extrêmement reconnaissant que quelqu'un soit intervenu ici. Fondamentalement, Viacom s'est présenté chez moi et a dit: «Mec, mec, ça devient vraiment évident et nous sommes vraiment inquiets pour toi … Nous nous soucions de ta santé. Ils sont entrés et d'homme à homme a dit, 'Nous devons l'arrêter.' "C'était la seule personne dans ma vie avec le pouvoir de le faire.
Cette déclaration semble très différente de ses plus récentes tirades radiophoniques, suggérant qu'il y a un autre côté à Charlie, et montrant comment ce processus a dégringolé. Je ramènerais Charlie à cet endroit dans son esprit pour réfléchir à la raison pour laquelle il pensait que l'offre d'aide était bénéfique, comment cela démontrait que les gens avec qui il travaillait s'inquiètent pour lui, quelles sont les implications de cette préoccupation – c'est-à-dire , comment il pourrait encore répondre positivement à lui, à la fois dans sa propre vie, et en traitant avec ses collègues sur Deux et un demi-hommes .
Finalement, j'ai dit à M. Hubbard (qui ne s'est pas non plus glissé dans ma brève apparition à l'écran): «Je demanderais à Charlie ce qu'il apprécie le plus. Je soupçonne que ce sont ses enfants et sa carrière. Ensuite, je travaillerais en arrière de ces choses à ce qu'il fait et où il se dirige. "
C'est le contraire de l'approche traditionnelle du traitement, représentée par Mme Carise, qui attaque plutôt les personnes qui souffrent déjà et qui se noient.
PS Un commentaire d'Amy Lee Coy: Je pense que CS est où j'étais quand j'ai d'abord quitté après avoir rejeté AA. J'étais énervé aussi! Je ne savais rien d'autre que de dire à quel point le programme est foutu, et à quel point notre société est foutue de l'accepter, et pour les curieux qui prennent notre argent en échange d'un rien ou pire. Mais je n'étais pas à la télé. Et, dès que j'ai pu, j'ai commencé à écrire, ce qui m'a forcé à articuler mes pensées, mes expériences. Charlie, je pense, est comme beaucoup de rebelles AA, il n'a pas encore assez de soutien non-AA pour le soutenir, pour l'aider à articuler son ressentiment et sa colère, alors il crache juste. On dirait qu'il a lu quelque chose cependant, à en juger par le "culte" et le chiffre de 5%. Bien sûr, il a d'autres problèmes de colère, mais je pense que je comprends son expression brute de sa colère anti-AA. Hier, j'ai lu une interview avec ______________ (que je connais) et c'était très calme en ce qui concerne son rétablissement (il venait de fêter un b-day). Mais il y avait beaucoup de soutien pendant sa phase de colère.
