La nourriture et le sexe sont des moyens pour les leurs; leurs motivations sont pures, primaires. La nourriture a bon goût et le sexe est agréable. La nourriture et le sexe, en règle générale, sont engagés avec les autres, bien que le fait de manger seul et de se masturber soit aussi amusant et gratifiant.
Parfois, la nourriture et le sexe sont utilisés comme véhicules et remplacements pour satisfaire d'autres besoins, par ex. Désir d'intimité et de proximité, solutions émotionnelles rapides, et parfois pour conjurer la solitude, ou à l'extrême, pour se mettre en scène et se manifester -vaut. Les troubles de l'alimentation et la dépendance sexuelle sont des exemples de tentatives pour répondre aux besoins psychologiques et relationnels à travers des comportements extraordinairement autodestructeurs et autodestructeurs. La thérapie, en particulier la thérapie psychodynamique, est conçue pour comprendre les vicissitudes et les complexités de la motivation derrière lesquelles une personne, qui peut avoir un désir profond d'amour et de plaisir, se tourne vers des comportements qui peuvent initialement gratifier, mais finalement nuire.
La nécessité d'approfondir les questions psychologiques et / ou relationnelles devient évidente lorsque la nourriture ou le sexe sont «utilisés» de manière prédominante, exclusive ou excessive pour l'épanouissement général ou général, lorsque la nourriture et / ou le sexe sont les seuls plaisirs recherchés.
Le lien entre l'utilisation d'un trouble alimentaire en remplacement des relations et l'utilisation de la nourriture et l'image corporelle comme métaphores d'autres appétits de la vie (succès, réussite, plaisir et sexe) ne sont pas nouvelles dans le domaine de la santé mentale . Leurs associations métaphoriques sont largement soutenues par des experts.
A première vue, avoir de nombreuses rencontres sexuelles est largement accepté dans la société occidentale. Cependant, avoir des relations sexuelles sérielles ou compulsives comme moyen de connexion peut aussi être un substitut ou une rationalisation contre le besoin ou la volonté d'une relation. L'argument en faveur du sexe occasionnel est qu'il n'y a pas de liens relationnels. Mais, si des relations sexuelles rapides étaient la réponse, pourquoi les sentiments de solitude et de vide envahissent-ils tant de personnes qui le font?
Des besoins simples tels que la poursuite de l'amour et du confort deviennent si facilement compliqués. La peur de l'abandon, du rejet, de la perte de l'amour ou de la peur de susciter la colère d'un partenaire sont des états émotionnels si puissants que l'évitement ou le refus du besoin de relations prend tout son sens; qui veut vraiment souffrir de la douleur ou de la perte relationnelle? Cependant, nous ne pouvons pas échapper à l'humanité; par conséquent, des substitutions sont recherchées pour répondre au besoin de connexion humaine, un besoin perpétuel et toujours présent. Si être proche et intime était si facile la plupart des gens ressentiraient et trouveraient l'épanouissement dans leurs relations et le besoin de défenses et de substitutions comportementales ne serait pas nécessaire. Les taux de divorce continuent d'augmenter.
Peu importe à quel point nous devenons technologiquement avancés (pornographie virtuelle ou tentatives pour contourner les émotions en atteignant plus de confort de créature), nous ne pouvons pas éradiquer le besoin d'aimer et d'être aimé. L'attachement aux autres et la connexion sont normaux et deviennent compromis lorsque la peur psychologique censure ou contraint notre comportement.
Les écrits de John Bowlby et de Mary Ainsworth, les parents de Attachment Theory, continuent d'alimenter et de mettre en évidence une saine pratique psychologique. La théorie identifie des schémas d'attachement, tels qu'anxieux, évitants et ambivalents, qui ont aidé les patients à identifier et à comprendre leurs propres modèles relationnels inadaptés, les empêchant de trouver et de maintenir la longévité dans l'amour.
Un bref résumé de la relation entre la théorie de l'attachement et la nourriture et le sexe
Théorie de l'attachement – le soutien affectif, la compréhension, l'empathie et l'acceptation pendant le développement de l'enfant sont la base de l'estime de soi et de la confiance en soi tout au long de la vie. Sans attachements sains, l'estime de soi est diminuée et la capacité d'empathie envers soi-même et les autres est affaiblie. Lorsque cela se produit, une relation avec la nourriture et / ou le sexe devient un substitut, une métaphore, pour les relations saines qu'un enfant désire. L'obsession de l'alimentation et de l'image corporelle ou le besoin répété d'activité sexuelle et de validation fournissent un faux sentiment d'estime de soi et sont des moyens de mesurer sa valeur qui peut sembler plus simple que le monde complexe de l'interaction humaine émotionnelle et intime. Être «attaché» à un trouble de l'alimentation, ou au sexe, se sentent moins compliqués que des attachements relationnels.
Malgré ces luttes émotionnelles, le désir inhérent des individus pour ces attachements demeure et même grandit. Ils peuvent commencer à rechercher l'épanouissement, la proximité et le réconfort à travers la nourriture, l'image corporelle, l'obsession du poids et / ou les rencontres sexuelles répétées ou la dépendance sexuelle. De cette façon, les troubles de l'alimentation et le sexe deviennent des métaphores – symboles de leur quête de réconfort par la nourriture ou le sexe compulsif, un totem de leur culpabilité de vouloir, avoir besoin, sentir et être en désaccord, comme en témoigne la nature autodestructrice troubles et compulsion sexuelle et dépendance. Certaines personnes créent cette relation / cet attachement à la nourriture ou au sexe parce que le sentiment de connexion dont elles ont besoin dans leurs relations – les attachements qu'elles recherchent vraiment – est trop compliqué. En fin de compte, les troubles de l'alimentation et le lien éphémère qui se crée à travers chaque rencontre sexuelle répétée peuvent devenir leur relation de choix parce que les relations réelles sont au mieux problématiques, profondément endommagées au pire.
Parfois, la nourriture et la préoccupation de l'image corporelle sont utilisées comme substitutions et évitent le plaisir qui accompagne le sexe. De cette façon, manger de la nourriture est associé à la gourmandise, à la culpabilité, à la honte, à la haine de soi. Parfois, ces sentiments sont vraiment des sentiments ou des craintes sur le sexe et un appétit sexuel sain. Parfois, le sexe est utilisé comme un moyen d'éviter l'intimité. Avoir des rapports sexuels peut permettre une proximité physique à court terme, mais fait peu pour réprimer la quête de sécurité affective et se sentir pris en charge et profondément aimé.
Comme les problèmes familiaux et les relations familiales peuvent jouer un rôle, parfois important, dans le développement d'un trouble de l'alimentation, ces mêmes problèmes interpersonnels peuvent être la motivation pour laquelle quelqu'un pourrait se tourner vers la contrainte sexuelle. La rupture ou le vide dans la petite enfance et les relations familiales peuvent préparer le terrain pour que les symptômes se développent dans l'espoir de résoudre les envies de confort et d'intimité.
Savoir quand la nourriture est utilisée pour la subsistance et le plaisir et que le sexe est utilisé de manière appropriée pour l'intimité et le plaisir sont généralement des objectifs dans le traitement sain des troubles de l'alimentation et le traitement de la contrainte sexuelle ou de la dépendance. Mon expérience m'a montré au fil des ans que la plupart des gens «savent» quand les comportements de maintien de la vie comme la nourriture et l'intimité sexuelle ont été convertis et utilisés plutôt comme des symptômes de problèmes interpersonnels plus profonds. La récupération est possible. Trouver la bonne adéquation entre le thérapeute et le patient est une clé importante dans le processus de récupération relationnelle.
