"Nous aspirons toujours aux choses interdites, et désirons ce qui nous est refusé." François Rebelais
"Le désir ardent d'être ou de faire quelque chose nous donne le pouvoir de rester – une raison de nous lever tous les matins ou de nous relever et de recommencer après une déception." Marsha Sinetar
Il y a beaucoup d'aspects qui influencent nos désirs romantiques, dont certains sont liés aux caractéristiques de la personnalité et d'autres aux facteurs circonstanciels. Dans ce billet, je voudrais me concentrer sur deux aspects majeurs: l'aspect de l'atteignabilité et l'aspect de la réalité de ce que nous désirons. En ce qui concerne cette question, il y a deux affirmations dominantes: a) notre désir est plus grand lorsque l'objet est réel et atteignable; (b) notre désir est plus grand quand l'objet est imaginaire et inaccessible. Quelle revendication est correcte? Est-ce que nous désirons celui que nous avons plus que ce que nous désirons celui que nous imaginons avoir? Il y a de bons arguments pour les deux revendications.
L'argument principal pour la première revendication est que quelque chose de réel est plus pertinent pour nous. En effet, plus la situation est réelle, plus l'émotion est intense (si tous les autres facteurs sont égaux). Par conséquent, un événement très fort, qui peut être tout à fait pertinent pour notre bien-être, peut ne pas provoquer d'excitation si nous réussissons à le considérer comme un fantasme: l'intensité émotionnelle diminue en conséquence. Ainsi, malgré l'impact horrifiant d'un holocauste nucléaire potentiel, beaucoup de gens ne permettent pas que cela les bouleverse, car ils ne considèrent pas l'événement comme une réelle possibilité.
Deux arguments majeurs qui soutiennent l'affirmation selon laquelle l'imaginaire et l'inaccessible suscitent davantage notre désir sont basés sur la nature plus excitante des expériences imaginaires et incomplètes.
Comme l'imagination semble n'avoir aucune limite, son contenu peut être plus excitant. Quiconque le souhaite peut imaginer que sa bien-aimée était Miss Monde, mais la plupart des gens ne considèrent pas que leur conjoint soit si beau.
Le romantique inaccessible a la caractéristique de "l'affaire inachevée"; c'est une expérience qui n'est pas encore arrivée à l'état désiré – en ce sens, elle est incomplète. Contrairement à ce que nous pensons de ce que nous avons déjà, nous sommes typiquement excités par tout ce qui est incomplet, instable, inexpliqué ou incertain. Lorsque la situation devient stable et normale, il n'y a aucune raison pour que le système mental soit en état d'alerte et pour investir davantage de ressources. (vois ici)
Tous les arguments susmentionnés sont en effet valables, et nous devons voir comment leurs éléments peuvent être combinés dans une expérience émotionnelle souhaitable.
En examinant la notion de «réalité émotionnelle», deux sens majeurs doivent être discernés: (a) ontologique, et (b) épistémologique. Le premier sens fait référence à l'existence réelle ou imaginaire de l'événement. Le deuxième sens concerne les relations de l'événement avec d'autres événements (voir ici).
En nous référant au sens ontologique de la réalité, nous pouvons dire que les émotions suscitées par les objets imaginaires sont moins intenses que celles suscitées par les objets existants. Quand nous savons que le danger existe réellement, nous sommes plus effrayés que lorsque nous soupçonnons que le danger est illusoire. De même, nous sommes moins envieux d'une personne qui réussit dans un film que d'une personne qui a réussi. Le sens épistémologique de la réalité émotionnelle repose sur la vivacité de l'objet. Nous recevons des informations de diverses sources et avec plus ou moins de vivacité. Les images sont les plus vives en raison de la grande quantité d'informations fournies par la vision; d'où leur importance dans notre vie quotidienne. Une image, ou mieux encore, un clip d'un enfant blessé a généralement un impact plus émotionnel que des rapports sur des milliers de personnes tuées. Une image vaut mieux que mille mots.
L'expérience émotionnelle la plus désirable combinera des caractéristiques réelles qui existent réellement avec celles imaginaires qui améliorent le désir. Ainsi, un film basé sur une histoire vraie est plus excitant (si tous les autres facteurs sont égaux) qu'un film purement fictif.
Bien que l'imagination décrive des événements qui n'obéissent pas à toutes les régularités normales et ne sont pas contraints par les lois de la nature, cela ne signifie pas qu'elle ne connaît aucune régularité ni aucune contrainte. Au contraire, contrairement à la fantasy de forme libre, l'imagination émotionnelle est souvent fortement contrainte par divers facteurs. Pour qu'une telle imagination génère un plus grand désir, il est important qu'elle soit perçue comme réelle, c'est-à-dire comme une réalité qui ressemble à un certain sens.
Considérons la description suivante d'une prostituée qui travaillait pour la Madame Hollywood, Heidi Fleiss: "Heidi m'a donné un aperçu du client. Certains ont été allumés par de la lingerie sexy, d'autres par des propos vulgaires; certains voulaient difficilement, d'autres, de mauvaises filles; certains ont préféré un look naturel, d'autres ont demandé beaucoup de maquillage et de gros cheveux. Mon travail consistait à étoffer les petits détails, à rendre la fantaisie réelle. »Sans doute, les fantasmes étaient les plus importants dans la génération du désir sexuel masculin, mais le travail de la prostituée était de garantir que ces fantasmes seraient très réels.
En conséquence, Olivia St. Clair offre à ses lecteurs, qui sont prêts à libérer leur déesse du sexe, de rendre leurs fantasmes aussi réels que possible en ajoutant une touche de réalité tactile, par exemple, une écharpe pour leur séjour ou des fruits juteux pour leur amour de fantaisie avec Tom Jones. »De même, les œuvres d'art nous fournissent des situations imaginaires, mais leurs auteurs nous font croire à leur réalité en se référant à de vrais événements quotidiens.
En générant des émotions, quel rôle joue le facteur "d'être atteignable"? Ce facteur est l'une des caractéristiques de la réalité. Quelque chose qui est réalisable est réel dans le sens ontologique – ce n'est pas simplement un fantasme mais plutôt quelque chose qui existe et qui pourrait être expérimenté immédiatement. Cependant, quelque chose qui est atteignable n'a pas besoin d'attention car il est susceptible d'être perçu comme étant déjà accordé. D'un autre côté, des expériences incomplètes, qui sont une sorte d'entreprise inachevée, sont plus souhaitables parce que, entre autres, elles exigent plus d'efforts pour y être investies, ce qui peut les amener à être perçues comme plus dignes. Par conséquent, ceux qui jouent dur pour obtenir se rendent souvent plus désirables (voir ici).
Cependant, ici aussi, il est nécessaire de combiner les éléments d'être réalisable et inaccessible afin d'augmenter le désir. Ainsi, bien que «jouer dur pour avoir» soit la stratégie la plus efficace pour attirer un partenaire, lorsque l'effort requis est trop important et que la probabilité de son succès est faible, les gens peuvent abandonner l'idée de poursuivre quelqu'un qui joue dur pour obtenir et ne peut pas investir l'effort supplémentaire nécessaire pour "gagner" le joueur. À un certain point, une augmentation de l'effort requis diminue l'intensité émotionnelle puisque les gens commencent à croire que le résultat pour lequel l'effort est investi est réellement inaccessible et donc irréel.
Sans aucun doute, la vie est complexe et il n'y a pas de réponse simple à la question de savoir si l'atteignabilité et la réalité augmentent ou diminuent le désir romantique parce qu'il y a différents aspects en jeu qui sont sensibles aux divers traits de personnalité et circonstances changeantes. Néanmoins, nous pouvons percevoir un modèle qui suggère la manière dont notre désir se développe à cet égard. Il semble certain que différents types d'atteignabilité et de réalité jouent – à des degrés divers et de manières différentes – un rôle significatif dans l'intensité du désir romantique.
