C'est vrai. Nous ne devrions pas tolérer l'intolérance. Nous devrions l'étouffer dans l'œuf, établir des limites claires.
Si nous tolérons l'intolérance, elle se propage: Racisme, sexisme, préjugés de toutes sortes, jugementalisme, négativité, sectarisme, factions en train de se battre et se battre: droite contre gauche, ce fondamentalisme contre ça.
Un oeil pour un oeil laisse juste le monde entier aveugle.
Pour amener une plus grande harmonie, nous devons tous être tolérants. Aucune exception. Aimer, écouter, s'entraider, respecter les opinions des uns et des autres, quels qu'ils soient.
Nous devons éliminer l'intolérance.
J'espère que vous entendez l'hypocrisie, et j'espère que cela sonnera vrai aussi parce que ce sont – les deux côtés – le besoin d'être tolérant et le besoin d'être intolérant.
J'aime les mots populaires de sagesse à deux visages. Il y en a beaucoup:
Ne soyez pas négatif ("pas" est négatif)
Vous ne devriez pas juger ("ne devrait pas" est un jugement)
Engagez-vous à la flexibilité
Je les aime parce qu'ils sont drôles, et c'est amusant de voir les gens les prononcer avec un sérieux singulier, ne remarquant pas qu'ils parlent des deux côtés de la bouche.
Je les aime aussi parce que le fait de parler des deux côtés de la bouche est en réalité le plus vrai reflet du lien dans lequel nous sommes tous.
La tolérance, l'amour et l'acceptation ne sont pas toujours la réponse. Leurs opposés ne sont pas non plus: l'intolérance, le maintien de normes élevées, l'établissement de limites claires.
Lorsque nous faisons face à l'hypocrisie carrément, cela nous amène à la question pratique la plus vraie, non pas d'être tolérant ou intolérant, mais de savoir quand? Que tolérer? quoi ne pas tolérer?
Les gens qui ne remarquent pas l'hypocrisie n'apprécient pas le lien dans lequel nous sommes tous et ils se coupent un relâchement inconscient. Dans le meilleur des cas, ils gèrent la liaison de manière inepte, au pire, en disant aux gens de ne pas porter de jugement lorsqu'ils sont critiqués, et de ne pas remarquer qu'ils critiquent les autres.
Parler de vérités hypocrites comme si elles n'étaient pas hypocrites, c'est pouvoir faire tout ce que l'on veut. Si l'on ne peut même pas voir l'incohérence lorsque les mots sont assis l'un à côté de l'autre, cela signifie qu'on est prêt à définir les mots comme on veut, le plus souvent de manière intéressée. Penser que vous êtes cohérent en disant «soyez intolérant de l'intolérance», freine la croissance sur la gestion de la contrainte. Ceux qui ne voient pas l'hypocrisie et le lien que cela implique pour nous tous sont ceux qui se livrent à des jeux de mots pour se libérer quand ils le veulent:
Je ne suis pas intolérant. Je déteste l'intolérance. Je parle juste de mon esprit.
Vous n'exprimez pas votre opinion, vous me jugez.
Ce genre de chose.
Je pense que les dilemmes moraux sont beaucoup plus fondamentaux que les principes moraux. C'est pourquoi j'aime ces vérités hypocrites. Ils sont les koans à vivre. Ils gardent les dilemmes à l'avant-plan de notre esprit où nous pouvons traiter avec eux aussi efficacement que possible.
Image étiquetée pour réutilisation.
