Le soliste: partie II

Avec quelques faux pas pardonnables et dramatisations obligatoires, The Soloist dépeint schizophrène Nathaniel Ayers, ou comme il le préfère, Nathaniel Anthony Ayers Junior, d'une manière nuancée et cliniquement précise.

Premières choses d'abord – le film couvre-t-il les bases? Les traits de personnalité guident le sous-type schizophrénique et, en effet, le très intelligent Nathaniel est un schizophrène paranoïaque qui construit des récits élaborés assemblés par des perceptions erronées de la signification. À un autre moment, on n'attrape pas la schizophrénie comme la grippe et, en effet, Nathaniel ne se réveille pas un matin avec les reniflements et un mauvais cas de schizophrénie. Il est étrange et intérieur depuis sa naissance, choisissant de vivre au sous-sol et toujours à proximité de ses instruments de musique.

Vérifiez et vérifiez.

• L'ami spontané
• Il est difficile de laisser partir des amis d'enfance
• Le consumérisme nous consomme tous
• Un saut de foi: Dumped sur les différences religieuses?
• L'amitié par le livre: des choses que chaque maman devrait savoir

Ensuite, vient la partie difficile. Est-ce que le cinéaste fait de Nathaniel plus qu'un carton découpé de maladie mentale? Nos cerveaux simplifient, catégorisent et préjugent automatiquement, par conséquent, le cinéaste doit utiliser la créativité pour nous amener à être modeste et impartiale. Dans la scène introductive de Nathaniel, il y a des preuves de cette intelligence, comme nous le rencontrons d'abord avec nos oreilles. Avant que nos yeux puissent voir son apparence échevelée comme «folle», nous sommes séduits par sa belle musique. Ensuite, pour que le portrait soit juste et complexe, nous devons aimer Nathaniel. Nous faisons. Nous l'aimons non seulement parce qu'il est incarné par Jamie Foxx, un personnage intrinsèquement sympathique, mais parce qu'il dégage une capacité enfantine à aimer quelque chose complètement – la musique.

Ce n'est que maintenant que nous pouvons commencer à comprendre la schizophrénie réaliste et comment elle est pleine de contrastes et de paradoxes qui peuvent entraîner une vie de tristesse décourageante et d'espoir surprenant. D'une part, sa vie est une montagne russe émotive régie par un sentiment envahissant de désorganisation. Chaque aspect du fonctionnement est compromis, car les relations, l'emploi, même les états d'humeur positive semblent se dissoudre pour Nathaniel plus vite qu'ils ne peuvent s'en tenir. Quand il ne plonge pas furieusement dans le trafic venant en sens inverse pour ramasser des mégots carbonisés, il se promène sans abri parmi les prédateurs et les toxicomanes de Skid Row, Los Angeles. Sa soeur séparée suppose qu'il est mort. D'un autre côté, il n'est pas mort. En fait, il se sent tout à fait comblé en jouant des instruments rapiécés au coin des rues.

Au bout d'une heure, le film s'installe hardiment dans un territoire cinématographique raréfié et offre une vue rapprochée du fonctionnement interne de Nathaniel. Les complexités psychologiques se cristallisent et nous voyons que dans un nid de frelons de déficits et de détresse se trouvent un noyau de forces idiosyncratiques et une beauté indéniable. Ses ongles sales se déplacent avec grâce sur les cordes musicales; ses cheveux en couches sont méticuleusement peignés; ancré dans ses marmonnements incohérents à propos de Beethoven et des associations lâches sur les pilotes d'avion sont des idées tranchantes sur la ville et des questions compatissantes et sophistiquées sur M. Lopez.
De plus, les symptômes cliniques sont évacués avec une spécificité qui respecte la recherche. La plupart des cinéastes dévient du vrai scénario de la schizophrénie dans un scénario beaucoup moins probable dans lequel le schizophrène souffre d'hallucinations visuelles de monstres abritant des messages cauchemardesques. Les hallucinations de Nathaniel restent exclusivement auditive (la forme la plus commune) et se manifestent d'une voix sincère avec un message simple que les autres peuvent entendre ses pensées (diffusion de la pensée).

• S'inquiéter d'un ami qui est déprimé
• Conseils de rupture de relation toxique
• Amitiés croissantes des enfants
• 8 façons de faire un ami se sentir spécial le jour de la Saint-Valentin
• Mon meilleur ami me tire loin de moi

Vérifiez, vérifiez et vérifiez.

Mais l'étude de cas de Nathaniel n'est que l'un des deux principaux récits jonglés par le film. L'autre intrigue est l'amitié florissante entre Nathaniel et M. Lopez. Malheureusement, le film échappe à la réalité de ce que signifie être un soutien efficace et approprié.

Un dilemme problématique est que les schizophrènes ne croient pas qu'ils sont fous. Ils sont atteints de la réalité de la même manière qu'une personne aveugle a une déficience visuelle. Malgré une attitude générale d'affection et de patience, M. Lopez traite trop souvent Nathaniel comme n'importe quel autre ami et, par conséquent, modèle involontairement ce qu'il ne faut pas faire. Il conteste le refus paranoïaque de Nathaniel de vivre dans un appartement avec des slogans de «vous pouvez le faire», il réfléchit à des façons trompeuses de forcer Nathanial à prendre des médicaments psychiatriques; il ne discute pas ouvertement avec Nathaniel d'un document légal qui le diagnostique comme un schizophrène. Ces faux pas causent des difficultés de la même manière que le fait d'attraper le bâton d'un aveugle cause des difficultés. En conséquence, les problèmes sont prolongés et la paranoïa est renforcée.

Dans "Je ne suis pas malade, je n'ai pas besoin d'aide!" David Schaich enseigne une réponse efficace au comportement schizophrénique qui implique l'écoute, l'empathie, l'accord et le partenariat. M. Lopez, tel que décrit dans le film, aurait été sage de le lire. L'écoute aurait pu résoudre le problème de l'appartement – tout ce que M. Lopez devait faire était d'assurer à Nathaniel que l'appartement ne couperait pas le bruit de la ville. L'empathie aurait pu empêcher le coup de poing – tout ce que M. Lopez devait expliquer clairement le document juridique avant de laisser Nathaniel le lire lui-même et développer des peurs paranoïaques prévisibles. Le partenariat aurait pu résoudre le problème de la conformité aux médicaments – tout ce que M. Lopez devait faire était de trouver un terrain d'entente et dire, par exemple, «Les hallucinations semblent perturber votre capacité à jouer de la musique – votre truc préféré dans la vie. Peut-être devrions-nous au moins discuter comment les médicaments peuvent faire de vous un musicien plus efficace. »Ces concepts peuvent aider quelqu'un comme M. Lopez à parler le langage de la schizophrénie et, à son tour, aider les schizophrènes comme Nathanial à vivre une vie plus heureuse. Lors d'une interview récente de NPR, le vrai Lopez a exprimé son espoir que Nathaniel, qui continue à résister aux médicaments, pourrait un jour reconsidérer. Une telle reconsidération peut s'épanouir avec une conversation entre deux amis confiants au sujet de ce qu'il y a pour Nathaniel.