Une nouvelle recherche détermine à qui vous pouvez faire confiance

La prédisposition à la culpabilité est associée à la fiabilité.

Source: Rawpixel / Pixabay (Modifications: Arash Emamzadeh)

À qui peux-tu faire confiance? Qui est digne de confiance? Peut-être que vous êtes une personne de confiance vous-même et avez fait confiance à beaucoup. Ou peut-être n’y at-il qu’une ou deux personnes à qui vous êtes prêt à faire confiance avec vos secrets les plus profonds. Qu’est-ce qui fait qu’une personne, parmi vos proches, vos amis, vos collègues et vos voisins, est digne de votre confiance et de votre foi? Diriez-vous que cette personne est honnête? Amical? Gentil? Généreuse?

Dans un article récent, publié dans le numéro de septembre du Journal de la personnalité et de la psychologie sociale , Levine et ses collaborateurs rapportent les résultats d’une série d’expériences, concluant que la prédisposition à la culpabilité est l’un des plus puissants prédicteurs de la fiabilité. De plus, l’association entre la prédisposition à la culpabilité et la confiance semble être influencée par le sens des responsabilités de l’individu. ¹

• Comment entrer dans les études supérieures
• C’est ce qui rend une personne amusante
• Est-ce que vous et votre chat avez une relation satisfaisante?
• Les épaulards ont-ils des personnalités?
• Êtes-vous un assistant ou un facilitateur?

Avant de passer en revue les résultats de l’étude, examinons brièvement les concepts de confiance et de prédisposition à la culpabilité.

Confiance

[La confiance] est importante car elle nous permet de nouer des relations avec des personnes et de dépendre de celles-ci… surtout lorsque nous savons qu’aucune force extérieure ne les oblige à nous donner de telles choses. Mais la confiance implique également le risque que des personnes en qui nous avons confiance ne s’en sortent pas; car, s’ils avaient la garantie de réussir, nous n’aurions pas besoin de leur faire confiance. ²

Il y a une différence entre confiance et confiance . Faire confiance à quelqu’un, c’est se permettre de devenir vulnérable à une exploitation potentielle par cette personne; La fiabilité, cependant, se réfère à «la propension à satisfaire les attentes implicites ou explicites positives d’une autre personne à l’égard d’une action particulière» ^1.

• L’influence de la forme du corps sur les premières impressions
• Comment réagissons-nous lorsque d’autres partagent de mauvaises nouvelles en ligne?

Être digne de confiance, alors, c’est reconnaître les attentes d’une autre personne et se sentir responsable de les satisfaire. Par exemple, une thérapeute / blogueuse digne de confiance est une personne qui reconnaît que ses lecteurs ont certaines attentes en ce qui concerne l’exactitude et l’utilité des billets de son blog; En outre, elle se sent responsable de répondre à ces attentes.

Qu’est-ce qui prédit la fiabilité? Un candidat est le trait de personnalité de la culpabilité.

Culpabilité

Bien que la culpabilité évoque le désir de réparer le préjudice causé par un acte répréhensible, la prédisposition à la culpabilité est liée à l’attente de ressentir la culpabilité à l’avenir et est donc associée à la prévention des actes répréhensibles.

Les auteurs du présent article ont émis l’hypothèse que les personnes sujettes à la culpabilité ont un sens aigu des responsabilités et sont donc très dignes de confiance.

Les personnes sujettes à la culpabilité ne sont pas toujours très prosociales, mais agissent prosociellement lorsque d’autres dépendent d’eux. Pourquoi? Parce qu’un individu enclin à la culpabilité est conscient qu’un autre, en lui ayant fait confiance, s’est rendu vulnérable. En d’autres termes, elle est sensible aux attentes de l’autre personne et se sent donc responsable de répondre à ses attentes.

La recherche en cours

Pour examiner ces hypothèses empiriquement, Levine et al. mené une série d’expériences, en utilisant des jeux de confiance économique et des questions d’enquête.

Qu’est-ce qu’un jeu de confiance? Pendant le jeu de la confiance standard, une personne reçoit de l’argent qu’elle peut conserver ou transmettre à une autre personne (le fiduciaire). Si elle choisit de donner l’argent au syndic, l’argent se multiplie; d’autre part, le syndic peut choisir de conserver tout l’argent et de ne rien restituer au truster. Évidemment, alors, ces jeux dépendent de combien la première personne fait confiance à la seconde.

Outre les jeux de confiance, les études actuelles ont également utilisé diverses mesures pour évaluer la personnalité, la prédisposition à la culpabilité, le sens des responsabilités, la confiance et d’autres variables pertinentes.

Ce qui suit résume très brièvement les conclusions de chaque étude: Les données de la première étude (portant sur 401 adultes) ont montré que les participants les plus enclins à se sentir coupables avaient des intentions plus dignes de confiance et étaient plus susceptibles d’agir de manière digne de confiance. .

Dans les deux études suivantes, portant respectivement sur 139 et 399 adultes, la prédisposition à la culpabilité des participants (par rapport à d’autres caractéristiques de la personnalité) était plus prédictive d’un comportement digne de confiance fondé sur la bienveillance et l’intégrité dans deux jeux de confiance.

La quatrième étude (portant sur 292 adultes) a permis d’exclure d’autres mécanismes susceptibles d’expliquer le lien entre la confiance et la prédisposition à la culpabilité – mécanismes tels que l’anticipation du bonheur / de la fierté, ou l’anticipation de la culpabilité (lorsqu’il agit de manière non digne de confiance). Seul le sens des responsabilités d’un individu pourrait expliquer la relation entre la confiance et la prédisposition à la culpabilité.

L’étude 5 (portant sur 402 adultes) a conclu que l’influence de la prédisposition à la culpabilité sur la confiance était modérée par le niveau de vulnérabilité du truster. En d’autres termes, dans les jeux de confiance, les participants enclins à la culpabilité n’étaient pas toujours plus généreux, mais seulement quand ils étaient socialement attendus (c’est-à-dire quand les fiduciaires leur avaient donné beaucoup d’argent et s’étaient ainsi rendus plus vulnérables).

Lors de la dernière enquête (sur 552 adultes), Levine et al. a observé que les codes de conduite qui mettaient la responsabilité en évidence et augmentaient la responsabilité interpersonnelle (et la crédibilité) chez les participants faibles ou très sujets à la culpabilité.

Source: Tumisu / Pixabay

Conclusion

Des recherches antérieures avaient suggéré que divers traits de personnalité (par exemple, honnêteté, humilité, bonté inconditionnelle, générosité, etc.) étaient prédictifs de la fiabilité. Le plus souvent, la sympathie des traits (caractéristique de ceux qui sont amicaux, sympathiques et coopératifs) était également liée à la fiabilité.

Mais la présente recherche suggère que, comparée à d’autres traits de personnalité (y compris l’amabilité), la prédisposition à la culpabilité est même un meilleur prédicteur de la fiabilité. On peut faire confiance aux personnes qui sont sujettes à la culpabilité car, dans la perspective de se sentir coupables, elles font de leur mieux pour éviter les actes répréhensibles. Et cela les rend dignes de confiance. Dans les mots des auteurs, “Lorsque vous décidez en qui placer la confiance, faites confiance à la culpabilité.”

Références

1. Levine, EE, Amer, TB, Cohen, TR et Schweitzer, ME (2018). Qui est digne de confiance? Prédire les intentions et les comportements dignes de confiance. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 115 (3), 468-494.

2. McLeod, C. (2015). Confiance. À Zalta, EN (Ed.). L’encyclopédie philosophique de Stanford . Extrait de Plato.stanford.edu