En 2014, mes collègues, Peter Harms, James LeBreton et moi avons publié un article intitulé «Le côté obscur de la personnalité au travail», qui passait en revue les preuves du rôle que les traits de personnalité «sombres» tels que le narcissisme, Le machiavélisme et la psychopathie jouent sur le lieu de travail. L’une des caractéristiques les plus notables de cette analyse est que nous avons pris soin d’examiner les résultats négatifs et positifs. Cela a été motivé par des travaux antérieurs que Peter et moi avons réalisés avec Sean Hannah, avec des cadets de l’armée américaine, qui ont montré que le narcissisme, en particulier, pourrait accélérer le développement des leaders dans de nombreux domaines de performance. C’est-à-dire que les individus ayant un narcissisme plus élevé ont eu tendance à montrer plus de changements positifs dans leurs diverses évaluations de la performance liées au leadership au cours des trois années de l’étude que celles dans le narcissisme.
J’ai trouvé cela curieux quand je l’ai découvert, mais Peter avait une explication intéressante, par analogie. Il a dit que cela lui rappelait Napoléon, car Napoléon n’était pas connu pour être un élève particulièrement brillant ou capable, mais il était un lecteur absolument vorace de tout ce qui concernait l’histoire militaire, la tactique et la stratégie. Napoléon était aussi un narcissique presque canonique du premier ordre. Mais cette confiance totale en lui-même, dans sa conviction qu’il était (ou pourrait être) le plus grand chef militaire de l’histoire, l’a amené à travailler pour être aussi formidable, à lire et à étudier ce qu’il devait faire – être – juste cela.
Et c’est une voie vers le succès pour un narcissique compétent et motivé. Autrement dit, le narcissisme de la personne est un facteur de motivation pour générer sa capacité à être «grande». Mais il y a une autre voie, et j’aurais dû voir Trump partir du moment où il a descendu son escalator à Trump Tower en 2015. J’ai obstinément persisté à croire que Hillary Clinton gagnerait même tard dans la nuit du 8 novembre 2016.
Cet autre chemin est tout en fanfare et en apparence, à quoi, il semble clair maintenant, Trump excelle. Les narcissiques affichent une confiance suprême en eux-mêmes, exhalant une sorte d’exubérance qui séduit et séduit leur public. Je dis aux étudiants que si vous proposez une idée à des investisseurs potentiels, un narcissique est la personne parfaite, parce que les gens quittent leur réunion en disant des choses comme: «Wow! Ce gars était génial! “Ou” Je suis tellement excité “, et ainsi de suite.
Fondamentalement, les narcissiques sont «branchés» à la réussite sociale du moment. Le narcissisme est une caractéristique agentique et énergétique. Les narcissiques parlent gros ils émettent et font un spectacle (est-il étonnant que le plus grand succès de Donald Trump ait été dans la télé-réalité. Vraiment?). Ils veulent – ils ont besoin – d’amour et d’admiration, et leurs vies aident à former de nombreux narcissiques sur la façon d’obtenir ces choses.
Cela ne devrait surprendre personne, même peut-être même ses électeurs, que Donald Trump soit un narcissique de classe mondiale. Donald Trump adore absolument Donald Trump, et il pense que vous devriez aussi. Et à peu près tout ce qui concerne une élection présidentielle est lié au type d’expérience à court terme qui fonctionne bien pour les narcissiques. Même le déroulement de trois débats ne vous permet pas nécessairement de mettre en valeur le passé – cela ne semble certainement pas avoir été suffisant en 2016.
J’aurais vraiment dû voir ça arriver. Mais je ne l’ai pas fait. Je me suis convaincu que malgré les marges d’erreur dans les sondages, le leadership d’Hillary Clinton était insurmontable. Je n’ai jamais cru possible de perdre face à un charlatan clair comme Trump. Mais pourquoi? Je ne suis même pas convaincu que nous ayons vu une sorte d’échec extraordinaire ici, ou du moins pas extraordinaire, que l’élection de 2000 (la première élection présidentielle américaine à laquelle je pouvais voter et que je n’ai pas faite !) les deux candidats sont fondamentalement aussi mauvais. “Hindsight est une maîtresse dure – cependant, je votais dans l’Illinois à l’époque, alors mon vote n’aurait même pas eu une chance marginale de changer quoi que ce soit.)
Quoi qu’il en soit, l’élection de Donald Trump aide à illustrer le pouvoir de l’avancement narcissique – que les personnes qui se sentent libres de se promouvoir peuvent sembler d’excellents candidats pour le poste, peu importe la réalité de la situation.
