Alors que le procès de Dahrun Ravi, l'ancien étudiant de Rutgers accusé de parti pris, d'intimidation et d'atteinte à la vie privée de Tyler Clementi, entre autres, commence, la question de la culpabilité et de la «maturité» du développement vient à l'esprit.
J'ai écrit un article de blog pour Common Sense Media sur le sujet qui, je l'espère, fournit un contexte utile pour comprendre les nombreuses violations éthiques qui ont eu lieu, en grande partie par les mondes en ligne que les jeunes naviguent, souvent par eux-mêmes:
"Pré-juger un colocataire basé sur sa trace en ligne, la facilité avec laquelle la potion adolescente voyage, le mur de l'interaction face-à-face en faveur de la socialisation en ligne, et bien sûr, la violation éthique de l'espionnage et en faire la publicité – tout cela est aggravé par la nature même du monde numérique. Ajoutez à cela la culture sociale des mondes de l'adolescence, et c'est une recette pour la tragédie. "
Le poste est axé sur la citoyenneté numérique, mais je relie également quelques idées du Réseau MacArthur sur le développement des adolescents et la justice pour mineurs pour encadrer la question de la culpabilité et de la maturité. Quand, exactement, les adolescents et les jeunes adultes sont-ils suffisamment matures pour porter le blâme et la responsabilité? Le Réseau a fait un travail révolutionnaire sur le sujet.
En attendant, voici le lien vers le post de Common Sense Media.
