Je devrais commencer par dire que les faits n'ont pas été entièrement vérifiés. Mais le brouhaha entourant le rédacteur en chef de Wikileaks, Julian Assange ressemble beaucoup à une conspiration turgide inventée par un écrivain de thriller suédois (mort). Et cette conspiration, paradoxalement, profite exactement au genre de scabauds corporatifs et gouvernementaux que les héros fictifs de Stieg Larsson ont combattus.
Vous connaissez tous Wikileaks, le site sur lequel ont été publiés des milliers de documents divulgués, pour la plupart classés ou restreints, détaillant les aspects peu recommandables de la façon dont les gouvernements et les grands corps d'affaires font des affaires. Les États-Unis étaient l'un des principaux sujets et sources des fuites.
Vous avez probablement déjà entendu dire qu'Assange, un Australien qui n'a commis aucun crime sur son site – ce n'est pas un crime de publier des documents interdits par le gouvernement de quelqu'un d'autre, les lois pertinentes ne s'appliquent qu'aux employés du gouvernement qui fuient – est allé prison en Grande-Bretagne sur des accusations portées en Suède au sujet d'allégations d'inconduite sexuelle.
Voici la torsion: ce ne sont pas des accusations criminelles. En fait, si l'on regarde les faits, ils ne sont guère accusés de rien. Apparemment, en août, en Suède, Assange a eu des rapports sexuels avec quelques femmes très volontaires, pas en même temps. Au cours de ces rencontres, selon Reuters, un préservatif qu'il portait cassé. Ou peut-être tombé. Pendant ce temps, il peut ou non avoir décidé d'avoir des relations sexuelles sans préservatif.
L'utilisation unilatérale de préservatifs est une infraction en Suède. Mais aucune femme n'a porté cette accusation. En fait, au moins au début, ils voulaient juste qu'il subisse un test de dépistage du VIH, pour se rassurer. Assange était d'accord, mais en retard. Un procureur de l'époque a décidé qu'il n'y avait pas lieu à une action en justice.
Marianne Ny, une procureure de rang supérieur, s'est alors impliquée. Réagissait-elle à la pression de l'establishment de la politique étrangère de l'UE, réagissant à son tour aux pressions américaines? Les Etats-Unis, bien sûr, veulent extrader Assange, et l'essayer pour avoir dénoncé les diverses manoeuvres militaires yankees.
Ou Ny se voit-elle dans le rôle de Lisbeth Salander, le proto-super-héros vindicatif, abusé, qui passe beaucoup de temps dans les romans de Larsson, faisant payer les misogynes pour leurs crimes?
Ou les deux?
Ironie de l'histoire, les romans de Larsson ne sont pas seulement des épopées de vengeance féminine, ils sont également basés sur un profond noyau de défiance vis-à-vis des fantômes du gouvernement et des grandes entreprises. Si Larsson était vivant aujourd'hui, il applaudirait probablement les secrets que Wikileaks a révélés concernant la CIA, le Département de la Défense des États-Unis, et des sociétés comme Barclay's Bank ou la société de sécurité DynCorp.
Je dois préciser que Wikileaks n'est pas aussi pur que la neige. Certaines de leurs fuites pourraient bien avoir mis en danger des agents infiltrés et des contacts travaillant pour les États-Unis dans des endroits tels que l'Irak. Un dénonciateur qui tue des gens a du sang sur les mains. Il existe des moyens de divulguer des informations tout en donnant le temps au chauffeur de faire sortir les agents du danger immédiat.
Je détesterais aussi avoir à défendre les pratiques sexuelles d'Assange, qui pourraient bien, selon Walter, être quelque peu, um, peu recommandables.
Cela étant dit, nous devrions tous surveiller de près ce qui arrive à Assange. Peu importe la façade démocratique: nous sommes tous impuissants face aux institutions gouvernementales et corporatives qui dirigent l'économie mondiale. Et nous n'avons pas Kalle Blomkvist, le reporter d'investigation de Larsson, pour nous battre cette fois.
