Concepts de récupération: Penser en dehors du paradigme biopsychiatrique

Il y a environ un an, j'ai participé à un débat télévisé sur les antipsychotiques et les règlements imposés par les compagnies pharmaceutiques. Un psychiatre sur le panel a comparé le besoin de ces médicaments pour les psychoses comme comparable à un diabétique ayant besoin d'insuline. Il a également déclaré que les troubles psychotiques sont des «maladies du cerveau» permanentes. Mon temps sur le panel était limité pour pouvoir traiter efficacement ses déclarations. S'il y a un «déséquilibre», à quoi ressemble un bon équilibre? Où est la preuve? S'il s'agit de troubles permanents, comment l'établissement explique-t-il les histoires de véritable rétablissement?

Dans mon travail avec des personnes en état d'esprit extrême, aucune d'entre elles n'a eu d'hospitalisation psychiatrique pendant le temps que nous avons passé ensemble à suivre une thérapie. Tous ont également été en mesure de réduire ou même d'éliminer les médicaments psychiatriques qui leur avaient été prescrits auparavant et leur ont dit qu'ils devraient les prendre indéfiniment. Avant d'être consultée, une femme avait été hospitalisée presque tous les deux mois et recevait quatre médicaments psychiatriques différents. Elle ne prend plus aucun médicament et n'a pas été hospitalisée psychiquement. Qu'est-il arrivé? Était-ce juste un déplacement spontané et miraculeux de son cerveau? Je crois que non. Il s'agissait de la connexion, la relation, qui a conduit à la vraie récupération. Le paradigme bio-psychiatrique stipule que si nous avons supprimé vos «symptômes» et que vous passez votre journée brumeuse avec un travail médiocre, si même cela, vous êtes «récupéré». Mais ce n'est pas le vrai rétablissement. Le vrai rétablissement consiste à comprendre l'expérience de la personne, en l'aidant à sortir de sa crise. Cela signifie que nous aidons à guider une rupture dans une percée.

Tous les effets des médicaments psychotropes se produisent en désactivant le cerveau. Parce qu'une personne devient plus modérée ne signifie pas qu'il y a eu de réels progrès. La personne n'a pas appris de nouvelles compétences. Ils n'ont pas appris la maîtrise de soi, ils ont simplement été chemisés chimiquement.

Une étude récente des Pays-Bas a maintenant trouvé une corrélation entre le traumatisme de la petite enfance et la schizophrénie. Cette étude confirme la nature psychosociale de ce qui devient étiqueté comme psychose. Comme il résulte des préoccupations psychosociales, les interventions doivent être psychosociales. Tant que nous continuons à médicaliser les expériences humaines et simplement blâmer le cerveau, nous n'aurons jamais une vraie compréhension, et les gens ne se rétabliront jamais vraiment. Ces conceptions bio-psychiatriques ne font que renforcer l'oppression des opprimés.