Confessions d'un tueur en série féminin

J'ai écrit à propos de Miranda Barbour la semaine dernière, à propos du meurtre qu'elle et son nouveau mari, Elytte, avaient commis ensemble en novembre dernier. Pour les coups de pied, ils avaient attiré un homme à sa mort avec une annonce de Craigslist. J'ai utilisé leur cas pour décrire comment deux personnes (ou plus) peuvent développer un sixième sens les unes envers les autres pour la violence. Ils ont un radar "mur-dar".

Troy LeFerrara, 42 ans, a répondu à l'annonce. Ils l'ont pris et Elytte a utilisé une corde pour l'immobiliser tandis que Miranda l'a poignardé à plusieurs reprises. Ils l'ont jeté, ont nettoyé la camionnette et sont allés à un club de strip-tease pour célébrer l'anniversaire d'Elytte. Leur appel téléphonique à la victime a conduit la police à eux, et ils attendaient leur procès.

Au cours du week-end dernier, Miranda, 19 ans, a déclaré qu'elle était non seulement coupable du meurtre de LeFarrara, mais qu'elle avait tué un groupe satanique depuis l'âge de 13 ans. Elle aurait "perdu le compte après 22 ans". tuerait encore. Inutile de dire que cette confession a créé une multitude de reportages sur ce «tueur en série féminin».

Mais gardons à l'esprit que, à ce moment, Barbour a reconnu sa culpabilité pour un meurtre pour lequel il existe des preuves. Elle n'est pas encore un tueur en série confirmé. Compte tenu de la brutalité, nous pouvons accepter qu'elle a déjà été tuée et peut-être que ses histoires seront bientôt validées, car les forces de l'ordre travaillent avec tout ce qu'elle leur donne. Cependant, jusque-là, nous devrions nous souvenir des leçons des cas passés.

• Le nombre de médailles olympiques reflète l'ordre mondial
• Spread Too Thin: 4 secrets pour réduire votre charge de travail
• Accolades sans honneur
• Scalpel … Aspiration … Tweet
• L'efficacité du traitement des délinquants sexuels est toujours dans l'air

Robert Charles Browne a fait les gros titres en 2006 quand il a prétendu avoir assassiné quarante-neuf personnes, devenant le tueur en série le plus prolifique connu de l'Amérique. Mais quand il a battu l'un des records de "Green River Killer" Gary Ridgway, ses aveux ont déclenché le scepticisme. Était-il en train de saisir pour la notoriété?

En 1995, Browne avait plaidé coupable à l'assassinat en 1991 de l'église Heather Dawn, âgée de treize ans. Cinq ans plus tard, il a envoyé des notes cryptiques aux procureurs du Texas qui ont suggéré plus de victimes: "Le score est de 1, l'autre équipe, 48." (Maintenant, il ressemble au Zodiac.) Il a admis qu'il avait tué depuis 1970 neuf états différents. Pourtant, il a fourni des informations spécifiques dans moins de la moitié des cas, et souvent ses pistes ont échoué à monter un corps.

Il défie la raison d'avouer quelque chose que vous n'avez pas fait, en particulier le meurtre, mais certaines ambitions l'emportent sur la raison: la notoriété, par exemple, la gabegie, et même l'auto-agrandissement.

• Le défi de la similitude
• 7 Leçons de vie des Jeux Olympiques
• Sortir dans la nature et dans le cyberespace
• Les parents peuvent éviter la guerre de frères et soeurs en impliquant papa Plus
• Des heures de coucher régulières pour le développement de l'aide aux enfants

HH Holmes a été jugé à Philadelphie en 1896 pour une fraude à l'assurance mortelle. Il a insisté sur le fait qu'il était innocent, mais pour 10 000 $, il s'est proclamé le tueur le plus célèbre au monde, réclamant 100 victimes avant de réduire ce nombre à vingt-sept. "Le journal voulait faire sensation", gémit-il, et avant d'entrer dans la coulisse post-condamnation, il n'en a admis que deux. La vérité était probablement bien pire, mais il nous a laissé sans réponses.

Le confesseur le plus infâme était Henry Lee Lucas, arrêté en 1983. Il estimait qu'il avait tué 100 personnes, mais après beaucoup d'attention, il avait porté ce nombre à plus de 350 dans vingt-sept États. Des douzaines de juristes sont venus au Texas pour fermer leurs valises ouvertes, fournissant à Lucas des sorties et des repas, mais soudainement il s'est rétracté. Ensuite, il a insisté sur le fait qu'il avait été forcé de se rétracter, ce qui était source de confusion pour tout le monde.

"J'ai entrepris de casser et de corrompre tout agent d'application de la loi que je pourrais obtenir", a déclaré Lucas. "Je pense que j'ai fait du bon travail." Quand il est mort en 2001, la vérité l'a accompagné.

Dr Steven Egger, professeur de criminologie à l'Université de Houston-Clear Lake et auteur de The Killers parmi nous , avait interviewé Lucas.

"C'était difficile de dire quand Lucas mentait", admet Egger. «Dans certains cas, je pourrais lui demander de parler d'un meurtre moyen et il m'a semblé que ce qu'il a dit venait de son imagination; il l'avait juste pensé. Il a été reconnu coupable de onze homicides, donc il était un tueur en série, mais il a soufflé beaucoup de ce que j'appelle «fumée et miroirs» et a joué beaucoup de jeux.

Egger préconise la vérification des tueurs en série, un cas à la fois. "La plupart d'entre eux sont des psychopathes et ils mentent bien. Je ne place pas beaucoup de stock dans mes interviews avec eux. "

Il est dangereux d'être crédule, en particulier pour les enquêteurs qui espèrent fermer les cas ouverts. Ils pourraient révéler par inadvertance des détails, permettant aux délinquants de les jouer pour des imbéciles. De plus, ils pourraient gaspiller des ressources limitées.

Cependant, il y a aussi des risques à renvoyer ces délinquants, notamment qu'ils pourraient cesser de fournir des détails.

La ligne de fond est la suivante: Même les enquêteurs qualifiés ne peuvent pas repérer un menteur intelligent avec un agenda égoïste. Le tri de la vérité prend du temps, de la patience, de la recherche et de la corroboration des faits. Avant tout, il faut pouvoir éviter de se précipiter vers un jugement susceptible de déclencher des erreurs.

Si Miranda Barbour est un nouveau serial thrill-killer féminin satanique unique reste à voir. Elle pourrait facilement créer quelques disques de son cru, mais il est trop tôt pour le dire.