Après un branchement, un large éventail de réactions émotionnelles

Les gens aiment souvent penser à – et dépeindre – l'accouplement comme une affaire de noir ou de blanc, de bien ou de mal. La réalité, cependant, est que le sexe occasionnel peut provoquer un large éventail de réactions émotionnelles chez ceux qui s'y engagent. Parfois, ces réactions sont majoritairement et intensément positives et pas du tout négatives; d'autres fois, la situation est inversée; et dans de nombreux cas, les gens éprouvent un mélange de réactions positives et négatives d'intensités variables.

Donc, compte tenu du large spectre d'émotions impliquées, y a-t-il des modèles identifiables de réactions que les branchements évoquent typiquement chez les gens?

C'est la question à laquelle une équipe de chercheurs dirigée par la doctorante Johanna Strokoff de l'Université de Louisville a tenté de répondre dans une étude qui vient d'être publiée en ligne avant impression dans les Archives of Sexual Behaviour . Ils ont recruté un échantillon de 1 580 élèves (âgés de 17 à 28 ans, âge moyen = 19 ans) d'une grande université du sud-est qui suivait un cours d'intro sur les familles tout au long de la vie. Parmi les participants, 56 pour cent (50 pour cent des femmes) s'étaient connectés au cours des 12 derniers mois. On leur a demandé d'identifier ce qu'ils ressentaient après leur rencontre la plus récente: «Toutes choses considérées». On a demandé aux participants d'évaluer cinq émotions positives ( heureuses, désirables, aventureuses, agréables et excitées ) et cinq émotions négatives ( vide, confus, utilisé, maladroit et déçu ) sur une échelle de 5 points allant de 1 ( pas du tout ) à 5 ( beaucoup ).

Les chercheurs ont ensuite branché ces évaluations dans une technique statistique appelée «analyse de clusters de classes latentes», qui cherche des groupes (ou groupes) d'individus qui se ressemblent les uns les autres, tout en maximisant les différences avec les autres clusters. Ils ont testé des variations de 1, 2, 3 et 4 groupes, et ont trouvé que le modèle de 4 groupes de réactions émotionnelles post-branchement était le meilleur ajustement statistique pour les données. Les quatre groupes sont présentés dans le graphique ci-dessous.

• En mémoire de Dick Martin de Laugh-In
• L'art du roman Internet
• Qu'est-ce que c'est d'être un poulpe?
• Race et réputation dans le cerveau
• L'art de perdre: les leçons d'un carcajou

Comme vous pouvez le voir, les quatre modèles de réactions étaient très différents:

• Les Happy Hopefuls , qui constituaient 32% de l'échantillon, avaient des émotions positives très fortes (leur bonheur et leur excitation étaient presque au maximum) et des émotions négatives assez faibles (entre 1,5 et 2 sur l'échelle de 5 points).
• Les réalistes du contenu , qui représentaient 30% de l'échantillon, ont eu de très fortes réactions positives (pas aussi fortes que les Happy Hopefuls, mais bien au-dessus du point médian de l'échelle) et encore moins d'émotions négatives (vide, confusion) et le sentiment d'être utilisé était au minimum). Une autre différence entre ces deux groupes était leur espoir d'une future relation engagée – 46% des Happy Hopefuls , mais seulement 19% des Content Realists, avaient de tels espoirs.
• Le troisième groupe (24%) était étiqueté Usagé et Confus , parce que ces élèves avaient les sentiments les plus forts de vide, de confusion et d'utilisation de tous les groupes (presque au point médian de l'échelle), et seulement des niveaux moyens de bonheur. l'échelle à mi-parcours). C'était le groupe le plus ambivalent, car ils ont connu des réactions positives et négatives avec une certaine intensité (bien que les points positifs l'emportent encore sur les points négatifs d'environ un point d'échelle). À l'instar des Happy Hopefuls , de nombreux étudiants Usagés et Confus (37%) ont déclaré espérer une relation engagée.
• Enfin, les personnes déçues et désengagées (18%) présentaient le moins d'émotions positives (bien en deçà du point médian de l'échelle) parmi les grappes, et de grandes quantités d'émotions négatives (surtout la maladresse et la déception). Ils étaient les seuls dont les réactions négatives l'emportaient sur le positif, mais ils montraient moins de confusion, de vide et de sentiments utilisés que la cohorte Usagée et Confuse .
  

Leurs réactions différentes aux branchements n'étaient pas la seule chose qui distinguait les quatre groupes de personnes; ils ont également différé dans la santé psychologique plus générale et l'ajustement. Comme l'indique le graphique ci-dessous, les Happy Hopefuls et les Content Realists avaient un ajustement social plus élevé (ie, des relations interpersonnelles plus positives) et une dépression et une solitude plus faibles qu'utilisées et Confus et Déçues et Désengagées . Étonnamment, Happy Hopefuls a bu plus pendant les branchements que tous les autres groupes. Il n'y avait pas de différences de groupe dans l'adaptation scolaire. (Il est important de noter qu'il s'agissait d'une étude corrélationnelle, donc nous ne pouvons pas dire si, disons, une dépression plus élevée chez les personnes déçues et désengagées les a amenés à éprouver plus négativement leur raccordement, si l'expérience de branchement plus négative a conduit à une dépression plus élevée. le troisième facteur a causé les deux).

À ce stade, vous vous demandez probablement s'il y avait des différences entre les sexes dans l'appartenance à un groupe. En effet il y avait. Comme le montre le graphique ci-dessous, les hommes étaient un peu plus susceptibles d'être Happy Hopefuls et Content Realists , tandis que les femmes étaient plus susceptibles de se sentir usés et confus ou déçus et désengagés. La bonne nouvelle est que la majorité des deux sexes (68% des hommes et 55% des femmes) ont eu des réactions post-branchement positives; les mauvaises nouvelles sont une minorité substantielle des deux sexes (32% des hommes et 45% des femmes) ont eu des niveaux relativement élevés de réactions négatives, qu'elles soient ou non accompagnées de réactions positives relativement fortes.

• Lettre à ceux qui ne mettent pas leur tasse dans le lave-vaisselle
• Partager ou ne pas partager? Dépend…
• Faire du bien pendant le mauvais
• Passion pour le possible
• Désappointé? Abattu? Down dans les Dumps?

Bien sûr, cette étude, comme la plupart des recherches sur les branchements, est limitée par le jeune échantillon collégial, de sorte que nous ne pouvons pas généraliser à tous les gens partout. Mais ces données révèlent l'immense complexité des réactions émotionnelles qui suivent les relations sexuelles occasionnelles, à la fois au sein d'une même personne et entre différents individus.

Les réactions post-branchement sont loin d'être noires ou blanches.

Avoir une histoire de sexe occasionnel à partager avec le monde? Ou voulez-vous lire les expériences de connexion d'autres personnes? C'est pour ça que The Casual Sex Project et @CasualSexProj sont pour.

Suivez-moi sur Twitter @DrZhana pour des mises à jour quotidiennes sur les dernières recherches sur le sexe, consultez mon site web ou ma page Facebook pour plus d'informations sur moi, ou inscrivez-vous à mon bulletin mensuel pour rester au courant de toutes mes activités liées au sexe. .

 

Les références:

• Strokoff, J., Owen, J., Fincham, FD (2014). Diverses réactions à l'idée de se brancher chez des étudiants américains. Archives of Sexual Behavior, en ligne avant impression. doi: 10.1007 / s10508-014-0299-x