Qui paie pour une première date ?: Pourquoi ça compte?

Source: Syda Productions / Shutterstock

Vous êtes sur une première date avec un partenaire potentiel. Au cours du dîner, vous avez apprécié la conversation engageante et la bonne chimie. Mais maintenant, voici le projet de loi. Il y a trente ans, votre serveur l'aurait probablement placé devant l'homme. Aujourd'hui, il est habituellement placé au milieu de la table, créant peut-être le premier moment gênant de la soirée.

Qu'est-ce qui se passe maintenant?

L'arrivée du chèque peut déclencher une épreuve de force si l'homme l'attrape et que la femme insiste pour payer la moitié, ou une staredown si ce n'est pas le cas. Pourquoi est-ce important? Parce que la recherche indique que la partie qui paie pour une première date façonne les attentes de ce qui va se passer ensuite.

Certes, les attentes sont également façonnées par d'autres facteurs, tels que l'étiquette de prix et le choix du lieu. Un homme qui part pour un repas cher et une bouteille de vin servi à une table éclairée aux chandelles dans un restaurant chic pourrait avoir des attentes différentes de celles d'un homme qui est capable de saisir deux tabourets à la volée dans un bar sportif bondé.

• Le pouvoir de la personnalité
• Où aller à une première date? Pourquoi choisir la sélection de scène
• 5 meilleurs sujets pour la conversation polie (et des conseils de bonus!)
• Premiers principes des premières impressions
• Relations horizontales: Affection, ambivalence, ambiguïté

Pourtant, dans tous les cas, à moins qu'un couple ne parle néerlandais, les hommes et les femmes considèrent qui paie pour une date, bien qu'ils interprètent la décision très différemment.

Une étude de Marisa Cohen (2016) révèle que les femmes croient que les hommes qui paient pour une date sont plus susceptibles d'être attirés par eux. [1] Pourtant, les hommes considèrent le paiement sous un jour très différent.

Pied de la facture comme un pied dans la porte

• L'avenir du monde
• La séduction du secret – Comment intrigue étincelle Attraction
• Aide, j'ai épousé mon père
• Top Conseils de réseautage pour le timide, maladroit et introverti
• Les 5 coïncidences les plus communes

Recherche par Emmers-Sommer et al. (2010) ont reconnu qu'une recherche abondante indique que les scénarios de rencontres hétérosexuelles restent assez traditionnels, l'homme devant demander à une femme de sortir et de payer pour la date. [Ii] Leur étude a révélé que même si les célibataires modernes croient que parti pour commencer une première date, en réalité, la plupart des hommes le font encore.

Ils ont trouvé des résultats similaires en ce qui concerne qui devrait payer pour une première date. Tandis que les hommes et les femmes ont exprimé leur croyance en l'opportunité de l'une ou l'autre des parties à saisir le projet de loi, ils ont également tous deux déclaré qu'ils croyaient que l'homme devrait toujours payer pour un premier rendez-vous.

Emmers-Sommer et al. ont également constaté que les hommes ont des attentes sexuelles plus élevées au premier jour que les femmes. Ils ont trouvé cela particulièrement vrai quand l'homme paye pour la date, et quand la date a lieu dans un appartement, par opposition au public, comme dans un restaurant ou au cinéma.

Ils ont découvert des découvertes encore plus troublantes lorsque la femme était l'instigatrice: quand une femme invitait un homme à un rendez-vous, payait la date et avait la date à son appartement, les hommes avaient des croyances d'acceptation du mythe du viol plus élevées que les dates. homme initié et payé, ou où l'un des partenaires a initié la date et ils sont allés néerlandais.

Tendances modernes concernant la première date de financement

Si l'on prend ces conclusions dans leur contexte, il existe de nombreux scénarios de fractionnement / facturation à la première date qui ne déclencheront pas nécessairement de fausses attentes, ce que certains pourraient faire valoir pour le mieux. Un article du Wall Street Journal publié en 2017 par Khadeeja Safdar («Qui a payé la première date?: Personne ne sait plus que les datations en ligne, l'évolution des rôles du genre complique la portée du portefeuille») a rapporté que nous ne sommes pas sûrs de savoir qui devrait participer à la «portée» du projet de loi. [iii]

Safdar décrit plusieurs scénarios modernes de fin de repas, allant des deux parties engagées dans une "staredown de tireur" une fois que le projet de loi arrive, à négliger l'avis des experts en étiquette que "si vous invitez, vous payez" parce qu'une des parties peut pas réaliser qu'ils sont à une date. Safdar a même partagé l'expérience d'une femme qui a accepté une date avec un homme qu'elle a rencontré sur Tinder, seulement pour recevoir une facture de 20 $ via l'application de paiement mobile Venmo après son retour à la maison, pour sa part du repas. Elle n'a pas payé la facture, et je devine qu'ils n'ont pas eu une deuxième date.

Quand les grandes attentes sont de fausses attentes

Les fausses attentes quant à la réceptivité sexuelle d'une femme à une première date, selon qui paie la facture et où la date survient, revêtent une signification pratique intense à un jour et un âge où les malaises sexuels mènent à des situations embarrassantes, des amitiés compromises ou pire. De l'agression sexuelle sur le campus au viol de la connaissance de la situation, de nombreuses premières dates avec des attentes incompatibles se terminent par un désastre, à la fois émotionnellement et physiquement.

Les premiers dateurs sont sur un territoire inconnu quand il s'agit de lire le niveau d'intérêt romantique exprimé par un partenaire de dîner, car à ce stade précoce d'une relation, ils sont encore fondamentalement des étrangers. Par conséquent, les perceptions sont souvent incorrectes. Les deux parties doivent se déplacer lentement à une première date afin d'assurer une communication claire, éviter les fausses attentes et promouvoir des choix relationnels sains.

^{Wendy Patrick, JD, PhD, est un procureur de carrière, auteur et expert en comportement. Elle est l'auteure de Red Flags: Comment repérer les ennemis, Underminers et Ruthless People (St. Martin 's Press), et co-auteur de la version révisée du best – seller du New York Times, Reading People (Random House). Elle donne des conférences dans le monde entier sur la prévention des agressions sexuelles, la cybersécurité sécurisée et l'évaluation des menaces. Elle est également certifiée par l'Association of Threat Assessment Professionals. Les opinions exprimées dans cette colonne sont les siennes. Trouvez-la sur wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD, ou consultez la liste complète de ses publications sur Psychology Today.}

^{Les références}

^{[i] Marisa T. Cohen, "Ce n'est pas toi, c'est moi … non, en fait c'est toi: Perceptions de ce qui fait qu'une première date soit réussie ou non," Sexualité et culture: un trimestriel interdisciplinaire 20, no. 1 (2016): 173-191.}

^{[ii] Tara M. Emmers-Sommer, Jenny Farrell, Ashlyn Gentry, Shannon Stevens, Justin Eckstein, Joseph Battocletti et Carly Gardener, «Attentes sexuelles à la première date: les effets de qui a demandé, qui a payé, date et sexe, "Les études de communication 61, no. 3 (2010): 339-355.}

^{[iii] Khadeeja Safdar, "Qui paie à la première date? Personne ne sait plus – Rencontres en ligne, l'évolution des rôles de genre compliquent la fausse porte-monnaie, Wall Street Journal, Eastern Edition (27 juin 2017): A.1.}