Est-ce que rendre le mariage plus difficile à entrer réduirait le nombre de divorces?

Combien de morceaux de papier as-tu signés quand tu t'es marié? Mon mari et moi en avons signé deux. Maintenant, demandez-vous combien de documents les gens signent dans un divorce? Même si ce n'est pas vraiment deux cents, cela se ressent certainement pour la personne moyenne qui doit se faufiler dans le marasme du jargon juridique.

Le divorce est difficile – émotionnellement, mentalement, physiquement, spirituellement, financièrement et socialement. Pour de nombreuses personnes, le divorce est un événement traumatique qui touche non seulement la famille nucléaire divisée, mais aussi la famille élargie et les amis.

Mon mari, Michael, a une idée intéressante pour potentiellement réduire la cause des dissolutions de retombées. Il croit que si nous avons fait en sorte qu'il soit aussi difficile de se marier que de s'en sortir, cela éliminerait certainement ceux qui étaient moins sérieux au sujet de l'engagement et ferait en sorte que ceux qui étaient plus sérieux réfléchissent longuement avant de signer. la ligne pointillée.

Peut-être que si les tracas et les stresseurs se produisaient au début du mariage au lieu de la fin, les gens pourraient y entrer plus sobrement, c'est-à-dire avec plus de prudence et de compréhension qu'il s'agit d'un accord juridique.

Comme c'est le cas maintenant, la décision de se marier s'accompagne souvent d'une proposition, puis d'une douche de mariage (avec des cadeaux), puis de la cérémonie traditionnelle d'un mariage (avec des cadeaux) suivie d'une belle lune de miel dans un endroit isolé. Tout est amusant, romantique et surtout, facile.

Avec la nouvelle procédure, le spectacle historique de se mettre à genoux et de lui demander de se marier serait remplacé par le service de processus non glamour. Le prétendant, contemplant le mariage et une vie de félicité avec son bien-aimé, conserverait les services juridiques d'un avocat spécialisé en droit de la famille spécialisé dans le mariage – un avocat de mariage.

Le conseiller en mariage préparera et déposera le nouveau formulaire du Conseil de la magistrature intitulé: Pétition pour entrer dans le mariage. La requête serait déposée auprès de la cour supérieure du comté et une citation à comparaître convoquant «l'intimé» devant le tribunal à une date qui serait fixée par le tribunal.

Les deux parties et leurs avocats respectifs, ainsi que tous les témoins pertinents (ex-amants, amis d'enfance, patrons et collègues de travail, et colocataires) comparaîtraient devant le tribunal à la date fixée.

Des témoins témoigneraient quant à la raison pour laquelle ces parties devraient être autorisées à se marier et fourniraient des déclarations juridiques sur les points positifs, les points négatifs, les vertus et les vices du conjoint proposé.

Les parties elles-mêmes témoigneraient aussi de la façon dont elles traiteraient des questions telles que l'éducation des enfants *, le soutien des époux, les finances, la propriété, l'investissement, l'épargne / les dépenses et la résolution des conflits.

* Si le couple a l'intention d'avoir des enfants, il peut y avoir des témoignages supplémentaires sur leurs qualifications en tant que parents. . "(Si approuvé, le couple devrait déposer le nouvellement adopté: Pétition conjointe pour avoir des enfants.)

Déclarations sur la santé des conjoints reflétant la santé personnelle, les pratiques d'hygiène, l'éducation, les notes de crédit, les croyances religieuses, les affiliations politiques, les aliments préférés, les habitudes de consommation, les loisirs, les préférences musicales et de divertissement, les fétiches Les aspirations de toute une vie et la façon dont on serre le tube de dentifrice seraient parmi les documents obligatoires soumis avant le mariage.

Les autres éléments pertinents comprennent les antécédents criminels, y compris les infractions mineures au code de la route et les délits mineurs (radiés ou non), une déclaration sur la façon dont ils traitent les animaux et les jeunes enfants ainsi que sur leur état.

Après tout le témoignage a été entendu, les avocats élaboreraient un accord prénuptial acceptable. Le contrat de mariage décrirait les enjeux du mariage tels que la planification financière, la responsabilité du revenu, les soins domestiques, l'éducation des enfants, les styles de communication et la compatibilité sexuelle (les restrictions de poids seraient facultatives).

Le contrat de mariage présenterait également un plan acceptable en cas de divorce concernant la pension alimentaire pour époux et enfants; garde et visite; division de la propriété; d'autres questions ainsi que les honoraires d'avocat et les frais de litige.

Les termes pourraient être modifiés après le mariage, auquel cas le couple conclurait un accord «post-nuptial» (un accord plus juridiquement contraignant en raison de l'obligation fiduciaire que les époux contractent au moment du mariage).

Le but ultime des parties est un jugement "favorable". Le couple amoureux espère qu'on leur accordera le «droit» de se marier, mais pour ceux qui s'opposent à l'union en cause, une issue favorable serait que le tribunal leur refuse le droit de se marier. Dans des cas difficiles ou moins évidents, le couple devrait passer un examen supplémentaire pour voir s'il satisfait aux critères de maturité, de compatibilité et de parenté prescrits par l'État. Les thérapeutes peuvent également être appelés à évaluer le potentiel de mariage du couple.

Si le juge conclut que les parties devraient être autorisées à se marier, le jugement se lirait comme suit: «motif valable apparaissant, il est ordonné que les parties puissent contracter mariage». Un certificat de mariage serait délivré, stipulant que le mariage doit avoir lieu au plus tôt trente jours et au plus tard cent quatre-vingts jours à compter de la date d'introduction du jugement (période d'échauffement). Si le couple ne se marie pas dans les six mois et ne parvient pas à demander une prolongation, le jugement de contracter mariage est automatiquement annulé.

En cas de divorce, il n'y aurait pas de longues procédures judiciaires. Au lieu de cela, le procès de mariage original serait refilé et réactivé. Après un délai de réflexion de 30 jours, le prenup (ou postnup) serait considéré comme le jugement de la dissolution et les parties pourraient se séparer.

Les témoins qui ont déjà témoigné contre le mariage des couples seraient empêchés par une ordonnance du tribunal de dire «Je vous l'avais bien dit».