Dans la section des sciences du New York Times aujourd'hui (31 août), le psychiatre Weill Cornell Medical College Richard Friedman écrit sur la façon dont les drogues illicites comme la cocaïne et la méthamphétamine peuvent réduire définitivement la capacité d'une personne à profiter des splendeurs de la vie. Ces médicaments, note-t-il, activent le système de récompense du cerveau en libérant de la dopamine. Cependant, observe-t-il, le cerveau essaie alors de compenser la présence de la drogue, et il le fait en devenant moins sensible à la dopamine. Le cerveau peut se retrouver avec un «circuit de récompense moins réactif», écrit Friedman, qui ne se répare jamais complètement même après l'arrêt de la consommation de drogue. Le résultat est que la personne peut alors être condamnée à "endurer une vie terne".
Tout cela peut être vrai. Mais voici ce qui manque à cet article. Ritalin et les autres stimulants utilisés pour traiter le TDAH chez les enfants activent également le système dopaminergique. Le Ritalin, en fait, le fait de la même manière que la cocaïne, et avec la même puissance. (La différence est que le Ritalin n'est pas éliminé du corps aussi rapidement que la cocaïne, et donc une dose de Ritalin a des effets plus longs que la cocaïne.) En réponse, le cerveau stimulant subit des changements qui le rendent moins sensible à la libération de dopamine. – Il essaie de compenser la présence du médicament.
Et maintenant, la question évidente. Si ce processus, chez ceux qui consomment de la cocaïne ou d'autres drogues illicites, peut conduire à un «circuit de récompense moins réactif», qui ne se répare jamais complètement même après l'arrêt de la consommation de drogues, il n'y a pas de risque similaire. d'autres stimulants? Est-ce que ce traitement peut amener les enfants à «endurer une vie émoussée» à l'âge adulte?
Cela semble être une question que la psychiatrie – basée sur cet article de Richard Friedman dans le New York Times – devrait poser.
